Szerintetek, ha egy 13 éves gyerek csúnyát mond a nevelőapjának a férfinak joga van megütni?

Könnyű így ennyi alapján leírni, hogy nem ütnél meg soha egy kamaszt. De van az a szituáció, amikor te se, én se, de talán egy szent se tudna magán uralkodni, és csatt egy pofon.

Egy 13 éves nem kisgyerek, és hidd el, hogy rohadt gonosz dolgokat tudnak a másik fejéhez vágni. Főleg, ha biztos abban, hogy nem lesz retorzió. Két nap szobafogság, húha...

Sógornőm kapcsolata ebben ment tönkre. Ott a férfi nem ütötte meg a gyereket, pedig rászolgált. Egyszerűen otthagyta őket. Sógornő azóta gyűlöli a saját gyerekét. Természetesen anyagilag is xarul járt.

Engem sokszor ütött meg apám. Végül mikor majdnem eltörte a lábam, mertem csak segítséget kérni.

Semmit nem érsz el vele. Csak gerjeszted benne a dühöt és a fájdalmat.

Én érdekes mód tudok bántalmazás nélkül is gyereket nevelni.

Gyereket nem verünk.

De.

Megtanítjuk rá, hogy a tetteiknek következménye van. És van olyan pont, amit ha elér az a gyerek, és repül egy pofon, hát bocsánatos a dolog.

Konkrét esetek: a 10 éves fiú módszeresen tökön akarta vágni a nevelőapát, "játékból". --> Intim területeket nem fogdosunk. Többszöri szóbeli figyelmeztetés nem használt, repült egy nyakleves. Az hatott.

Másik helyzet: 6 éves kislány, szintén "játékból" ütötte-vágta a nevelőapát. Nem lehetett leállítani, lefogni, stb. Amikor konkrétan arcul ütötte, azt vissza is kapta. (Nem erőből, természetesen.)

Ha egy gyerek alapesetben egyáltalán nincs verve (és nem is szabad, hogy legyen), azt az egyet, amit kap, megjegyzi. Egy sima visszabeszélésért én biztos, hogy kiakadnék, de anyaként azt mondom, van az a helyzet. Sajnos. Biztos, hogy én is elrontottam dolgokat, hogy ez előfordulhat, de ha már előfordult, akkor egy pofon a kisebbik rossz egy ilyen helyzetben.