Miért volt most ez a felháborodás a Pfizer miatt?

"de azért az origo, az index is megírta, és a Kossuth Rádióban is bemondták"

Igen, megírták és bemondták, MIUTÁN már elérhetetlen volt az oldal.

#20

Apukámnak szerencséje volt pénteken és igen, neki mondtak neki konkrét időpontot. (Csak én nem emlékszem, hogy mit. :D )

Ami a legundorítóbb volt az egészben, ahogy a Főhülye játszik az életünkkel. Végighazudta a napot és végig hülyének nézett minket, sorolom:

1. Nem lett volna meg a 4 M, ezért dobott a proliknak egy kis csontot, hogy szombaton a Kubatov elvtárs, meg tán ő is, szotyizhasson a pályán. Mert ez a legfontosabb.

1. Éjfél után jelent meg először a hír.

2. Eloszthatták volna több napra.

3. A foglalórendszert fel kellett volna készíteni, csak sajnos azt is teljes idióták írják.

4. Volt pofája azt hazudni, hogy a többit félre KELL tenni. Először is addig még 10 nap van és 700000 adag jön, másodszor azt sem tudja, hogy hányan akarnak majd oltatni.

5. Volt pofája azt hazudni, hogy tulajdonképpen ez az érettségizőké lett volna. Persze, 3 nappal az érettségi előtt ez reális, hogy ők kapták volna.

6. Semmi hivatalos kommunikáció nem volt, hogy jó, akkor mehet, aki akar, nem kell időpontfoglalás.

7. Van legalább fél millió Pfizer az országban, de nem ad, mert a kínait nyomja a torkunkon. Fel is vették vagy 5 ezren pénteken, meg vasárnap is ennyien, fantasztikus számok.

Mert a korábbi Astrás esetnél nem volt az, hogy ha oltva vagy és van igazolványod, akkor mehetsz egy csomó helyre.

Most pénteken azért is álltak be sokan (én is, kaptam is) oltásért, hogy május közepe után mehessünk azokra a helyekre, amik elérhetők az igazolvánnyal.

Én például semmit nem hallottam az astrát esetről. Azt se tudom, mikor volt, hányan mentek, sorba álltak-e semmit.

Egyébként az az egész felháborodás azért van mert az oltakozás egyszerűen nem kivitelezhető igazságosan. Ha tényleg van különbség az oltások között védő képesség és biztonságosság tekintetében, akkor Nyilván mindenki a legjobbat szeretné magának. A prioritásokat pedig az állam szabja meg saját elképzelései szerint. Miért sorolandó előrébb 80 éves egy 20 évesnél. Miért fontosabb egy tanár élete mint például egy bolti eladói. Sokszor az ember úgy érzi, hogy kontraszelekció van. A betegek kapják a "legjobb" védőoltásokat, míg a fiatal egészséges emberek nem számítanak, nekik jó lesz a "kétes eredetű gagyi" is.

Kicsit durva hasonlat De ha nekem van egy lepukkant 30 éves Ladám és egy új féléves Mercedesem, viszont csak egy garázsom, én a Mercit tartanám a garázsban, azt féltemém jobban, annak akarnám megőrizni az állapotát.

Amit viszont a vakcinákkal művelnek, egyébként mindenhol a világon, az a józan észnek ellentmond.

Na mondjuk a tanár/diák oltást én sem értem, lehet, hogy most se mennek vissza, csak szeptembertől.

Akkor miért nem lehetett őket nyáron oltani?

Kaptak volna egy adagot júni első 2 hetében, meg egy adagot júli vége/aug eleje és akkor szeptemberre meg is van a védettség.

Aki persze előbb akar oltást, az meg regisztrálhat.

#26: A beteg nem a legjobbat kapja, hanem azt, amelyiket tesztelték beteg embereken, és ezáltal biztonságosan állítják, hogy beadható nekik.

Csak ezzel az a baj, hogy emiatt az egészségesek úgy gondolják, ha betegnek adhatják, akkor biztosan az a legbiztonságosabb! És mindenki azt akarja, a végén meg pont a betegeknek nem marad belőle. A 22-es csapdája.

A másik meg: attól hogy egy oltóanyag beteg embernek nem adható, még nem rossz vakcina, csak nem annak a célcsoportnak való.