Az oltásellenesek tudják, hogy az oltottak miatt van nyitás?

Nem hinném hogy az oltottak miatt van a nyitás. Így is úgy is nyitottak volna mint tavaly nyáron... (a pénzed nyugodtan elkölthesd nyaralásra)

Van oltott ismerősöm, akinek egy nagy 0 azaz nulla az ellenanyag szintje. Van ismerősöm, akit az első pfizer oltás után 4 órával a roham mentő vitt el, mert vért köhögöt felfele. Van olyan ismerősöm, aki a második oltás után kb egy héttel lázas lett, fájt a feje stb, pozitív lett ez a hű de jó tesztje... 😏 Oltott is fertőződik, fertőz. Kérdésem a következő. Hol a bizonyíték arra, hogy jobban járok ha felveszem, mint ha nem veszem fel?

Arról nem is beszélve hogy sem a gyógyszer gyár, sem az eü intézmémy, és sem az orvos aki beadja, nem vállal felelősséget. A regisztrációddal Te magadért, vállalod a kockázatot? Milyen gyógyszer ez akkor??? 🤔🤔🤔

Kérlek fejtsd ki a véleményed te is hogy miért oltassam magam, ha ugyan akkora, (sőt ki tudja, lehet nagyobb) kockázattal jár, mintha nem vagyok beoltva!!!

Nagyon örülnék ha mindenki oltásellenes lenne, mert akkor nem nyomatnák ezt a kísérleti katyvaszt ami csak a gazdagodásukra való és foglalkoznának helyette kevésbé jövedelmező, de annál hatékonyabb dolgokkal. Pl:

- eü rendszer fejlesztése, hogy gond nélkül legyen elég kapacitás és ne 90% eséllyel haljon meg valaki aki lélegeztetőre kerül - kb a világon a legrosszabb arány van nálunk

- olyan teszt (pl dns teszt) kifejlesztése ami nagy pontossággal meg tudja jósolni hogy ki halna bele egy fertőzésbe, kinél alakulna ki súlyos vagy elhúzódó betegség és ki az aki tünetmentes lesz.

- hatékony gyógyszer kifejlesztése ami a súlyosabb betegséget kezeli

#14: Akkor először azt kellene megoldani, hogy egyáltalán kimutatható legyen DNS-ből.... Arra az öt-tíz évre meg be kellene zárkózni?

És tudod mit? Ha lenne is rá hatékony gyógyszer (dolgoznak rajta), és tudnám, hogy olyan az egészségügyi rendszer, hogy lemerülök élve a lélegeztetőről, én akkor is inkább a védőoltást választanám.

Egyrészt azért, mert a gyógyszereknek több a mellékhatása, másrészt ha lehetőségünk van egy betegség elkerülésére, az mindig jobb, mint megküzdeni a betegséggel. Egyébként meg hidd el, a gyógyszerekben sokkal több pénz lenne, mint az oltásokban. Szóval nem amiatt nyomatják. Az megint más kérdés persze, hogy van, akinek ez hatalmas biznisz, de a gyógyszer még nagyobb lenne.

#15, a dns alapú teszthez nem kell 5-10 év, kb most meg tudnám csinálni ha hozzáférnék a megfelelő adatbázisokhoz (és persze megfizetnék ;) ), reálisan max fél év elég lenne.

Mesterséges intelligenciával foglalkozom, ez nem is egy kifejezetten nehéz feladat.

Ha van egy adatbázis pár millió eset lefolyásáról a hozzájuk kapcsolódó DNS mintákkal akkor a gép ezt relatíve egyszerűen analizálni tudja és szinte azonnal megtalál olyan összefüggéseket amiket többezer kutató képtelen lenne megtalálni. Minél nagyobb az esetszám az adatbázisban, annál nagyobb pontossággal tud jósolni.

Kínában már olyan rendszer is létezik ami dns minta alapján rekonstruálja elég nagy pontossággal az illető arcát! Egy képszintézis kicsit bonyolultabb mint 4 állapotot kibökni (ti: covidnál pl halál, súlyos, enyhe, semmi)

Az meg hogy honnan szednék a dns mintákat az adatbázishoz? Azok a pcr pálcikák bőven megfelelnének a célnak, ráadásul a személyi adatokat is lementik a teszthez amivel a kórházi esetekkel össze lehetne kapcsolni.

Manapság $100 alatt van egy dns minta szekvenálása. Szerintem tuti volt több olyan kormány is ami kihasználta a lehetőséget és szépen lementették a polgáraik dns mintáit a tudtuk nélkül.

Szóval nem olyan nehéz ez mint gondolnád.

Az hogy te a védőoltást választanád az most ebben a kérdésben teljesen lényegtelen mert az eredeti kérdés azt feltételezi hogy MINDENKI oltásellenes lenne.

Ami a gyógyszereket illeti, lehet hogy több lenne a mellékhatása (mondjuk ez korántsem biztos), de mivel csak a súlyos eseteken kéne alkalmazni, nem az emberek 95%-án akinek nincs szüksége rá, ezért ez nem olyan nagy probléma.

Hogy lenne mégis több pénz a gyógyszerben? Kifejleszteni nagyjából ugyanannyiba kerülne, ha nem többe, és mellette csak kb az emberek 5%-ának tudnád eladni. Ráadásul a természetes immunitás lassan kialakulna, tehát egyre kevesebb embernek lenne szüksége rá.

Ez mégis hol nagyobb biznisz mint több milliárd embernek eladni az oltást? Olyanoknak is akiknek valószínűleg semmi szükségük rá? Ráadásul természetes immunitás ki sem derül így, tehát 10 év múlva is lehet még oltogatni feleslegesen az embereket. Sőt újra meg újra, mert mindig ki lehet találni valami új variánst meg lehet levinni a hatásának időtartamát hogy mindenkinek újra meg újra el lehessen adni.

Ugye nem gondoltad komolyan hogy a gyógyszer jobban megérné? Nagyságrendekkel nagyobb a profit az oltásokon!

Az oltottak tudják, hogy nem miattuk van nyitás, hanem mert a kormány úgy döntött? :D

Romokban van a gazdaság évtized/évtizedek óta, a járvány miatti részben értelmetlen korlátozások, bezárások ezt csak tetézték. Tavaly is nyáron nem volt semmi, mert a turisztikai szektor (éttermek, szállodák - meg ehhez kapcsolódóan sok vállalkozás meg ember) tönkrement volna teljesen, támogatást meg nem adtak senkinek nagyjából (na jó, Lölőnek igen). Legalább is érdemlegeset nem.

Ha nem akarják totál kinyírni a gazdaságot akkor nem lehet eljátszani tovább ezt a bezárkózósdit, oltás ide vagy oda.

Nem vagyok alapvetően oltásellenes de nem oltatom be magam ilyen vackokkal, amelyek bizonyítottan nem garantálják sem a fertőződés elkerülését, sem a terjesztés teljes kizárását. Tehát ez sem egyéni, sem társadalmi érdek miatt nem megoldás, csak egy opció egy picike enyhítésre a járvány kapcsán.

1.5 év alatt úgy, hogy párom egészségügyben dolgozik, naponta fordult meg tavaly koronások között, én is eljárok erre-arra, ismerőseim is voltak koronások (családban is) - találkoztam is velük, nem kaptam el, vagy ha mégis, akkor semmi bajom nem lett. (voltam ellenanyag szint vizsgálaton, ott nem volt a szervezetemben elegendő mennyiség de ez nem zárja ki azt, hogy átestem már rajta). Lehet, hogy szerencse, lehet, hogy az immunrendszerem működik ennyire jól de ez van. Ha szükséges lenne, akkor elgondolkodnék esetleg rajta, de akkor valami garanciát mondhatnának pl. biztosan nem halsz meg utána koronában, vagy nem kapok el stb.

Beadatni magamnak azért, hogy játszadozzak a valószínűségekkel - annak a valószínűségeivel, hogy nem kapom el utána, nem halok meg vagy hasonló - nem lesz tőle bajom rövid/hosszú távon stb. Minek? Oltás nélkül és oltással is lutri (szerencse kérdése) a fertőződés és az azutáni állapot, akkor még egy kétes oltással miért növeljem a bizonytalanságot? :)

Természetesen tiszteletben tartom az oltást pártolók döntését, de ez egyéni érdekük. (Nem, egyikőtök sem más miatt oltatta be magát, ne legyünk már ennyire álszentek - mindenki a saját életét félti első körben, még akkor is ha bizonytalan. Aki meg a kártya miatt oltatta magát, annak meg totál egyéni érdeke.)

Az oltottak tudják, hogy egyre több, aggasztó info kerül napvilágra?

Laborszökevény, mesterséges virus. Hatástalan kinai vakcina, astra zeneca betiltása sok országban. Nyugi, lesz itt még más is, addig titkolják, amíg lehet, de aztán csak kiszivárog. Mindenesetre az oltást kivenni, visszacsinálni már nem lehet. Bármit is okoz, vagy tesz, az már bent marad. Az oltatalanok viszont bízhatnak az immunrendszerükben, mint ahogy eddig is.