Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Az abortusz gyilkosság?

Az abortusz gyilkosság?

Figyelt kérdés

nem nem bűn... miért is lenne az? senki nem gondol bele hogy mi is az az ok okozat elhisszük hogy az gyilkos aki abortusz melett dönt de miért is lenne az? elsőnek jöhetne a maszturbálás az is gyilkosság lehet aszt mondani hogy de azok nem születnének meg embernek lehet de ha valaki kicsit szórakozik magával a párja elött már teljesen más gyereke fog születni akár még más nemü is ha az abortusz gyilkosság akkor a maszturbálás is gyilkosság na de itt nincs vége! valakivel nem lefeküdni is gyilkosság akitől gyereked lehetne például valaki megállítana az utcán és nem fekszel le vele az is gyilkosság mert lenne egy gyereketek na de akkor nézzünk egy másik végletet nem veteted el és a gyereked idővel egy sorozat gyilkos lessz és megöl 100 embert akkor azokért az életeket is te vetted el tényleg ne tegye meg valaki mivel nem uraljuk az ok okozatot csak elszenvedjük/megtörténik velünk ez a törvény ezért felelősek se vagyunk érte a gyilkosság meg nem alternatív magyarázat mert minket se szeretnénk ha megölnének de mi panaszod lenne ha abortusz áldozata lettél volna? semmi.. mert meg se történtél volna és lehet ennek olyan ok okozati történése lessz hogy 10 másik gyerek születik a helyedre szóval minden lélegzetünkel életeket veszünk és adunk csak a létezéssel na most onnantól számít embernek hogy megtermékenyült? ki mondja? miért lenne így? mert van agytevékenysége? ez sem igaz. talán érez? ez sem igaz. és az sem magyarázat ha nem tenné gyereke születne azért életet vesz el -.-' nem... ha megteszi senki nem tudja hogy annak milyen kihatása van a jövőre is ne is tegyünk így. gyilkosság ne nevettess annyira felb... osszant hogy valaki okoskodva megmondja a tutit nem pedig a meglásátait osztja meg semmire nem lehet alapozni ezeket az állításokat gyilkosság vagy nem? senki nem fogja tudni mert maga a létezés is folyamatosan halál és élet osztás ha a káoszban van rendszer értelemszerű hogy a lélek nem tőkön ülve vár a pillanatra hogy na termékenyedj meg és hupp bele ugrik a sejtekbe a lélek -.-' ugyamár... ez esetben a lélek ottermésével már eldőlt hogy megfog e születni vagy sem de ezt senki nem tudja ezért kéne alázat a tudatlanságunk felé de úgy tényleg. fogalmamsincs hogy az van e amit állítok de folyamatosan gondolkodom rajta és sose mondom hogy ez így van és kész hanem hogy ilyen logikus meglátásom van erről nem az én reszortom dönteni arról hogy ez épp a tény vagy illúzió ezért is felbasz mikor másokat akarok elítélni gyilkos? karma és vissza kapod? akkor már hogy fér össze a szándékkal a keresztények is jószándékból mészároltak mi is így mondjuk rá erre hogy gyilkosság közbe érvényét veszti a szándék így ha egy gyilkost mentesz meg akkor majd a te gyilkosodat is megmenti valaki! így igazságos ha tudtad ha nem... ebben semmi reláció az abortusz nem gyilkosság és még csak a legcsekélyebb bűn sem hanem egy döntés ami elindít egy ok okozatot ami magát a karmát is jelenti mondhatjuk azt hogy a magzat miért nem dönthet értem de a nő meg dönthet arról hogy nem táplálja támogatja tovább ezt az életet nem kötelességünk semmi. és nem mellesleg sokan elhiszik hogy nincsenek véletlenek így honnan tudjuk hogy az abortált sejtek... ember nem döntött? hogy mivel a jövőben nem volt előre látható itt születés miért került volna oda lélek. valóban ne tudhatja mi lessz de ha nem tudja mi lessz miért akkor lenne ott lélek mikor megtermékenyül a sejt ennyi erővel már akkor ott terem a lélek mikor elösszőr gondol arra hogy gyereke legyen. senki nem tudja mi hogy van. úgyhogy talán vissza vehetnénk és befejezhetnénk az ítélkezést mert abban nincs igazság tétel csak megtorlás már abban is ha ezt gyilkosságnak ítéljük arrol nem is beszélve hogy ki mondta hogy a halál rossz dolog? xd de ez már egy másik kifejthető téma a másik a gyilkosok felett is megtorlást hajtunk végre amihez nemlenne jogunk. nincs szó igazság tételről az nem lehetséges max megtörténik. de nem mi osztjuk a gyilkos max elkülöníteni van jogunk hogy magunka döntő képes lényeket megóvjunk mind addig míg veszélyes ránk nézve mint a vegyszert megfelelő üvegben tartani. és mindent megtenni hogy kiderűljön a gyilkos továbbra is veszélyt jelent e vagy sem



gondoltam leírom a gondolataimat a témában szívesen várok bármilyen cáfolatot a helyesírásom meg rossz mert diszes vagyok de ha valaki ezzel azonosítja az érvelésemnek az érvényességét akkor az már az érvelődöl is mindent elmond



2020. márc. 31. 01:28
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 51/84 anonim ***** válasza:
74%
Kérdező! Te feltettél egy kérdést. Illene elfogadni, hogy erről más embereknek lehet más véleménye és nem foggal körömmel agresszíven próbálni bebizonyítani azt, ahogyan te vélekedsz az adott témáról. Elolvastam a kérdést, de a többi kommentedet méh nem tudtam, mivel kín szenvedés olvasni ne is haragudj. Az, hogy "diszes" vagy, nem hiszem, hogy megakadályoz abban, hogy a mondataidat nagy betűvel kezdjed. Gyilkosság-e? Ez egy kemény szó, úgyhogy én ezt nem használnám. Ami inkább szomorú, hogy egyébként nagy részben egészséges gyerekeken hajtják bégbe. Nyilván vannak olyan esetek, amikor ez a "gyilkosság" a kisebbik rossz, pl egy beteg baba esetén. Kemény túlzás az emberi életet élősködőnek nevezni. Ennyi erővel mi mind azok voltunk anno. Egy féreg lehet élősködő, de egy magzat? Nem nevezném élősködőnek azt, ami a saját testemből jött létre. Azt, ha egy baktérium megtámadja a szervezeted, arról nem tehetsz, viszont ha teherbe esel, annak pont te vagy az előidézője. Furcsa ez az érv, hogy az asszonynak joga van rendelkezni a saját testéről, holott pont, hogy őmiatta alakult így a helyzet, illetve az ellenkező nemű partnere miatt. Nem mellesleg a mai világban, ahol megannyi mód van a védekezésre.
2020. ápr. 8. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/84 A kérdező kommentje:
utólsó minden ami a mondtataidban elhangzott már rácáfoltam a felelösséget is kifejtettem mindent.ha elolvasod minden költeményem ezen vitában és érted is akkor talán észre veszed hogy az elhangzottak melett minden amit modtál érvényét veszti ennyit az utolsóhoz. AZ ELÖtte lévő hozzászólás na az már más tészta. hányigerem van az olyanoktól mint te érzelmi manipulációval semmit nem érsz el főleg nem velem szemben bár sajnálom azt akinél igen. te engem sehol nem cáfoltál meg és a gondom az hogy elhiszed hogy de. mikor ennek momentumaira rámutatni se tudsz. én még ezt is megtettem hogy pátyolgassam a megértésednek a lehetőségét. ami még fontosabb amit a VÉLEMÉNYRŐL össze hadartál annak se füle se farka. te nagyon ovodás szinten vagy felfogásba az már világos. persze én veled ellentétben megtudom indokolni az okait. elösszős is a kérdés leírása konkretizálja hogy az érvek érdekelnek szóval egy vitát kezdeményeztem ez tisztán kivehető. másodszór ez nem úgyműnködik hogy megcáfolom az érveidnek minden pontját te azokat nemfogod fel. rávilágítás után sem érted a gondolat meneted logikai hurkait. és letudod azzal EZ Az ÉN VÉLEMÉNYEM. ha rajtad múlna az emberek megelégedtek volna azzal hogy a föld lapos MERT HÁT AZ A MI VÉLEMÉNYÜNK tök mindeggy hogy megcáfolsz e. (ha pedig zavar a véleményem akkor nálad van a hiba). te egy kissé félreértésben élsz engem az ostobaság zavar nem a vélemény. ilyen pl minden ponton megcáfolnak és még akkor sem ismerem el hogy tévedek pontosan az ilyen emberek jutatták azokat az embereket mágiára akik bizonyították eleinte hogy a föld nem lapos érvekkel és bizonyítékokkal. pontosan ez a kategória vagy. (elítélném az abortusz elvégző embert és orvost is minimum életfogytiglanra) ugyan az a mentalitás. ha alakit megcáfolsz az nem a másik véleményének nem elfogadása, hanem annak érvénytelenítése. és még ennyit se bírsz felfogni ez elég szomorú. de a kedvencem a vége ne hazudj se másnak se magadnak. honnan jött ez az egetrengető hülyeség a rohadjmegakkorisnekemvanigazam-helyett jött vagy mi? mert ezt hova tenni már mindennek a teteje a nevetséges kategória XD. de ne aggódj akkor vissza ütöm a labdát hól és miben hazudtam? ez annyira szánalmas sarokba szorítalak hogy vagy megcáfolj vagy elismerd hogy jelenleg az állításaid teljesen érvényét vesztették általam. ez után elkezdhetnél gondolkodni hogy tényleg jól gondolod e a dolgokat? VAGY új érveket felhozni ami nem ugyanoda vezethető vissza mint a korábbiak, vagy felismerni és tanulni. DE egyértelmű inkább azt mondom ne hazudj! WTF itt az egyetlen aki magának hazudik az te vagy annyi különbséggel kettőnk közt hogy én megtudom mondani konkrétan miért ahogy most is tettem. érdekel miért olyan hosszúak a válaszaim? mert figyelek a kifogástalan kifejtésre pontosan azért hogy az ne hagyhasson maga után kívánni valót ha csak rinyálnék abba nem fektetnék ennyi energiát :O én nem ellened harcolok hanem az ostobaságod ellen. nem téged utállak hanem az ostobaságod ilyen egyszerű.
2020. ápr. 9. 01:46
 53/84 A kérdező kommentje:
nekem a legfárasztóbb hogy annyi alapvető érvlési hiba és alapvető vita beli problémák vannak, hogy a válaszaim egy ekkora regényt igényelnek.
2020. ápr. 9. 01:47
 54/84 A kérdező kommentje:
és eggyet elfelejtettem egy fontos apróságot más foggal körömmel akarni bizonyítani az igazadat és én biza bizonyítottam. és eddig ennek senki nem vette érvényét de szívélyesen várom azt a valakit aki megteszi és rávilágítson az érveléyem hiányosságára amennyiben valóban ez történik.
2020. ápr. 9. 01:51
 55/84 anonim ***** válasza:
67%

Ez nem érzelmi manipuláció...

Tudd hogy mit jelent a kifejezés amit használsz...

Az az igazság hogy abszulútista módon gondolkodsz...

Emiatt mások érvei ellen még a leggyengébb lábakon áló gondolatokat is elégnek fogod találni.


Te az ellenvéleményt elpusztítani jöttél, és már eleve úgy veszed minden ellenérv gyenge.

Ezt már eldöntötted mielött elolvasnád.

2020. ápr. 9. 02:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/84 anonim ***** válasza:
100%

"és eggyet elfelejtettem egy fontos apróságot más foggal körömmel akarni bizonyítani az igazadat és én biza bizonyítottam."


Magadnak bizonyítottad. Ezt tedd hozzá. Ne akard mindenáron megváltoztatni más emberek véleményét. Fogadd el őket a véleményükkel együtt és ahogyan látják a világ dolgait. Én is elfogadlak, nem akarlak megváltoztatni, nem is lehetne, mert reménytelen vagy. Nem veszed észre, hogy a válaszolók többsége nem ír, inkább rád hagyja? Ez nem azt jelenti, hogy elismerik a te igazadat, hanem már nagyon unják, így továbbállnak. Ki mondhatja meg, hogy mikortól nevezhetjük emberi lénynek és mikortól érez? Számomra a fogantatástól, megint másnak más a véleménye, amit el kell fogadni és ha lehet normális stílusban megvitatni. Ez szubjektív lesz mindig. A saját érdekedben fogd fel, hogy nem fogsz tudni senkit megváltoztatni, főleg ezzel a stílussal.

2020. ápr. 9. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/84 A kérdező kommentje:
érzelmi manipuáció egy vita keretein belül mikor mondasz valamit aminek logikusan semmi köze semmihez csak érzelmi ráhatásból van leírva. pl tiszteld mások véleményét. jól hangzik de majd mikor a többség megszavazza hogy legyen legális a gyilkosság akkor is tarsd majd tiszteletben mások véleményét. és nem, nem szerintem cáfoltalak meg hanem szimplán logikailag. ez nem vallás nagyon fájdalmas hogy ennyien elvagytok tájolva hogy ki mit hisz az ő dolga így van az övé. mind addig míg nem ítélkezik mások felett akkor már nem csak az ő dolga. mint ahogy titeket felbosszant egy gyerek ordibálása engem ugyan úgy a hisztitek az ostobaságotok mikor elvesztetek egy vitát. egy rossz szót nemszóltam míg a 3 rácáfolás után is tolja az ember ugyan azt az érvet amiben semmi logika nem maradt ha rávilágítasz egy érv nek az érvénytelenségére az nem marad érv hanem szimpla szókapcsolatok halmaza. megszűnik érvnek lenni jelenleg már nem rendelkeztek érvekkel mert minden az elmondottaimra vezethetők vissza amit eltudnátok mondani (vélemény/szerintem) (lehetőség) (szubiektív) (embernek számít e) minden aminek logikailag levezetevke rávilágítottam az érvénytelenségére mint érv nem pedig nem fogadtam el. olyan alapvető értetlenségek vannak hogy az valami borzalom. mást meghagyni a véleményével 1 esetben normális az ha nem ítélkezik az mások felett gyengébbek kedvéért (nem gyakorol vele ráhatást a környezetére) ez esetben logikai alátámasztást igényel. jelenleg egyen értékü mint ha vallási fanatikusokkal veszekednék akik mindent latba vetnek ami már nem képezi a vita részét csak hogy látszólag legalább részben igazuk legyen. fáj hogy nemtudjátok kimagyarázni ugye? aki ítélkezik mások felett ti vagytok rosszúl vagyok attól hogy ennyire elvagytok tájolva. én összefüggésbe hoztam az ostobaságotok okát hosszasan kifejtve. ti ezt eddig velem szemben nem tudtátok megtenni csak hangzatosan beszélni hülyeséget. fogalmaznék szebben ha lenne értelme vagy bármi eredménye de hiába a másik mostantól inkább téglának becéznélek titeket vallási fanatikusok.
2020. ápr. 9. 12:21
 58/84 A kérdező kommentje:
Emiatt mások érvei ellen még a leggyengébb lábakon áló gondolatokat is elégnek fogod találni.= ez nem kívánság műsor vagy cáfolja az adott momentumait az érvnek vagy nem annyira áthatja ez a mondat hogy fingod sincs a vitáról abszolútista az a***d. ezt hívját érvelési hibának kicsit tégla hogy ez bisztos rasszista szóval nemszámít a véleménye. ugyan úgy besorol valahova aminek semmi köze MÉG MINDIG az érveim konkrét érvénytelenítéséhez. hanem mint személy engem próbál érvényteleníteni. ilyen alapvető érvelési hibát elkövetni... és még mindig azthiszed értelmes dolgokat hadoválsz össze... csak hogy tisztázzuk amit nem szeretsz hallani szó sincs itt gyenge lábakon álló érvekről. itt momentán olyan logikai hurkok megvilágításárolvan szó ami teljesen érvénytelenített ne is próbáld keverni a 2 őt :D és ezt azért tudtam megtenni mert az érveid gyengelábakon álltak aminek én minden lábát ki is rugdostam. valahogy annyira dühítő kb mikor a bűntett elkövetője vádol meg a bűntettel.
2020. ápr. 9. 12:31
 59/84 A kérdező kommentje:
kicsi tégla,*
2020. ápr. 9. 12:32
 60/84 anonim ***** válasza:
84%
Oh kérdező! Megvilágosodtam, rájöttem, hogy igazából irigyellek!Jó kevés embernek lehet ennyi szabadideje!
2020. ápr. 9. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!