Miért utálja sok férfi a nőket?

"Mondjuk mikor háborúkba kezdtek miatt?"

Le vagy maradva.....

A világban eddig megtörtént háborúk mindössze pusztán csak a 7%a volt vallási háború. Ezt már rég kiszámolták.......

" Esetleg amikor megfeszítettek, mert gondolkodó ember voltál? Nem is értem.."

Keresztényeknél nem volt bevett szokás kereszthalálra ítélni senkit.

A keresztények gondolkodókat pedig sosem ítéltek halálra.

Jó példa erre Giordano Bruno akit okkultista tevékenységei miatt ítéltek el és nem pedig a tudományban lerakott munkássága miatt.

Eleve nincs is semmi értelme ennek a kereszténység üldözte a gondolkodók eszmefuttatásnak, hiszen kivétel nélkül szinte az összes jelentős tudós keresztény volt.

Ha nekem nem is hiszel, akkor tessék szépen átnézni a következő linkeket:

[link]

[link]

"Az egész kereszténység/egyház színtiszta kuruzslás és a vagyonra/hatalomra alapszik. Az egész vallásnak annyi értelme volt amikor kitalálták, hogy a buta csürhét szabályozni kellett, mert törvények nem annyira voltak vagy nem volt vissza tartó ereje."

Ez csak belemagyarázás. A vikingek meg pont olyan vallást dolgoztak ki, hogy aki harcol és gyilkol az jutalomként a valhallában élhet majd tovább a túlvilágon.

Te azt látod a keresztény vallásba amit önkényesen bele akarsz látni.

"Ami jóra tanítja az embereket, azoknak közük sincs a kereszténységhez, nem kell kereszténynek lenni ahhoz, hogy azokat az értékeket megértsd, sőt, sokkal inkább értékes az, aki maga jön rá."

Ó ember! Azért tudsz kényelmesen ilyen kijelentésekkel dobálózni, mert olyan társadalomban élünk amit majdhogynem évezredeken át a kereszténység formált.

Papoltál volna egy benszülött kannibál törzsnek az Amazonaszi esőerdő kellős közepén.

Minden lelkiismeret furdalás nélkül kivágták volna beleidet, majd ami megmaradt belőled felzabálják.

Hazugság, csúsztatás, tévedés, hogy a legtöbb tudós keresztény (volt).

Amióta normálisan lehet mérni, statisztikát készíteni, minden ilyen forrás megmondja, hogy sokkal kevesebb közöttük a hívő, mint az átlagpopulációban.

Több 100 évvel ezelőttről pedig teljesen értelmetlen példákat hozni, puszta kulturális, társadalompszichológiai okokból.

#53

Nincs szemed hogy végig nézd a linkjeimben szereplő keresztény és egyházi tudósok neveit?

"Több 100 évvel ezelőttről pedig teljesen értelmetlen példákat hozni, puszta kulturális, társadalompszichológiai okokból."

De hisz ti érveltetek azzal, hogy a keresztény vallás hátráltatta tudományt, most meg mikor ott a millió keresztény tudós nevei, már rögtön azzal érvelsz hogy nincs értelme vissza tekinteni a többszázéves múltra.

"Én meg arra jöttem rá, hogy nem fogok egy mélyen hívő/vallásos emberrel vitatkozni, mert teljesen felesleges. Pusztán a saját agyam károsítom meg azzal, ha elolvasom a kártékony böfögéseket tőle."

Én kész tényeket hoztam magammal, míg te csak gyűlöletet és megbélyegzést tudsz felmutatni a keresztények irányába, hamis és mondvacsinált ürüggyel.

Ember amiket itt felhoztatok, azok mind több évszázados vulgármaterialistsa közhelyek.

De hát ez van ha valaki nem tanult, eleget.........

"Nincs szemed hogy végig nézd a linkjeimben szereplő keresztény és egyházi tudósok neveit?"

Nem csodálkozom, hogy vallásosként semmi ismereted nincsen az elemi logikáról, érvelésről és a statisztikáról.

Melyik része nem érthető annak, hogy amióta mérhető és transzparens a dolog, kiderült, hogy a tudósoknak sokkal kisebb része vallásos az átlagpopulációhoz viszonyítva (tehát a NEM tudósok között)?

"De hisz ti érveltetek azzal, hogy a keresztény vallás hátráltatta tudományt"

Igen, hátráltatta, sőt, még mindig próbálják egyesek.

Aki azokban az időkben, amikor a kereszténység még "virágoztt" valós tudományos eredményt ért el, az eredményét semmilyen szinten nem a kereszténységnek köszönheti, hanem ANNAK ELLENÉRE érte el.

Azért kár több 100 évvel ezelőtti tudósokat felhozni, mert kissé más volt a helyzet, nem volt normális szólásszabadság, az egész társadalom keresztény volt, sőt, Európában még a szekularizáció is a 19-20. században valósult meg rendesen.

Így persze, hogy a legtöbb már az anyatejjel szívta magába a keresztény hitvilágot, vagy ha nem tudott vele azonosulni, még azt se mondhatta el megbélyegzés nélkül.

Ugyanúgy, ahogy pl. azt se, ha mondjuk meleg, vagy azért is megbélyegezték, ha mentális beteg.

"Nem csodálkozom, hogy vallásosként semmi ismereted nincsen az elemi logikáról, érvelésről és a statisztikáról."

Pedig pont Dr Boldokő Zsolt volt az, aki egy keresztény vs ateista vita keretein belül kijelentette, hogy a keresztények intelligenciája pontosan erre lett kihegyezve a sok teológia gyakorlása miatt. :D

"Melyik része nem érthető annak, hogy amióta mérhető és transzparens a dolog, kiderült, hogy a tudósoknak sokkal kisebb része vallásos az átlagpopulációhoz viszonyítva (tehát a NEM tudósok között)?"

Jó hát az csak napjainkban. A filozófiában meg napjainkban jóval több a keresztény mint az ateista.

"Igen, hátráltatta, sőt, még mindig próbálják egyesek."

Ez nem érv hanem önkényalpú kijelentés.

Pont az a különbség a keresztény és ateista tudós közt, hogy az ateista a fizetésért csinálja, a keresztény pedig azért mert magát a teremtést szeretné megismerni.

"Aki azokban az időkben, amikor a kereszténység még "virágoztt" valós tudományos eredményt ért el, az eredményét semmilyen szinten nem a kereszténységnek köszönheti, hanem ANNAK ELLENÉRE érte el."

Dehogy annak ellenére érte el. Mikor az Isaac Newton és a hozzá hasonló tudósok eleve abból a gondolkodásból indult ki, hogy van értelme törvényszerűséget keresni a természetben és fizikában mert azt egy törvényhozó isten teremtette.

"Azért kár több 100 évvel ezelőtti tudósokat felhozni, mert kissé más volt a helyzet, nem volt normális szólásszabadság, az egész társadalom keresztény volt, sőt, Európában még a szekularizáció is a 19-20. században valósult meg rendesen.

Így persze, hogy a legtöbb már az anyatejjel szívta magába a keresztény hitvilágot, vagy ha nem tudott vele azonosulni, még azt se mondhatta el megbélyegzés nélkül."

ÉS?! Különben meg Newton idejében már javában dübörgött az ateizmus, de ez téged ne is zavarjon. Te tudomány embere. xD

Másfelől pedig már nem fogok tovább ide kommentelni mert ez nem a valláskritika.

Már így is elég jól tönkretetted szét offoltad szegény kérdező kérdését......

Én csak annyit mondtam, hogy akik nem szeretik a nőket azok valószínűleg híján vannak a keresztényi erényeknek.

Erre meg válaszul már rögtön le kellett hordani mindenfélének a kereszténységet, és a követőit............