Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Érdekes kérdés, mit gondoltok ilyen hozzáállásról?
Adott egy házasság, amivel nem sok gond van, a felek teljes egyetértésben vannak, szeretik és tisztelik egymást, mint emberek, barátok és megvan a szerelem csak hát már 10 év házasság után kicsit más, mint az elején de szeretik egymást,egyedül a szexuális életükbe keresnek valami újat, viszont a házasságuk, kapcsolatuk fontos nekik, nem adnák fel semmiért! Jön egy helyzet, és az egyik fél pusztán vágyból felfigyel egy harmadikra. Leülnek megbeszélni, a férj és feleség valamint a harmadik személy, és mind egyetértenek abban, hogy diszkréten megoldják, a házasságon belül. Szóval a házasság egyik részvevője pár aktus,vágykielégítés miatt néha találkozik a harmadik személlyel, kölcsönös beleegyezéssel... mindhárom fél teljesen diszkréten kezeli az ügyet. Pár hónap után a futó kapcsolat megszűnik, és a házasság megy tovább épp olyan hozzáállással mint a múltban, sőt, javul ez miatt. A "megcsalt" fél is bármikor esélyt kap ilyen újításra, ha épp szükségét érzi, de nem él vele.
Vélemény?
válasza:Én megengedném a férjemnek- de ő nem fogadná el, még ha kívánná sem. Olyan a nevelése, hogy e nem fér bele neki, és inkáb szenved, csak hogy "hűséges" maradjon. Ezzel persze egyikünk sem jár igazán jól. Úgy gondolom, ha biztos vagy a kapcsolat érzelmi hátterében, akkor a testiség egészen más megvilágítást kap - a megcsalás valójában a ttkolózást, vágyak letagadását jelenti. Ma már létezik megfelelő védekezés a gyerek és nemibetegségek ellen is, így az, hogy nem engedem meg neki, hogy másban is örömét lelje, csupán féltékenységből és régi tabukból fakadhat.
A máik oldalról viszont, nekem szükségem van az érzelmi háttérre, és főleg a bizalomra, hogy igazán élvezni tudjam a szexet. A párom tökéletesen kielégít, és nem hiszem, hogy erre bárki más is képes lenne, ezért nem kérnék nyitott kapcsolatot.
Köszönöm a válaszokat, kérlek, ne pontozzátok le egymást, mert minden válasz értékes számomra, akár ellenzi, akár egyetért.
A másik fél aki esélyt kap arra hogy ő is hozzon 3. at aztán nem hoz, mert nincs az életében, akit ilyen formán elfogadna a házastársán kívül, de ha mégis jönne, joga lenne a kalandhoz.
válasza:Elmèletileg rendben mehetnek igy a dolgok.
Gyakorlatolag màr màs kèrdès.
Nem hiszem el,hogy jól èli meg ezt a dolgot az aki kimarad belöle.Hogy tudja megemèszteni,hogy màssal volt a pàrja?Sex alkalmàval tuti azon kattognèk,hogy biztos màr kevès vagyok neki.
Ha tènyleg nem èrdekli,lehet màr nem is szereti?
Ès aki "fèrlement" lehet 2hèt utàn újra ujdonsàgra vàgyik? Ès nem gondol bele milyen èrzès lehet a pàrjànak ez?
A forditott helyzet is vajon müködne?
Bennem ez nem merülne fel.Nem tudnèk a pàrommal ilyet tenni,ès nem birnàm elviselni,hogy a pàrom màst simogasson.
De ez az èn meglàtàsom.
válasza: válasza: válasza:Érdekes kérdés.
Maga a szituáció elég korrekt.
Viszont ennek a pszichológiai háttere... nos az erősen vitatott. Akkor működhet, ha a felek nem igazán szeretik már egymást. Tehát csak vannak egymás mellett. Ezt hívják nyílt kapcsolatnak.
De ha még vannak érzelmek és érdeklődés a másik oldalról, akkor ez könnyen önbecsülési zavarokhoz vezethet, majd a kapcsolat szétmarcangolásához.
Ezért mondta nekem az egyik férfi ismerősöm, aki nagyon nyitott ember, hogy ő hármast csak úgy vállal be, hogy ő a 3 fél. Hiába vágyna 2 nőre, ez az aktus még teljes egyetértésben szép alattomosan rágná a bizalmat közöttük. A 3 fél kiszáll, de az utána jövő nyitott kérdésekkel, érzelmekkel a párnak kell szembenéznie, és sokszor nem éli túl a kapcsolat.
Itt is ez van. Ha ezt meg kell lépni akkor az elsőre kaland... de lecsitul minden és akkor ott maradnak a kérdések, a kételyek...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!