Elutasítjátok az abortuszt? Vagy elfogadjátok?

#2 vagyok. Kérdező, nem, ha kicsit is értetted volna amit írtam. A SZÜLŐK FELELŐSSÉGE, mert ha a gyermek életképtelen lesz, akkor egész életükben azt az életképtelen gyermeküket kell gondozni. És mi van, ha a szülők meghalnak? Oké, hogy vannak már ilyen gondozók, de milyen lehet azzal a tudattal élni és meghalni, hogy van egy olyan gyermeked, aki mit sem tud magáról? Azt, hogy él, hogy vannak szülei? Van ismerősöm, akinek súlyos fogyatékos a gyermeke, mégis vállalta, nagyon tisztelem emiatt. De van, aki nem biztos hogy fogja vállalni. És ez az ő keresztje lesz, neked ahhoz - kivéve ha rólad van szó - semmi, de az égvilágon semmi közöd nem lesz.

Nem azt mondom, hogy az abortusz mellett vagyok, és hogy mindig az a helyes dolog, de ez mindenkinek a maga felelőssége, főleg ezekben az esetekben. És ahhoz, hogy beleszólj mások életébe, kritizáld, jogod nem lesz.

Amúgy ez a kérdés azért van, mert unatkozol?

Azért kérdezted, hogy itt vitatkozzon mindenki, akinek eltérő a véleménye?

#12: ITT a pont! 100%-ig igazad van.

Amúgy tipikus prvokátor kérdés...

Remélem, hogy nagyon fiatal vagy és azért írsz ilyen butaságokat.

A 12 évest nyilván megeröszakolják, hiába nem ő tehet róla, ő lesz terhes, neki kell elvetetni, vagy megszülni a babát.

Azt meg véletlen se gondold, hogy mindig minden olyan egyszerű, én egy ritka betegség miatt évekig kérdezgettem az orvosokat, hogy mi lenne ha terhes lennék, azt mondták nem tudják, de azt egyik sem mondta, hogy ne vállaljak gyereket, úgyhogy vállaltam, épphogy sikerült túlélni, a nőgyógyász azt mondta ha kicsit korábban jövök hozzá elvetette volna a babát, mert túl kockázatosnak látta. Majdnem a 30. héten megcsászároztak, kb. egy félreértés miatt. Ezeket azért írom, hogy nem minden ilyen egyértelmű az életben, mint ahogyan te gondolod, lehet 16 évesen én is ilyen sarkosan gondolkodtam, mint te, fognak még meglepetések érni az életben.

Ha betegséggel születne elvetetném. Ha betegen születne lemondanék róla.

Jelenleg párom kártyáján 100 ezer forint van, az enyémen 500 ezer. Nincs saját házunk, lakásunk. Ha teherbe esnék most, ha beteg lenne a gyerek ha egészséges, azonnal elvetetném. És nem éreznék bűntudatot miatta. Nekem az a "gyerek", míg életképtelen fejlődési állapotban van, és érzelmi szál sem fűz hozzá, és tudom hogy xar gyerekkora lenne, nem több, mint egy parazita, ami a testemből él.

És egy életképtelen fejlődésében levő lénynek nincs joga az én, már kiteljesedett létezésemet befolyásolni, megváltoztatni, ha én nem akarom.

Szerintem is egyedül azzal van baj ha valaki védekezés helyett használja. Nyilván az lenne a legjobb ha a védekezésnek lenne egy megfelelő kultúrája, ha kellőképpen elterjedt lenne és így nem lennének nem kívánt terhességek.

De ezerszer inkább egy abortusz mint egy szar családban, rossz körülmények között, alkalmatlan szülőkkel felnevelni egy gyereket. A társadalom szempontjából is sokkal pozitívabb ha minél kevesebb olyan gyerek születik akit nem is akartak a szüleik. Érdemes például megnézni azt a sokat rejtegetett kutatást ami több évtized távlatában vizsgálja, hogy milyen pozitív hatásokkal jár a nem akart gyerekek számának csökkenése és mennyivel kisebb lett a bűnözési ráta. Azok után az időszakok után amikor betiltották az abortuszt sokkal nagyobb lett a bűnözés. Hiszen azok a családok akik nem is akarták a gyereket nem tudták megfelelő értékek szerint, szeretetben felnevelni és ennek komoly deviancia lett a következménye.

Elég pszichológiában jártasnak lenni ahhoz, hogy valaki ne ítélje el az abortuszt. De az is bőven elég ha valaki olyan helyen nő fel ahol kulturális gátja van az abortusznak és látja, hogy mennyi alkalmatlan szülő cseszi szét egy életre a gyerekét akit nem is akart.