Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Elutasítjátok az abortuszt?...

Elutasítjátok az abortuszt? Vagy elfogadjátok?

Figyelt kérdés
Szerintem egyenlő a gyilkossággal, a babának joga van az élethez. Az anyának pedig nincs joga elvenni az életét. Akkor sem, ha az ő gyermeke.
2020. jún. 9. 14:45
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 21/127 A kérdező kommentje:

#13, #14

Nem provokálok senkit. Ha nem pártolom az emberölést, és ellentmond a véleményem azokkal, akik pártolják, akkor provokátor vagyok?

2020. jún. 9. 16:06
 22/127 anonim ***** válasza:
88%
Egyébként ha már kutatások... Csináltak most az amerikaiak egy elég kiterjedt kutatást, amiben szépen kijött eredményként, hogy a nők 95%-a soha nem bánja meg az abortuszt. Nyilván ez nem lehet véletlen és nagyon szépen szemlélteti, hogy bizony sokszor ez a legjobb megoldás.
2020. jún. 9. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/127 A kérdező kommentje:

"Nekem az a "gyerek", míg életképtelen fejlődési állapotban van, és érzelmi szál sem fűz hozzá, és tudom hogy xar gyerekkora lenne, nem több, mint egy parazita, ami a testemből él."

Ha Neked a magzatod nem több, mint egy, a szervezetedben élősködő parazita, akkor nem tudom mire számíthat majd szegény gyermeked később.

#19

"De ezerszer inkább egy abortusz mint egy szar családban, rossz körülmények között, alkalmatlan szülőkkel felnevelni egy gyereket."

Ott a nevelőintézet. Azért van a gyámügy, hogy tegye a dolgát.

#20

"Egy 12 éves bőven járhat már egyedül iskolába. Ha az úton megerőszakolják, az a lány hibája?"

Ja, valószínű. Fényes nappal megerőszakolnak egy gyermeket a nyílt utcán, mert semmi akadálya... Most komolyan?

2020. jún. 9. 16:15
 24/127 anonim ***** válasza:
100%

"Ott a nevelőintézet. Azért van a gyámügy, hogy tegye a dolgát."

Ezek szerint te még csak hallani sem hallottál arról, hogy mi zajlik egy nevelőintézetben. És kik miatt? Azok miatt a nem is akart gyerekek miatt akiknek meg sem kellett volna születni mert amikor 10 évesen végre kiemelik őket a családból már teljes lelki sérültek. Erőszakosak, deviánsak, bűnöznek, soha nem voltak szeretve. Nagyon nagyon jók lennének a nevelőintézetek. Ha ezeket a gyerekeket meg sem szülték volna. Jelenleg a nevelőintézetnél a halál is jobb. Olvasgass híreket, hogy milyen borzalmas, undorító dolgok folynak ilyen helyeken.

2020. jún. 9. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/127 A kérdező kommentje:

#25

És akkor hol volt 10 évig a gyámügy? A gyámügynek tudnia kell, hogy egy családban megfelelő körülmények között van-e egy gyermek, vagy sem. A felelősségtudattal dolgozó gyámügyek gondoskodnak róla, hogy még a kórházban elvegyék az anyukától a babát. Ha a gyámügy ezt csak 10 év után teszi meg, az az ő felelősségük is.

2020. jún. 9. 16:23
 26/127 anonim ***** válasza:
80%

Elfogadom,sőt sok esetben kötelezevő tenném az abortuszt.

Nem lenne ennyi selejtes,szar ember legalább.

2020. jún. 9. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/127 anonim ***** válasza:
91%

Nem szégyellem magam, igenis sejtcsomó, akár tetszik, akár nem, ez színtiszta biológia, mindenféle erkölcsi belemagyarázás nélkül.

Mondjuk a kommenteid alapján te még egy indok vagy az abortusz mellett, a magadfajták nélkül sokkal szebb lenne a világ.

2020. jún. 9. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/127 anonim ***** válasza:
100%

"A gyámügynek tudnia kell, hogy egy családban megfelelő körülmények között van-e egy gyermek, vagy sem."

Ez maximum akkor lenne lehetséges ha a gyámügy minden egyes családot a világon 0-24-ben szemmel tartana. Ami valljuk be nevetséges elképzelés és lehetetlen mert a népesség fele a gyámügynek dolgozna. A gyámügy csak akkor tud közbelépni amikor már valami el van cseszve. Ok nélkül nem vehet ki gyereket a családból, csak ha már olyasmi történik ami nagyon káros a gyerekre nézve. Például hónapok óta nem jár iskolába, súlyosan alultáplált, valamelyik pedagógus vagy ismerős jelenti, hogy a gyerek talán családon belüli erőszak áldozata mert tele van sebekkel. Amíg ez nem következik be nem veheti ki a családból csak mert szerinte szar szülők lesznek a szülei. El kell telnie annak a pár évnek, hogy bebizonyosodjon, hogy valóban tönkreteszik a gyereket.

2020. jún. 9. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/127 A kérdező kommentje:

"Nem szégyellem magam, igenis sejtcsomó, akár tetszik, akár nem, ez színtiszta biológia, mindenféle erkölcsi belemagyarázás nélkül."

Tudod, az nem csak egy sejtcsomó, nem csak egy biológiai képződmény, hanem egy emberi élet. Ugyanolyan mint az Tied, az enyém, vagy bárki másé ezen a világon. Az emberi élettől pedig semmi sem drágább. És aki kiontja az életet, az gyilkos, mindenféle belemagyarázás nélkül.

"Mondjuk a kommenteid alapján te még egy indok vagy az abortusz mellett, a magadfajták nélkül sokkal szebb lenne a világ."

Khm... erkölcs...

2020. jún. 9. 16:33
 30/127 anonim ***** válasza:
84%
Jól van mucika, te úgy gondolod, hogy a sejtcsomó már élet, én meg úgy, hogy onnantól számít életnek, hogy ha esetleg megszületik akkor életben marad. Azt pl. elítélem, hogy Angliában 24 hetes korig végeznek abortuszt, amiből 19. hétig kérésre is orvosi indok nélkül, de azt nem, ha 12 hétig elvetetik. Téged és a magadfajtákat pedig csak simán egy mindenkire káros szardarabnak tartom és képzeld, ezt se szégyellem. :)
2020. jún. 9. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!