Becsúszott ikerterhesség. Ti megtartanátok ebben az élethelyzetben?

Add el a lovat,lázgörcsre meg neurológus ir fel epilepsziagyógyszert. Két gonddal kevesebb.

Ha boldog kapcsolat miért lett vége? Az apa mit gondol a terhességről? Nem kételkedik? Azért eléggé ritka ám,hogy elkötés után is teherbe ejt valakit az ember. Én kételkednék.

Nekem a döntésben az szempont,hogy el tudnám-e tartani őket,lenne-e majd segitség hogy ha betegek,vagy hogy tudjak dolgozni. Keresni kell egy rendes munkát.

Ja és ha korházba van miért nem bagy vele?

Enyém is görcsös amúgy, Convulexet szed egy éve és még két évig,6éves koráig kell. Első voltam.

Legutóbb amúgy azt mondták nem kell bevinni ilyenkor,bár vinném akkor is. Diazepam van?

Utolsó, a ló, az egy érző, a maga módján gondolkodó, a gazdájához kötődő lény... szemben a két embrióval.

Kérdező, a (volt) párod tud a terhességről? Neki mi a véleménye?

Ahogy olvastam a történetet az jutott eszembe, hogy ide kellene még egy csillámpóni, hát nem meglett egy ló személyében?!

Kérdés, hogy a hiper-szuper párkapcsolat miért romlott meg. Miért dolgozol három helyen? És miért nem vagy a gyerekkel a kórházban. A ló úgy érzem sokadlagos szereplő. Én mondjuk inkább eladnám és az így megspórolt pénz birtokában az egyik állást feladnàm, hogy legyen idő a gyerekemre.

"Utolsó, a ló, az egy érző, a maga módján gondolkodó, a gazdájához kötődő lény... szemben a két embrióval. "

Gratulálok egy nőnek, aki ilyet mond és annak is, amelyik felpontozza. Egy normális nőnek a gyerekei a legfontosabbak. Nemcsak embrióként tekint a benne növekedő életre, hanem a gyerekének hívja.

Utolsó, elnézést, de nekem nagyon nem analóg a "normális" és a "magzatvédő"... utóbbi nem is írna ki ilyen kérdést, hogy "Ti megtartanátok ebben az élethelyzetben?"...

Ebben a kérdésben az összes racionális érv a megtartás ellen szól például, az is, hogy szerintem normális nő semmi esetre se rakna ebben a szituban a párja nyakába még két gyereket, szóval, ha meg is tartaná, akkor se követelne a világon semmit. Abból amit a Kérdező leírt, abból meg egyértelmű, hogy se a párja nem akart több gyereket - nyilván azért műttette meg magát a 3. gyerek után - se a Kérdező nem tudja egyedül vállalni és felnevelni a hármat - ha egyszer most is 3 állásban kell dolgoznia.

Ehhez csak plusz az, hogy " Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél." - és az ebben a szituban a meglévő gyereke, a párja, meg a ló - és nem a két embrió.