NAVnál "súlyadó" méltányossági törlése...próbálta már bárki?

Gondolj bele, tisztelt, kérdező!

Megérkezik a méltányossági kérelmed egy NAV ügyintézőhöz. Akinek munkaköri kötelessége a jogszabályok alkalmazása. Ha kötelességét megszegve, jószívüsködne, akkor nem hogy a munkáját kockáztatná, hanem gyanúba keveredne, hogy valamilyen személyes érdekből tett engedményt. Olyan engedményt, amire a gépjárműadóról szóló törvény nem hatalmazza fel, hiszen, abban a „méltány” szórészlet nem szerepel, és tételesen meg van szabva, hogy milyen esetekben, mettől meddig ki a gépjárműadó alanya. (Vannak olyan jogszabályok, amelyek lehetőséget adnak méltánylásra, de ez, nem olyan.)

És ha elengedné, akkor hogyan tovább? A vevőre nem terhelheti át az időarányos részt, az a törvényi előírásba ütközne, ő nyilván felszólalna ellene. Egy csaknem teljes évi gépjárműadó kiesne a bevételből, ami ugyan nem rengeti meg az Államkincstárt, de akkor, időarányosan mindenkinél így kéne eljárni. Melyik NAV felsővezető adna ilyen belső utasítást, csak úgy, a pontosan meghatározó törvényi rendelkezés ellenére? Hűtlen kezelést követne el.

Ráadásul, az esetek nagy részében az eladó másik autót vesz, vagy már meg is vette, mielőtt eladja a régit. Igaz, hogy az eladott autó esetén, ha úgy vesszük, szív a gépjárműadóval, viszont a vettnél meg ő a kedvezményezett. Közel egy éven át, vagy legalább az év egy részében, tulajdonképpen keresztbe fizetik egymás gépjárműadóját.

Akár be is számíthattad volna az eladási árba.