Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Gyalogosnak akkor is elsőbbség...

Gyalogosnak akkor is elsőbbsége van, amikor a zebra mellett várakozik az átkelésre, vagy csak akkor, amikor már rálépett?

Figyelt kérdés

2023. jan. 23. 09:13
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
 51/136 anonim ***** válasza:
53%
#48 Ahogy már fentebb írtam, szerintem aki ott úgy vár, hogy a telefonját nyomkodja, az szerintem nem szándékozik átkelni, mert nem a lehetőséget keresi az átkelésre, hanem a telefonját nyomkodja. Tegyük fel, hogy így lenne megfogalmazva a szabály. Ha ez a telefonozó vakon lelép eléd, te elütöd, meghal, akkor szerinted teljesen vétlen vagy, pedig megakadályozhattad volna a balesetet?
2023. jan. 23. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/136 anonim ***** válasza:
Ha fokozott óvatossággal, fékkészenlétben közelítem meg, akkor az övé a felelősség.
2023. jan. 23. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/136 anonim ***** válasza:
100%

35

"A gyalogos nem indulhat el, amíg elsőbbséget nem adnak neki (ezt a KRESZ mondja)"

Dehogy mond ilyet. A KRESZ azt mondja, hogy a gyalogos nem léphet le, ameddig nem győződött meg róla, hogy a járművek elsőbbséget TUDNAK adni neki. Hogy akarnak-e elsőbbséget adni, azt nem kell vizsgálnia, mert nem lehetséges megvizsgálni.

Ha mindkét irányból csak olyan távolságban vannak járművek, és olyan sebességgel közelednek, hogy meg tudnak állni, akkor a gyalogos leléphet. Egyrészt, mert a járművek vezetőinek ez a kötelezettségük, másrészt meg, mert a vezetők nem akarnak tárgyalásra járni gázolás miatt.

Azért elég ritka az olyan hely és helyzet, ahol folyamatos a kocsisor, lámpa meg nincs. Ha van egy kis hézag a gyalogos felőli oldalon az autók közt, már megkezdheti az átkelést (ha nem alszik a sofőr, nem fogja elütni, már csak a saját érdekében sem), a másik oldalon közlekedők többsége pedig valószínűleg szabálykövető ember, és továbbengedi a zebrán álló gyalogost, akinek ekkor már elsőbbsége van.

2023. jan. 23. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/136 A kérdező kommentje:

#51


Ezért kell beleírni a KRESZ-be egyértelműen, hogy mindig meg kell állni, ha valaki várakozik. És akkor nem fog eléd senki váratlanul lelépni.

2023. jan. 23. 17:55
 55/136 anonim ***** válasza:
95%
#54 De miért kéne megállni? Ha értelmesen és érzékelhetően lassítasz, akkor le fog lépni, és mire odaérsz, már át is kelt. Olyan meg nincs, hogy valaki váratlanul lelép eléd zebrán, mert ha nem vagy vak, messziről látod, hogy zebra van, és SZÁMÍTANOD kell arra, hogy valaki lelépHET. Tehát nem lehet váratlan. Váratlan akkor lehet, ha olyan helyen fut át a gyalogos teljes takarásból, ahol nincs elsőbbsége.
2023. jan. 23. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/136 A kérdező kommentje:

#55


Mindegy hogyan csavarjuk, át kellene írni a szabály szövegét. Látod, hogy itt is milyen vita kerekedett belőle.

2023. jan. 23. 18:00
 57/136 MGéza ***** válasza:
100%

50, szerintem te nem tudod értelmezni, hogy a gyalogos saját érdekében áll meg az út szélén és nem pedig parkoló autó és úgy kell rá tekinteni mint egy fogalmi okból álló közlekedési szereplőre. HA átkelési szándékot mutat akkor márpedig elsőbbsége van, tök mindegy, hogy pillanatnyilag áll vagy mozog. Pont úgy ahogy egy tőled jobbról érkezett, mondjuk kanyarodó főúton elhaladó járművekre várakozó jármű vetetője aki ugyanúgy elsőbbségadás tábla felől érkezik mint te, de jobb kéz szerint elsőbbsége lesz veled szemben elinduláskor. Szóval, neki sem állsz meg mert áll és te mozgásban vagy amikor odaérsz, vagy igen mert csak forgalmi okból áll?

Nem kéne idezagyválni a parkoló vagy láthatóan üres autót, mert az ugye, nem fog bármelyik pillanatban elindulni, vagy ha látod hogy a sofőr ugyan benne de nem az utat figyeli, akkor meg már lehet. Ilyenkor fokozott óvatossággal elhaladsz, pont úgy, mint amikor bizonytalan vagy benne hogy a gyalogos csak arra lófrál, ott jut eszébe a face postjait átnézni vagy épp át is akar menni: Szépen készülsz egy lehetséges elsőbbségadásra, próbálod olvasni hogy mi fog történni, nem így célszerű?

2023. jan. 23. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/136 anonim ***** válasza:
100%
#56 Azért kerekedik vita, mert 12 éve vezetsz, mégis olyanokat mondasz, ami fel sem merül abban, aki akár az elméleti tanfolyamot elvégezte, vagy mondok jobbat, gyalogosként ment már át életében zebrán.
2023. jan. 23. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/136 A kérdező kommentje:

#58


Mert úgy van megfogalmazva a KRESZ, hogy bele tudok ilyen módon kötni. Sokadjára írom, hogy ezért kell átírni. Amiről ilyen vita kerekedik, azt felül kell vizsgálni, hogy jól van-e megfogalmazva, és mindegy, hogy ki gerjeszti a vitát. A másik dolog pedig, hogy emelkedett azon esetek száma, amikor zebrán ütöttek el embereket. 41 százalékról 44 százalékra.

2023. jan. 23. 18:09
 60/136 anonim ***** válasza:
100%
#59 Sokadjára mondod, és harmadjára is megkérdezem. Mégis mi a definíciója annak, hogy "átkelni szándékozik"? Mert amíg ez nem tudod megfogalmazni, nehéz jogszabályba beleírni.
2023. jan. 23. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!