Gyalogosnak akkor is elsőbbsége van, amikor a zebra mellett várakozik az átkelésre, vagy csak akkor, amikor már rálépett?
35
"A gyalogos nem indulhat el, amíg elsőbbséget nem adnak neki (ezt a KRESZ mondja)"
Dehogy mond ilyet. A KRESZ azt mondja, hogy a gyalogos nem léphet le, ameddig nem győződött meg róla, hogy a járművek elsőbbséget TUDNAK adni neki. Hogy akarnak-e elsőbbséget adni, azt nem kell vizsgálnia, mert nem lehetséges megvizsgálni.
Ha mindkét irányból csak olyan távolságban vannak járművek, és olyan sebességgel közelednek, hogy meg tudnak állni, akkor a gyalogos leléphet. Egyrészt, mert a járművek vezetőinek ez a kötelezettségük, másrészt meg, mert a vezetők nem akarnak tárgyalásra járni gázolás miatt.
Azért elég ritka az olyan hely és helyzet, ahol folyamatos a kocsisor, lámpa meg nincs. Ha van egy kis hézag a gyalogos felőli oldalon az autók közt, már megkezdheti az átkelést (ha nem alszik a sofőr, nem fogja elütni, már csak a saját érdekében sem), a másik oldalon közlekedők többsége pedig valószínűleg szabálykövető ember, és továbbengedi a zebrán álló gyalogost, akinek ekkor már elsőbbsége van.
#51
Ezért kell beleírni a KRESZ-be egyértelműen, hogy mindig meg kell állni, ha valaki várakozik. És akkor nem fog eléd senki váratlanul lelépni.
#55
Mindegy hogyan csavarjuk, át kellene írni a szabály szövegét. Látod, hogy itt is milyen vita kerekedett belőle.
50, szerintem te nem tudod értelmezni, hogy a gyalogos saját érdekében áll meg az út szélén és nem pedig parkoló autó és úgy kell rá tekinteni mint egy fogalmi okból álló közlekedési szereplőre. HA átkelési szándékot mutat akkor márpedig elsőbbsége van, tök mindegy, hogy pillanatnyilag áll vagy mozog. Pont úgy ahogy egy tőled jobbról érkezett, mondjuk kanyarodó főúton elhaladó járművekre várakozó jármű vetetője aki ugyanúgy elsőbbségadás tábla felől érkezik mint te, de jobb kéz szerint elsőbbsége lesz veled szemben elinduláskor. Szóval, neki sem állsz meg mert áll és te mozgásban vagy amikor odaérsz, vagy igen mert csak forgalmi okból áll?
Nem kéne idezagyválni a parkoló vagy láthatóan üres autót, mert az ugye, nem fog bármelyik pillanatban elindulni, vagy ha látod hogy a sofőr ugyan benne de nem az utat figyeli, akkor meg már lehet. Ilyenkor fokozott óvatossággal elhaladsz, pont úgy, mint amikor bizonytalan vagy benne hogy a gyalogos csak arra lófrál, ott jut eszébe a face postjait átnézni vagy épp át is akar menni: Szépen készülsz egy lehetséges elsőbbségadásra, próbálod olvasni hogy mi fog történni, nem így célszerű?
#58
Mert úgy van megfogalmazva a KRESZ, hogy bele tudok ilyen módon kötni. Sokadjára írom, hogy ezért kell átírni. Amiről ilyen vita kerekedik, azt felül kell vizsgálni, hogy jól van-e megfogalmazva, és mindegy, hogy ki gerjeszti a vitát. A másik dolog pedig, hogy emelkedett azon esetek száma, amikor zebrán ütöttek el embereket. 41 százalékról 44 százalékra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!