Főútvonalra kitolatásos balesetnél ki a hibás?
#Kitolatás
Aggodalomra nincs ok,a másik hiába ötöl hatol,nem lesz neki igaza.Ha kell vidd bíróságra az ügyet.A rendörök sem mondhatnak mást a kresz szerint.Azért én utánanéznék egy független kárfelmérönek is mert akit a biztositó fog kiküldeni az nem neked fog dolgozni.
2013. febr. 6. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
2/31 A kérdező kommentje:
Hát azt gondolom h normális árat mondtak, az összegből rendbe is tudom rakni az autót.Én csak azt akarom h ne én vigyem el a balhét ártatlanul! Én a helyszínen nem fotóztam,nem idegeskedtem mert nincs miért. Bízom h a rendőrök kiderítik h mi az igazság.
Ne aggódj, hacsak nincs perdöntő bizonyítéka hogy szándékoan mentél bele (vagyis mindent elkövettél a baleset megelőzésére, amit alátámaszt amúgy a féknyom is gondolom), semmi esélye sincs. Síma biztosítós ügy, akkor is fizetnie kell ha nem ismeri el a felelősséget.
2013. febr. 6. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
4/31 A kérdező kommentje:
Sajnos féknyomot nem tudnak rögzíteni mivel esett az eső és eltűnt. De mivel az autómban nincs ABS,leblokkolt a kerekem és álló kerékkel csúszott az autóm vagy 2 métert. Én mondtam a rendőröknek hogy bármit vállalok,vizsgálják meg az autóm,a gumit rajta vagy bármiben együttműködök.
Igazából én nem félek semmitől,de azért mégis bennem van az a pici 'nade mégis mivan ha...'. Nem szeretném egy olyan dolog miatt elvinni a balhét amiben nem én vagyok a hibás.
akárhonnan is kanyarodik, mindig az a hibás balesetnél, aki tolat. pont ma volt egy műsor valamelyik rádióban egy szakemberrel, és hasonló, tolatásos kérdés volt.
2013. febr. 6. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
90km/órával haladtál főutvonalon,kitolató autót lezuztál ha tolat akkor csak kirakta a fenekét a kocsinak azt meg csak láttad volna nehéz elhinnem hacsak nem elmebeteg hogy kajakra rátolat egy főutvonalra..ha én kocsimat zuztad volna le keresnék valakit egy 5 ezerért, aki állitja hogy telefonáltál..ne köss rá fogadást hogy az igazságnak bármilyen köze lesz a döntéshez
2013. febr. 6. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
tudod nem olyan egyszerű valakit keresni, aki azt hitte telefonált. Három keresztkérdés után elsírja magát az illető.
2013. febr. 6. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
8/31 A kérdező kommentje:
21:11
Jó nagy butaság amit írtál. Előszöris 30-35-el mentem mert előtte nemsokkal indultam el mivel piros lámpát kaptam. A váltóm még hármasban sem volt ! És nem sérült meg nagyoonn a kocsi szaki is megmondta h nem mentem gyorsan a törés mértéke nem ezt mutatja. Egyszerűen kitolatott elém és kész. Mellesleg a hamis tanuzást büntetik! Ez egy szőke hölgy volt, index és körültekintés nélkül kitolatott elém arra nem figyelve h én meg jövök viszonylag lendületesen de nem gyorsan !
A rendőrség ebben az esetben nem vizsgál ilyesmit, akármit is mond a tolató művész, mivel ő vétett a kresz ellen.
Olyankor sem szoktak pl vizsgálódni ha pl nem adnak meg egy jobb kezest. Hiába reklamál az illető, hogy esetleg a másik fél jobbról jött ugyan de mondjuk nem 90-nel, hanem 110-zel. Ha nincs über brutál ütközés nem vizsgálják a másik fél felelősségét. ( Jöhet telefonálva, kézenállva, anyósnyelvet öltögetve,tökmindegy . Ez a gyakorlat. )
2013. febr. 6. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
Lemaradt: nekem is volt egy olyan esetem, amikor télen koccantam, mert nem adták meg az elsőbbséget. A vétkes azzal védekezett, hogy előző nap esett a hó, és a kocsim is fehér volt, ezért nem vette észre és ő csak részben hibás. Miután a rendőrrel kiröhögtük magunkat, mondtam töltse ki a betétlapot amiben minden felelősséget elismer, aztán ha gondolja - menjen perelni az Audihoz a fehér szín miatt :).
2013. febr. 6. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
