Mi értelme volt kitalálni a magázódást? Meg mondjuk a hosszú magán/mássalhangzókat és j/ly betűt?
A mondanivalónkon nem változtat, és ha nem tudnánk a létezéséről nem is várná el senki.
Pl ha mindig is úgy kérték volna: "Adjon egy perecet!"
egyáltalán nem számítana bunkóságnak. Mi értelme volt elkezdeni? Miért kellett tulbonyolítani a nyelveket?
Aztan ha ezt a szoveget ekezet nelkul irom igy is megerti mindenki.
Akkor minek kellett kitalálni az ékezeteket?
Valamint a j/ly-t úgyis egyféleképp ejtjük, a szavak jelentése is ugyan az.
Értem én, hogy ezek helyesírási szabályok, de csak azért vannak, hogy betartsuk őket. Nem segítenek se az életben se a fejlődésben.
Nem kéne megreformálni a magyar nyelvet?
válasza:Érdekes lenne tudni,vajon mi személyes érdeke volt a kérdezőnek a kérdés feltevésében.
MI értelme volt elkezdeni a magázás-tegezés különbözőségét;miért kellett túlbonyolítani a nyelveket;nem kéne-e megreformálni a magyar nyelvet?
Világosan látszik az eljövendő kínai világrend alapja.
Jelenközpontúság,kizárólagos kijelentő mód,jelen idő.
Hol van már G.B,Shaw,aki a hagyatékát rászánta volna,ha akadt volna egy testület,amely megreformálja az angol nyelvet,hogy a magyarhoz hasonlóan meglegyen az egyhang-egy betű elve.!
Nem kéne megreformálni a magyar nyelvet;inkább készüljünk,hogy legalább a saját kis kulturális rezervátumunkat ne tudják elrondítani igénytelenséggel.A kívülről jövő befolyások,amik sterizilálnák a mi termékeny,sokszínű és kifejező anyanyelvünket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!