Hogyan lehet hinni Istenben?

Hagyjuk mar az Einstein-idezeteket,konyorgom!Szegeny forog a sirjaban,annyi mindent tulajdonitanak neki,es olyannak tunik az egesz,mintha Einstein,Newton vagy barmelyik nagy tudos maganvelemenye lenne az abszolut erv Isten lete/nemlete mellett.

Kedves Kerdezo!

Isten nem egy automata,akinek az a dolga,hogy teljesitse az emberek kereset,es mindent ugy csinaljon,ahogy mi akarjuk.Raadasul azt sem mondta senki,hogy a hit megment attol,hogy rossz dolgok tortenjenek Veled.Eleg,ha elolvasod az Apostolok Cselekedeteit!Hany meg hany keresztyen volt,akiket a hite miatt uldoztek,de ez nemhogy megingatta volna oket,hanem forditva.

De nem is ez a lenyeg.Jol leirta egy elottem kommentelo: ha valaminek a letezeset az alapjan hatarozod meg,hogy latod-e vagy sem,akkor igencsak szuk a Te kicsi vilagod.Apropo,a gondolataidat lattad mar?Majd szolj,ha talalkozol veluk;)

Vagy te vagy Simone rejtett névvel, más fiókról, vagy ugyanolyan elvakult vagy, mint ő - márpedig gyanítom, hogy ő vagy, mert az értelmes válaszokra, amikbe nem tudsz hol belekötni, ugyanúgy nem reagálsz. Ezzel - mármint a csőlátásoddal - sajnos nem lehet mit kezdeni.

Csak a fanatikusokat látod, és azt hiszed, a hit egyenlő a fanatizmussal, a kereszténység pedig a szektákkal. Hát, közlöm, hogy NEM.

Ajánlom figyelmedbe a magyar értelmező kéziszótárat. Keresd fel benne a következő fogalmakat: hit, fanatizmus, bigott, keresztény, egyház, vallás, szekta, Isten.

A Wikipédiában - hogy a legkönnyebben elérhető forrást vegyük - külön oldalaik vannak ezeknek a fogalmaknak. először ismerd fel, mennyire összetett rendszerbe kötsz bele, aztán vitázhatunk róla.

Korábbi kérdésednél jeleztem, hogy kultúrált, értelmes vitában akár privátban is benne lennék, mert komolyan érdekelnének az érveid.

"És a létező személyeket látjuk!"

Ha neked ember-képed van Istenről, akkor persze, hogy nem találsz ilyet. Túl kéne lépni a kis dobozon, amin belül mozogsz, rengeteg olyan dolog van, amiről nem tudsz, de én sem, és senki ezen a sárgolyón.

"Isten elvileg egy személy! És a létező személyeket látjuk!"

Vannak olyanok, akik azt állítják hogy cirka 6 milliárdan élünk a Földön. Én eddig életem során mondjuk láttam 4-5 milliót. Többet tuti nem, tehát a többi szerintem nem is létezik, hiszen ÉN nem láttam őket!!

"A csávót, aki megtagadta a szüleit azért hoztam fel, mert csak egy példát akartam mondani, hogy mire képes a vallás."

A vallás valóban képes hülyeségekre. Na de el kéne már döntened végre, hogy most vallásról, vagy hitről szeretnél vitát nyitni.

"Azt próbáljátok feldolgozni a kreacionista agyatokkal"

Tobb alazatot,legyszives.Es nem,nem mi vetettuk fel.Es nem,nem kell bizonyitanunk sem.En tokeletesen elegedett es boldog vagyok akkor is,ha Te nem hiszel Istenben.Miert kene mindenaron bebizonyitanom Neked a letet,raadasul olyan kriteriumrendszer menten,amit Te hatarozol meg?Mert egyreszt nem fogom tudni bizonyitani,masreszt nincs ra szukseg.Isten lete nem tudomanyos teny (ahol,mint emlitettem,szinten egy szubjektiv kriteriumrendszer szerint dol el,mi valosagos es mi nem),vagy erzed,vagy nem erzed.Miert lenne kotelessegem,hogy bizonyitsam Neked?

"Kedves 23.32! Isten elvileg egy személy! És a létező személyeket látjuk! Ha viszont nem személy, akkor lehet, hogy (amit te is említettél) egy gondolat? Ha meg csak egy gondolat, akkor még is csak lehet, hogy létezik...de csak az emberek begyöpesedett agyában!

A csávót, aki megtagadta a szüleit azért hoztam fel, mert csak egy példát akartam mondani, hogy mire képes a vallás."

Mint mondtam,ha a a valosagossag kriteruma,hogy lassal valamit a sajat szemeddel,akkor eleg szuk vilagod van.A virusokat,bakteriumokat sem latod a sajat szemeddel,ha igy erthetobb.De az ultrahangot sem hallod,csak ha van specialis keszuleked.Masreszt hogy erted,hogy Isten szemely?Mert ha arra gondolsz,hogy Isten egy szakallas bacsika,aki ucsorog az egben egy tronon,akkor nem igazan tudunk tovabblepni.

A hozott peldarol meg annyit,hogy ezt nem vallasnak hivnam,hanem emberi butasagnak es fanatizmusnak.Es ha gondolkoznal,rajonnel,hogy ez minden oldalon es formaban is jelen van.A magat felvilagosultnak vallo ateista ugyanugy lehet igazabol kobuta,beszukult es fanatikus,mint a legbigottabb vallasos.Tehat erre nem a "vallas kepes",ez jelenseg,amely barmilyen kontosben megjelenhet.Tovabbi szajtepes helyett javaslom,olvasd el Hamvas Belatol "A bor filozofiaja" cimu konyvet.Eleg jol kifejti az oreg,mirol beszelunk.

Pont ez az, amit az emberek kutatnak már évezredek óta.

A Bibliában is benne van, hogy akinek van füle a hallásra, az hallja meg.

Aki Istent keresi, az megtalálja, csak ennyi az egész.

Jézus mondta: Aki a nevemért elhagyja szüleit, testvéreit, gyerekeit, feleségét, földjét, hazáját, stb. az üdvözül.

Tehát honnan tudjuk, hogy ki a szemét és ki nem az? Szerinted, ha valaki otthagyja gyerekét Jézus nevéért, az egy szívtelen, kegyetlen. De Isten szemében teljesen más. És vajon melyik a fontosabb???