Jehova Tanúi nem rémiszt meg benneteket egy kicsit sem az alábbi hasonlat?
„Az iszlám alapítójáról szóló klasszikus életrajzok szerint Mohamed kilenc – illetve egyes források alapján tizenkét – évesen találkozott egy arab származású keresztény remetével, akinek a jövendölése és nézetei meghatározó befolyást gyakoroltak a Korán később feljegyzett üzenetére” – állítja Filiu az Apokalipszis az iszlámban (Apocalypse in Islam) című, 2008-ban megjelent könyvében.
Ez a találkozás a mai Szíria délnyugati szegletében – az ókori Dekapolisz térségében – fekvő Boszra városában történt. A fiatal Mohamed Mekkából utazott nagybátyjának karavánjával, amikor egy Bahira nevű szerzetes-remete megállította őket, és kérte, hogy térjenek be hozzá. A karaván vezetői elfogadták a meghívást, és közben a gyermekre bízták a tevék őrizetét. A szerzetes azonban ragaszkodott hozzá, hogy mindenki telepedjen le az étkezéshez. Az egyik legkorábbi iszlám történetíró, Ibn Hisám beszámolója szerint Bahira felismerte, hogy az ifjú Mohamed prófétaságra hivatott. Szüleit arra figyelmeztette, hogy óvják a gyermeket „a zsidók gonoszságától és a keresztény bizánciak erőszakosságától”.
A szerzetes arra hivatkozott, hogy a Mohamed eljöveteléről szóló jövendöléseket az „eredeti, hamisítatlan evangéliumokban találta meg, amelyek másolatát barlangjában őrzi”. Bahira azt állította, hogy A KERESZTÉNYEK ezeket a hivatkozásokat KITÖRÖLTÉK A SZENT IRATOKBÓL. Mohamed és rokonai elfogadták a szerzetes jövendölését. Jean-Pierre Filiu szerint ennek köszönhető, hogy később a Koránnak a zsidókkal és keresztényekkel kapcsolatos véleménye nagyban emlékeztet a Bahira apokalipszise címet viselő, szír és arám nyelvű apokrif irat tanítására.
Bahira remetét a keresztény tradícióban gnosztikus eretneknek tartják, aki a nesztoriánus (más vélemények szerint ARIÁNUS) tanokat követte. A keleti egyház egyik legnagyobb szentjének tartott Damaszkuszi Szent János – aki néhány évtizeddel Mohamed halála után született – azt írta: „Mohamed korán rábukkant az Ó- és az Újszövetségre, amelyekből – miután egy ARIÁNUS szerzetessel találkozott –, (egyes részeket kiragadva) MEGALKODTA A SAJÁT eretnek TANÍTÁSÁT.”
János véleménye alapján a korai kereszténységben a Koránt úgy tekintették, mint a Bibliából „plagizált” zavaros iratot, mondván, Mohamed úgy torzította el a Szentírást, hogy az alátámassza a Bahira által megjövendölt prófétai küldetését. Úgy vélték, Mohamed számos bibliai szereplőt és történetet eltorzított, hogy az új értelmezésekről kijelenthesse, ezek a Teremtő „hamisítatlan üzenetei” az emberiség számára, amelyek átadását rá mint prófétára bízta.
A Biblia és a Korán közötti párhuzamokat a mai iszlámkutatók is elismerik. Az apokalipszis értelmezését alapvetően a keresztény felfogás határozza meg: a fogalom az elrejtett valóság feltárulkozására utal, ami eszkatológiai kereteken belül történik meg. Jean-Pierre Filiu szerint az iszlám apokaliptikus érdeklődést a múltban és ma is az utolsó ítéletről szóló keresztény és zsidó látomásokkal szembeni „riadt pánikreakciók” motiválták. Különösen a keresztény cionizmus megjelenése volt az, amivel szemben védekezésképpen megerősödött az apokaliptikus dzsihád tanítása. „Bár a muzulmánok nagy többsége ma is bizonytalan a végítélet időzítésének a kérdésében, egyre többen vannak olyanok, AKIK SZERÍNT KÜSZÖBÖN ÁLL AZ APOKALIPSZIS, ÉS AZT VALLJÁK, a muzulmánok feladata az, HOGY TEGYENEK IS ENNEK MIELÖBBI BEKÖVETKEZÉSÉÉRT” – állítja Filiu.
Nos Tanúk mi a véleményetek?
Ki emeltem néhány szót nagybetüvel, hogy lássátok a hasonlóságot, ha netán nem vennétek észre.
Mint pl. az arianizmusra való utalás, vagy a Biblia átírása arra hívatkozva, hogy azt a kereszténység "meglopta" vagy a végidőkre készülödés, és az igyekezetetek arra, hogy az mihamarabb bekövetkezzen.
Nem tudom, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy "egy kéz" irányitja ezeket, csak azzal a különbséggel, hogy az egyiket fegyverrel, a másikat meg tollal és papírral, de a cél bizony ugyan az...A KERESZTÉNYÉG TÁMADÁSA minden eszközzel.
válasza:"olvastam. én eddig úgy tudtam, Jézus zsidó volt, mária pedig dávid házából való, és Jehova volt az Istenük."
Kevered a vallást a néppel és csak egy Isten van. Isten, Jehova, Allah ugyanaz.
45% azért nem éppen úgy van ahogy te mondod.
A zsidó vallás tanait a nagy zsidó teológus, Májmonidész tizenhárom hittételben foglalta össze:
1. Isten a világ teremtője és fenntartója.
2. Isten egy és máshoz nem hasonlítható.
3. Isten lélek és semmilyen alakban nem ábrázolható.
4. Isten örökkévaló.
5. Csak hozzá kell és szabad imádkozni.
6. Izrael prófétáinak minden szava igazság.
7. Mózes valamennyi próféta között a legnagyobb.
8. A zsidók által őrzött törvényt, a Tórát Isten adta Mózesnek.
9. A Tóra helyébe másik Tóra soha sem kerül.
10. Isten megjutalmazza azokat, akik parancsolatait megtartják, és megbünteti a törvényeivel szembeszegülőket.
11. Isten elküldi a próféták által megígért Messiást.
12. Isten a halottakat feltámasztja.
A judaizmus nem csupán templomi vallás, szokásai a családi és a közösségi élethez kötődnek. A zsidó hitvallás Mózes könyvéből, a Tórából ered, egyszersmind az egyistenhit az alaptétele. A zsinagógát a világnyelveken nem is nevezik templomnak, hiszen a zsidó felfogás szerint nem szent hely. A vallási élet vezetője a rabbi, a közösség tanítómestere, bizonyos liturgikus cselekményekre,(házasságkötés, válás) csak rabbinikus diplomával bíró ember kérhető fel. Tanítani bárki taníthat, ha tud, ugyanakkor a felmerülő vallási problémákban csak rabbi képesítésű személy dönthet.
A zsidó liturgia lényegesen különbözik az egykorú más vallások liturgiájától .A liturgikus cselekedetek a zsidóságban nagyrészt azonosak a más népeknél találhatókkal :ünneplés , körmenet, áldozás, térdelés, böjti önsanyargatás, áldás, mécses gyújtás.
A történet során elmaradtak: a körtánc, a jeruzsálemi zarándoklat és az áldozat. A zsidó rítus a századoknak lassú és természetes fejleménye, mai alakját tekintélyek iránti határtalan kegyeletnek, eltérő szokások és tanítások hagyományféltő kiegyeztetésének köszönheti. Szorosabb értelemben az imádság rendtartását értik a liturgia fogalma alatt. A liturgia eltérő vonásokat tűntet fel a régi népekhez képest. Nem pusztán fohász teszi ki tartalmát, hanem önképzés, önmagára való hatás is.
Az imádság liturgikus taglejtései:
Felállás, leborulás, mellverdesés (bűnbánat kifejezésére), kézfelemelés (áldásra), szembehunyás (elmélyedésre).
A tiszteletnyilvánítás máig meglévő formái a vallásos érzés természetes kifejezései. A legrégibb tisztelet megnyilvánulás a csók, később a csók-intés még a próféták korában is szokásban volt a zsidók között.
Máig meglévő maradványa ennek a szokásnak a Tóraköpeny, a Tóratekercs megcsókolása a felolvasás elején és végén, a Frigyszekrény függönyének s maguknak a talisz, talit (imaköpeny) - rojtoknak bizonyos imák alkalmával történő megcsókolása, továbbá hogy az ájtatoskodók belépéskor és távozáskor ujjaikkal megérintik a templomajtó oldalán lévő Mezuzát (bibliai szövegeket tartalmazó tekercs), és megcsókolják az ujjaikat.
Az ókorban a templombejárat padlóját csókolták meg ilyen formán, mégpedig nem a zsidók, hanem a sémi népek általában. A sarulevetés a templom küszöbén szintén ókori szokás. A sarulevetés ma már nagyon kevés esetre korlátozódik, de át is alakult, mert ma talp nélküli posztócipőt húznak ilyen estekben. (Az Engesztelő Nap alkalmával az ortodox rítusnál máig is kötelező.)
Az ókori zsidók magasra emelt kézzel imádkoztak, az ima közben a meghajlási formák kialakulása szintén a zsidó vallás kezdetéig nyúlik vissza. Sőt a keleti népeknél ez a meghajlás a teljes földre borulás vagy teljes térdhajtás volt, mely alkalommal az imádkozó homlokával megérintette a földet. Ma már csak tiszteletadási szimbólumként használatosak.
A térdelés asszír eredetű, de a zsidók csak az Engesztelő Nap egyes imái alkalmával írták elő. A földig leboruló térdhajlás, a templom padlójának megcsókolásával járó térdhajlás is megvolt eredetileg.
A térdre borulás szabályai a mai formában léteztek. A teljes térdre borulást a kereszténység az ősi szokás nyomán honosította meg, de akkor a zsidóságnál az már csak a mai formában létezett. Magyarországon a zsidó vallás a földre borulást és teljes térdhajlást a máig élő liturgia szerint csak az Engesztelő Napra írja elő, és meghatározza annak módját.
A talmud teljes részletességgel foglalkozik a tiszteletadási formákkal és megállapítja ezek használatát az ünnepek, imák és szertartások szerint.
(A Talmud a zsidóság szent irodalmának része, tanulmány, amely etikai, tartalmi, történelmi tanításokat, emlékezéseket stb tartalmaz).
Ugyancsak a Talmud állapítja meg, hogy mely imák alatt kell állni, és mely imák alatt lehet ülni. A tiszteletadás egy különös szokása, (mely szintén ókori eredetű), a kezek dörzsölése ima közben mely liturgia elem bizonyos közösségben még ma is meg van.
válasza: válasza:1.Isten a világ teremtője és fenntartója. igaz
2.Isten egy és máshoz nem hasonlítható. igaz
3.Isten lélek és semmilyen alakban nem ábrázolható.
Igaz hogy nem ábrázolható, de pontosan nem tudhatjuk, senki nem látta, valószinüleg ezekkel az érzékszerveinkkel nem is vagyunk képesek erre.
4.Isten örökkévaló. igaz
5.Csak hozzá kell és szabad imádkozni. igaz
6.Izrael prófétáinak minden szava igazság. igaz, minden próféta szava igazság
7.Mózes valamennyi próféta között a legnagyobb. igy nem igaz
8.A zsidók által őrzött törvényt, a Tórát Isten adta Mózesnek. igaz, az eredeti Tórát, nem a mait
9.A Tóra helyébe másik Tóra soha sem kerül. nem igaz, a zsidók megváltoztatták a Tórát
10.Isten megjutalmazza azokat, akik parancsolatait megtartják, és megbünteti a törvényeivel szembeszegülőket. igaz
11.Isten elküldi a próféták által megígért Messiást. már elküdte
12.Isten a halottakat feltámasztja. igaz
Ez csak 12 hittétel, amiből a legtöbb igaz is. Kivéve hogy a mai Tóra nem az amit Isten adott a zsidóknak, mert a zsidók azt megváltoztatták, Mózest csak a zsidókhoz küldte Isten és a Messiást hiába várják, már őt is elküldte.
Amit ezután irtal arra csak azt tudom mondani hogy én nem ismerem ilyen részletességel a zsidó vallási szokásokat, de az biztos hogy ez már nem az amit Mózes tanitott nekik, Jézust meg ugye alapból elutasitják. Jézus tanitását kellet volna követniük, ma pedig minden emberre a Korán és Mohammed próféta tanitása érvényes.
Na látod 45% erről beszélek! :)
Az Iszlám kiválogatta magának azokat a részeket a Tórából ami megfelel az ők hittételüknek, a többit elvetették és hozzátették a saját "ihletett" dogmájukat Mohamed által.
650-re tehetjük a Korán teljes kialakulását és nem hamarabbra.
Így vált aztán a zsidóság és a kereszténység számukra hitetleneknek nyilvánitva.
1300 évszázaddal késóbb felüti fejét egy újabb eretnek tanítás messze Ázsiától, a lehetőségek országában és kezdetét veszi a jehovizmus.
C.T.Russel és utánna a követői ugyan azt teszik mint Mohamed.A Bibliára kimondják az ítéletüket,kivetik belőlle ami nem felel meg a saját "ihletett" elvárásaiknak, és hozzá teszik azokat amelyek alátámasztják a saját hitnézeteiket.
Ha hinnék a reinkarnációban azt mondanám, hogy Russell maga Mohammed incarnációja. :)
A'medinai alkotmány' és az 'Ábrahám-vallás' periódusa a korai iszlámban, amikor még erõs a próféta hitében a zsidó vallás iránti vonzalom. A hívek Jeruzsálem felé fordulva végzik napi imájukat, Mahamed pedig önmagát Ábrahám, József és Mózes mûve beteljesítõjének tekinti. Ekkor kiérlelt tanításában sokat vesz át az Ószövetségbõl, annak világszemléletébõl és a zsidó vallási törvényekbõl. Késõbb konfliktusba keveredett a Medinában nagy számban élõ zsidókkal, akik nem követték tanítását és az önállóság útját választotta. A napi ima iránya ekkor változik Mekkára és egyre többet beszél a próféta arról, hogy a zsidók és a keresztények 'hamis monoteizmust' követnek. Ekkor születik meg a sajátos muszlim ekkléziológia: az umma, mint a feltétlen elfogadáson és megvalláson alapuló hit lesz a muszlim vallásosság egyedüli alapjává. Ekkor dolgozza ki Mohamed azokat a szabályokat és szertartási elveket, amelyek a továbbiakban jellemzik mozgalmát és amelyek közé beilleszkedik a kaába kultusza, a mekkai zaréndoklat követelménye is. Missziós program is születik ekkor: mindenkit meg kell és lehet nyerni az igaz hitnek; a vonakodó pogányokat ki kell irtani, a tévedésükben megátalkodott zsidókat és keresztényeket viszont le kell igáznia az igazhívõk a próféta, Allah küldötte által vezetett közösségének, amelynek feladata Allah evilági uralmának megteremtése.
Újra írtuk a történelmet azzal a különbbséggel, hogy a XX sz elején nem kardal és fegyverrel támadták a kereszténységet hanem a lélekre nézve egy sokkal veszélyesebb fegyverrel, tollal és papírral és békével.
Mindkettő mögött ugyan azok a sátáni erők dolgoznak, vagyis ugyan az a "kéz" és egy cél. A kereszténység kiiktatása!
Megkezdődik a jehovizmus kiképzése.
Iskolák, Bételek, kiképző központok stb, és "gyártják" a tökéletes "katonáksat" és a "kivégző osztagokat".
A Dzsihád Ázsiából, a Jehovizmus USA-ból és a kereszténység két tűz között van, és a gyűrű szűkül.
Világszerte a jehovizmusnak több mint 400 millió szimpatizánsa van mára, rövidke 100 év alatt, mi lesz 50 év mulva vajon?
A Iszlám nem tudom hány százalékra emelkedett de már lehet hallani olyan pletykákat, hogy Franciaország 2050-re Iszlám tulnyomó többségben lesz, ezt követi Németország, Anglia, Hollandia és így tovább.
Szóval van ok az aggodalomra keresztények.
Tudatában vagyok annak, hogy kemény szavakat használtam,de egy kis kutatással ezekre a tényekre bárki rávilágíthat.
És, hogy megértsétek, hogy szavaimmal nem a Muzulmánokat mint embereket, nem a Jehova Tanúit vádolom támadom hanem egészen másvalamit, a következő igével zárom le ezt a kérdést.
És mindenkit csak arra kérek, hogy imádkozzon az Éló Istenhez, a Logoszhoz megértéséért.
(Ef 6:10-18)
"Végezetre, atyámfiai, legyetek erősek az Úrban, és az ő hatalmas erejében.
Öltözzétek föl az Isten minden fegyverét, hogy megállhassatok az ördögnek minden ravaszságával szemben.
Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.
Annakokáért vegyétek föl az Istennek minden fegyverét, hogy ellentállhassatok ama gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok.
Álljatok hát elő, körül övezvén derekatokat igazlelkűséggel, és felöltözvén az igazságnak mellvasába,
És felsarúzván lábaitokat a békesség evangyéliomának készségével;
Mindezekhez fölvevén a hitnek paizsát, a melylyel ama gonosznak minden tüzes nyilát megolthatjátok;
Az idvesség sisakját is fölvegyétek, és a Léleknek kardját, a mely az Isten beszéde:
Minden imádsággal és könyörgéssel imádkozván minden időben a Lélek által, és ugyanezen dologban vigyázván minden állhatatossággal és könyörgéssel minden szentekért,"
Ámen.
válasza:"És, hogy megértsétek, hogy szavaimmal nem a Muzulmánokat mint embereket, nem a Jehova Tanúit vádolom támadom hanem egészen másvalamit."
És mégis mit? :)
Ha már a kereszténységről beszélsz, nem ártana tudnod, hogy a kereszténységet is átformálták, teljesen kicsavarták.. Megint hozzá kell tennem a Nap imádot ehhez, mert hogy a templomokon nem Máriát meg Istent meg Jézust szimbolizálják, hanem a szentháromságot azaz Nimród Szemiramisz Tammusz örök hatalmát, akik ténylegesen Nap imádók voltak..
Igen ugyanúgy mint Tammus feje mögött a kiáramló nap sugarak, ahogy Jézus feje mögött is.. Jézus eredeti tanításai szerint nincs szükség templomra, hanem otthon bálványok nélkül csak is az Egy Igaz Istent szabad imádni, nem holmi Politeizmust, ami több Isten hitből áll, méghozzá túlnyomó részt Lucifert szimbolizálják főleg Egyiptom... Ré, Horus, Isis..A görög mitológiáról nem is beszélve a mindentlátó fényes Nap Istenről Héliosról, vagy Apollóról akinek a fia Asclepisos és természetesen a kigyó a szimbóluma ami ténylegesen Sátánista szimbólum...
A Fáraók is Nap Istennek tartották, még saját magukat is.. PL Ehnaton, hozzá teszem a koronája egy az egyben a Pápai süveg, amit ma használnak a Vatikánban..
Amúgy a süveg egy halfejet ábrázol a filiszteusok hal
Istene Dagon volt, tehát ismét átvettek valamit az okkult hagyományokból..
Ha tetszik hanem minden vallásba belenyúltak, különböző szimbolumok mögé rejtették az üzeneteiket, amit csak ők értenek, természetesen felfedezők, vallástörténészek, szimbólumkutatók, Biblia kutatók, archeológusok mind e szakterületen belül elég sok mindent kiderítettek és lelepleztek sok hazugságot, ami Istennek köszönhető.... Aki az igazságot kutatja, az meg is fogja kapni.. :)
válasza: válasza:"Isten a legfőbb, nem Jézus
A világ három legnagyobb monoteista vallása: a judaizmus, a kereszténység és az iszlám. Amikor Muḥammad a VII. század elején megjelent, az első két vallás szerinte már eltért az igazság ösvényétől. Néhány iszlám kommentátor úgy véli, hogy a Qurʼān utal a zsidók és a keresztények elvetettségére, amikor ezt írja: „ . . . ne azokén, akiket haragvásod sújt, sem a tévelygőkén” (szúra 1:7, S. R.). Vajon miért van ez így?
Az egyik Qurʼān-magyarázatban ez áll: „Az Írás népe tévedett: A zsidók megtörték a szövetséget, valamint megrágalmazták Máriát és Jézust . . . , a keresztények pedig Jézust, az apostolt Istennel egyenlő szintre emelték” a háromság tantétele által (szúra 4:153–176, S. R.).
Az iszlám legfőbb tanítása — egész egyszerűen kifejezve — shahādah-ként vagy hitvallásként ismeretes, amit minden muszlim kívülről tud: „La ilāh illa Allāh; Muḥammad rasūl Allāh” (Nincs Isten Allahon kívül; Muḥammad Allah hírnöke). Ez megegyezik a Qurʼān kijelentésével: „A ti istenetek egyedüli isten. Nincs isten, csak ő, a könyörületes, az irgalmas” (szúra 2:163, S. R.). Ez a gondolat már 2000 évvel korábban is elhangzott az ősi Izraelhez intézett felhívásban: „Halld meg, ó, Izrael! Jehova, a mi Istenünk egyedüli Jehova” (5Mózes 6:4). Jézus mintegy 600 évvel Muḥammad előtt megismételte ezt mint a legfontosabb parancsolatot (Márk 12:29), és soha nem állította azt magáról, hogy ő az Isten, vagy hogy ő Istennel egyenlő (Márk 13:32; János 14:28; 1Korinthus 15:28).
Isten páratlanságáról szólva a Qurʼān kijelenti: „Higgyetek hát Allahban és az ő küldötteiben és ne mondjátok azt, hogy: ’Három!’ Hagyjátok abba! Jobb az nektek! Allah csupán egyetlen Isten” (szúra 4:171, S. R.).
Érdemes megfigyelni azonban, hogy az igaz keresztényiség nem tanítja a háromságot. Ez pogány eredetű tantétel, amit Krisztus és az apostolok halála után vezettek be a kereszténység hitehagyói.
(Az emberiség Istenkeresése c. könyvből - Jehova Tanúi kiadványa)
Kb. ennyiben ki is merül a közös vonás az iszlámmal, mert ugyanis ők mind a lélek halhatatlanságában, mind az erre épülő pokoltűzben is hisznek, melyet a Biblia sohasem tanított.
Érdemes lenne áttanulmányozni ezt a könyvet annak, aki Jehova Tanúiról és az iszlámról akar többet tudni.
válasza:"Az Iszlám kiválogatta magának azokat a részeket a Tórából ami megfelel az ők hittételüknek, a többit elvetették és hozzátették a saját "ihletett" dogmájukat Mohamed által."
A Tóra a Biblia és a Korán is Istentől van, de az első kettőt megváltoztatták az emberek. Az iszlám ezeket a hazugságokat nem fogadja el. Ha ezt gondolod az iszlámról, más meg mondthatná hogy Jézus is kiválogatta magának azokat a részeket a Tórából ami megfelel az ő hittételének és hozzátették a saját "ihletett" dogmáját. Persze ez is nyilván hazugság, csak mondom.
Sok butaságot irtál le, pedig mondtad hogy nem ismered az iszlámot, igy nem értem miért erőlteted :)
"Mindkettő mögött ugyan azok a sátáni erők dolgoznak"
Matrix nevű válaszoló leirta neked hogy a szentháromság tana gyakorlatilag sátánizmus. Olvasd vissza.
"a vonakodó pogányokat ki kell irtani, a tévedésükben megátalkodott zsidókat és keresztényeket viszont le kell igáznia"
Na ez a egyik legnagyobb hülyeség amit irtál. Senkire nem lehet erőszakkal rákényszeritni az iszlámot, ez alap.
" de már lehet hallani olyan pletykákat, hogy Franciaország 2050-re Iszlám tulnyomó többségben lesz, ezt követi Németország, Anglia, Hollandia és így tovább."
Európában vallásszabadság van ha nem tévedek. Mindenki abban hisz amiben akar. Azért lesz sok keresztény muszlim mert rájönnek hogy amiben te hiszel az hazugság, és az csak a Sátánhoz visz közeleb, Istenhez biztos nem.
válasza:"Kb. ennyiben ki is merül a közös vonás az iszlámmal, mert ugyanis ők mind a lélek halhatatlanságában, mind az erre épülő pokoltűzben is hisznek, melyet a Biblia sohasem tanított."
Ezt kifejtenéd bővebben? Ha a lélek mégsem hallhatatlan és nincs pokol sem mennyország akkor tulvilági élet sincs? Meghalanuk és kész vég? csak mert az ateisták is ezt mondják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!