Isten miért olyan kegyetlen, hogy mindenkit büntet válogatás nélkül két ember bűnéért?

Pont ugyan azt mondtam amit Emanuel, csak rövidebben.

Bocs, ha nem volt érthető.

emánuel13 egy nagyon rokonszenves választ írt.

Szerintem is sokkal közelebb van Jézus eredeti gondolataihoz, mint bármi más.

Kár, hogy NEM ez a kereszténység jelenlegi hivatalos álláspontja.

159.Hsz!

Az általad idézett"Hang"vélemény,egy tisztán legalista,kiérdemlésen alapuló elképzelés.Hamis tan.

Krisztus kegyelme nélkül lehetetlen megtisztulnia bárkinek!

Az elkövetett bűnök bennünk élnek,mint a vírusok,melyek kifejtik halálos hatásukat.CSAK Krisztus megváltásába vetett hitünk a hatásos gyógyszer!

Természetesen,aki részesült e gyógyszer hatásában,az megveti a bűnt,mert a gyógyszer-Krisztus áldozata-kiveti a bűn uralmát szívéből.

Senki sem fizethet más bűneiért,kivéve Krisztus,Isten Fia.Az egy Isten azon megnyilatkozása,Aki emberré lett,hogy meghalhasson értünk,és a bűn elleni gyógyszerünkké válhasson.

"A tenyésztés azt bizonyítja hogy az evolúció működik. "

Tehát a tenyésztés egy intelligencia nélküli, mutációra épülő dolog, ami során az egysejtű emberré vélik. Értem.

A tenyésztés a még meglévő genteikai állományt variálja. Köszi, hogy ezzel a tenyésztéses példával bemutattad, mennyire nem működik a törzsfejlődés, és csak a mikorevolúcióval próbáltok kínlódni:)

Akkor idéznélek: De nem csodálom hogy újfent kiderült, mennyire fogalmad sincs az egész témáról.

Könnyű veletek a dolgom, csak kávézgatok:)

Akkor kimondhatjuk: a szarvasmarhából szarvasmarha bizonyítja, hogy az egysejtűből ember lesz. Ennyit erről:)

"A tenyésztés a még meglévő genteikai állományt variálja."

A "még" szót húzzátok ki

Ha Isten kegyetlen lenne, akkor sorsára hagyta volna Ádámot és Évát, akik fellázadtak.

Ádám és Éva nem volt halhatatlan, attól éltek, hogy Isten jelenlétében voltak és ettek az élet gyümölcséből. Egyedül Isten halhatatlan a Biblia szerint.

A sorsára hagyott pár, előbb-utóbb meghalt volna remény nélkül, a gyerekeikkel, állataikkal együtt, és Sátán is kedvére gyilkolhatta volna az embereket.

Ezzel szemben, Isten jelen marad az Emberiség életében, törődik velünk, és a saját Fia halt meg helyettünk, akik elfogadjuk a csere-áldozatot újra Vele lehetünk.

Amúgy valóban vérlázító, hogy Ádámék ekkora marhák voltak, egyet értek! Sokkal jobb lett volna a bűntelen világba születni,ahol "csak" a fa-próbát kellene kiállni...

De a család az család.

Ádám családja vagyunk és isszuk a levét és persze mi is csináljuk a hülyeséget.

De ezért Istent felelőssé tenni, ez csak ismétlése Ádámék szövegének, a felelősség áthárításának (Ádám Évát, Éva a Kígyót okolta.)

Nem Isten a kegyetlen, hanem a KÍGYÓ, az Ősellenség.

Én nem szeretnék a táborába tartozni és a szövegét sem fújni "Isten hazug, Isten kegyetlen, Isten blablabla" ...

Mint Szülő mondom, vannak szabályok és következmények.

Ez most amit megélünk egy nagyon, nagyon, nagyon kegyeteln következmény.

A jó benne, hogy Istennel lehet végigcsinálni, nem hagyott benne a slamasztikában! és ha még barátokat, családot is talál a ember, akikkel együtt küzdhet, akkor az a legnagyobb kincs!

"Ha Isten kegyetlen lenne, akkor sorsára hagyta volna Ádámot és Évát, akik fellázadtak."

Hát... jó kérdés.

Ha meg kegyes lett volna, akkor nem bünteti őket ilyen kegyetlenül.

Valahol a kettő között van.

"Ádám és Éva nem volt halhatatlan, attól éltek, hogy Isten jelenlétében voltak"

Na, végre egy értelmes ember.

"és ettek az élet gyümölcséből."

Nem ettek! Ezért kellett elzárni aztán tőlük: mert ha csak egyszer is esznek belőle, akkor halhatatlanok lesznek!

"Egyedül Isten halhatatlan a Biblia szerint."

Ezt jó lenne, ha a hívők is felfognák.

"A sorsára hagyott pár, előbb-utóbb meghalt volna remény nélkül, a gyerekeikkel, állataikkal együtt, és Sátán is kedvére gyilkolhatta volna az embereket."

Nem érzed itt az ellentmondást?

Mindjárt kettőt is!

"Amúgy valóban vérlázító, hogy Ádámék ekkora marhák voltak"

Tudod, NEM tudták a jó és a rossz közti különbséget.

Isten akarta így, hogy ilyen buták legyenek...

"De ezért Istent felelőssé tenni"

Hát, tudod...

1: KI tervezte a világot ilyenre?

2: KI tudta előre pontosan, hogy ilyen lesz?

3: Ki az, aki nem gondolkodott rajta még 0.000000 000000 000000 0000001 másodpercet, hogy VALÓBAN tökéletes legyen?

Szóval, ezek után ki a felelős?

Persze ez nem jelenti azt, hogy mi nem vagyunk felelősek.

Mindenki felelős magáért - az isten pedig az egész világért.

"Nem Isten a kegyetlen, hanem a KÍGYÓ, az Ősellenség."

Miért is teremtett ősellenséget?

"Isten hazug, Isten kegyetlen, Isten blablabla" ...

Mit is mondott: "még aznap meghaltok"... hmmm...

"Mint Szülő mondom, vannak szabályok és következmények."

Mármint: vannak következmények és vannak büntetések.

Ha kiugrasz az ablakon, a következmény az, hogy összetöröd magad.

Ha ezt túléled, és a jó atyád ezek után bottal ver ki a házból - az már nem következmény, hanem BÜNTETÉS.

Tanuld meg ezt a szót...

"Másrészt hagyja hogy egy ilyen világban élj, ami teli van halállal, szenvedéssel, aminek a nagy részéről nem az ember tehet.

Tehát büntetés alatt élsz egy rossz világban, és ha ennek ellenére, hogy ezt tette veled, nem imádod, még pokolra is küld.

Hol van ebben bármi igazság, szeretet, egyáltalán logika?"

Kevered a büntetést a megtapasztalással. A Paradicsomból kiűzetés annak a szimbóluma, hogy az egységállapotból kiszakadva éntudattal ruházódtál fel, azonosultál a múlandó formákkal, tehát van egy test, egy elme, egy élettörténet stb., amire mostantól azt mondhatod, ez vagyok én. És ha ezekkel történik valami, ami a te nézőpontodból nézve negatív, akkor azt büntetésnek éled meg.