Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Hogyan jött létre az élettelen...

Hogyan jött létre az élettelenböl az élet?

Figyelt kérdés

2020. aug. 20. 13:04
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 11/126 anonim ***** válasza:
94%

"Ma már biztosan tudjuk hogy a spontán keletkezés élettelenböl kizárt"


Nem. Ilyen max a kreacionista irodalomban olvasható, de egyetlen tekintélyes egyetemen nem tanítják ezt, és egyetlen tudományos folyóiratban sem jelent meg róla cikk.


Tehát most vagy hazudgálsz, vagy megtévesztettek a szektások.

2020. aug. 20. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/126 anonim ***** válasza:
92%

"Ma már tudjuk, hogy az aminosav lánc, a fehérjék véletlen kialakulása, élő élettelen anyagból való keletkezése lehetetlen"


Már az 50-es évek óta tudjuk, hogy lehetséges. A Miller kíserlet mondd valamit neked? A szén egy része a kísérlet során, amikor a Föld ősi állapotát rekonstruálták, aminósavvá alakult. Az aminósavak pedig a fehérjék építőkövei. Ezzel félig bizonyították az élet spontan keletkezését.


De nézzünk meg téged, az isteni teremtésre hol a bizonyíték?

2020. aug. 20. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/126 anonim ***** válasza:
68%
Rafinált módon. Miért, jobb lenne, ha nem lenne semmi? Bizonyos szempontból igen, pl nem lenne szenvedés, éhezés, meg ilyenek; de bizonyos szempontból meg nem. Egy ideig nem volt semmi aztán egyszercsak hirtelen lett valami; ezt emberi elmével nehéz felfogni. Amúgy nemtom, valahol azt olvastam,hogy akit mi Istennek hívunk, az valójában valami kozmikus intelligencia, és nem egy személy. Meg amúgy valaki még azt mondta a Biblia kapcsán, hogy kezdetben nem volt semmi , csak Isten, ő meg hát csak úgy tudott elkezdeni teremteni, hogyha önmagát osztotta fel; és akkor ezt az illető az ősrobbanással kötötte össze. Meg mondta kicsit így viccesen, hogy "elég precíz egy robbanás lehetett. " asszem,mintha ilyet is mondott volna. :):)
2020. aug. 20. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/126 anonim ***** válasza:
100%
*Szal a másik szempont meg, hogy pl tehát mondjuk pozitív dolgokat is meg lehetséges tapasztalni, pl nézni a naplementét, enni valami finomat, érezni eső után az esőillatot, virágillatot, megsimogatni egy kiskutyát; felpróbálni egy szép ruhát, amiben nagyon királyul érezzük magunkat, labdázni, heverészni a tengerparton, táncolni, túrázni az erdőben, vidámparkba menni, szép zenéket hallgatni, felfedezni, stb.
2020. aug. 20. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/126 anonim ***** válasza:
94%

Nekem amúgy az a gondom az ilyen kérdésekkel, hogy ezeket többségében nem normális hívő teszi fel. Azoknak ugyanis nem jelent gondot a tudomány tényeit összeegyeztetni a vallásával.


Esélyes, hogy megint egy evolúciótagadóval van dolgunk.

2020. aug. 20. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/126 anonim ***** válasza:
91%
A sperma és a pete sem él. De javíts ki, ha tévedek.
2020. aug. 20. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/126 A kérdező kommentje:

"A Miller kíserlet mondd valamit neked?"


Persze hogy mond. Megerőssiti hogy nem lehetséges élettelenböl élet.

2020. aug. 20. 14:28
 18/126 A kérdező kommentje:

"Tehát most vagy hazudgálsz, vagy megtévesztettek a szektások."


A kérdéssel kaocsolatba írj ne vádaskodj és ne hivatkozz a szektákra, ha nincs érved

2020. aug. 20. 14:30
 19/126 A kérdező kommentje:

"De nézzünk meg téged, az isteni teremtésre hol a bizonyíték?"


Az egy másik témakör. Próbálj a kérdésre válaszolni ha nem megy ne trollkodj

2020. aug. 20. 14:32
 20/126 uyscuti ***** válasza:
6%

A Stanley Miller féle kísérlet végére olyan szerves savak is létrejöttek , amelyek lebontották volna a keletkezett aminosavakat , ha azokat nem távolítják el a savas közegből.

Mennyire hiteles egy kísérlet, ami az élet spontán keletkezését hivatott bizonyítani , ha a tudós beavatkozik az események alakulásába?

Másrészt a kísérletben rövid hullámhosszúságú sugárzást használtak , kizárva a hosszú hullámhosszúságú sugárzást.

A valós körülmények között a Földet a Nap fényének a teljes spektruma érte. Tehát ez a feltétel is manipulálva volt.

Az egyes vegyületek mesterséges elkülönítése azért is hozhat valótlan eredményt , mivel ezzel olyan versengő folyamatokat zár ki( tudatosan) a kísérletben , amelyek természetes körülmények között éppen a számára kívánatos vegyületek létrejöttét akadályoznák meg.

Az élet nem élettelen építőelemek véletlenszerű fúziójából keletkezett. Ha egy mérnök tervez és létrehoz valami hasznosat , elismerik. A körülöttünk lévő élő és élettelen világ tele van olyan dolgokkal , amelyek az emberek alkotásait jóval felülmúlják. Persze Isten nem erőlteti rá magát senkire. De az alkotott dolgokból fel lehet ismerni azt , hogy kell lennie egy alkotónak.

2020. aug. 20. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!