Akik a legjobban elítélik a bálványimádást miért egy kő felé "imádkoznak"?

"Miért lenne a Korán érv Mohamed prófétasága mellett? Az Aveszta talán érv Zoroaszter prófétasága mellett?"

Olvastad a Koránt? Gondolom nem. Már sokszor leírtam hogy jól össze is hasonlítható a Bibliával. Sokkal erkölcsösebb, logikusabb, hihetőbb, és jobban kapcsolódik a valósághoz.

"Ez sem igaz. Több episztoláról még a liberális és/vagy szekuláris akadémikusok is biztosan állítják, hogy Pál írta, az első levél a thesszalonikaiakhoz, a galatákhoz írt levél, az első levél a korinthusiakhoz, a második levél a korinthusiakhoz, a filippibeliekhez írt levél, a filemonhoz írt levél, a rómaiakhoz írt levél bizonyos Pál írásai, csak a többi episztolát vitatják, illetve a zsidókhoz írt levelet sokan Barnabásnak tulajdonítják."

Általánosságban a Bibliai íróinak kiléte legtöbb esetben ismeretlen vagy bizonytalan.

Ez az Újszövetség könyveit sorolja fel:

[link]

Egyébként érdekes hogy a legtöbb könyv az Újszövetségből Pál nevéhez fűződik. Egy olyan emberéhez aki sosem látta Jézust, a története vicc kategória, ellenben több apostol könyvét pedig apokrifnak tartják a keresztények.

"Az első gondolataim a következők voltak ezzel kapcsolatosan, amik egyébként benned is felmerülhetett volna: És ki az a Tóth Kornél Frigyes? Melyik egyház tagja? Aktív tagja? Teológus vagy laikus? Egyáltalán keresztény?"

Nem teljesen mindegy ki ő? Inkább azzal foglalkozz mit ír. Szépen végigvezeti részletesen és összehasonlítja bibliai versekkel alátámásztva, mennyire eltér Pál Jézus tanításától.

"Már sokszor leírtam hogy jól össze is hasonlítható a Bibliával"

Nyilván, mivel Mohamed - többek között - onnan koppintott.

"Nem teljesen mindegy ki ő?"

Valahogy nem is csodálkozom, hogy egy fanatikus muszlim számára a témában legkevésbé hiteles emberek véleménye is automatikusan elfogadható, csak annyi a lényeg hogy a te gyűlölködéseddel egybevágjon...

"Olvastad a Koránt? Gondolom nem. Már sokszor leírtam hogy jól össze is hasonlítható a Bibliával. Sokkal erkölcsösebb, logikusabb, hihetőbb, és jobban kapcsolódik a valósághoz."

Nem olvastam. Te olvastad az Avesztát? Gondolom nem. Viszont sok ember olvasta a Koránt is, a Bibliát is, de nem gondolja hogy a Korán bármivel jobb lenne.

"Egyébként érdekes hogy a legtöbb könyv az Újszövetségből Pál nevéhez fűződik. Egy olyan emberéhez aki sosem látta Jézust, a története vicc kategória, ellenben több apostol könyvét pedig apokrifnak tartják a keresztények."

Mohamed sem látta Jézust soha, miért kellene akkor Mohamednek elhinni amit Jézusról mondott, nevezetesen, hogy nem támadt fel, mert nem halt meg a kereszten?

Olvastad azokat az apokrifokat? Nem csak a 4 kanonikus evangéliumnak mondanak egyet, de egymásnak is. Péter evangéliuma szerint Heródes a felelős Jézus kereszthaláláért nem pedig Pilátus. Barnabás evangéliuma szerint nem Jézus halt meg a kereszten hanem Júdás Iskáriótes. Júdás evangéliuma szerint Jézus kérte meg Júdást, hogy árulja el őt.

"Nem teljesen mindegy ki ő? Inkább azzal foglalkozz mit ír. Szépen végigvezeti részletesen és összehasonlítja bibliai versekkel alátámásztva, mennyire eltér Pál Jézus tanításától."

Mivel kereszténynek mondtad, nem teljesen mindegy. Ezek szerint még mindig nem tudtál olyan keresztényt hozni, aki alátámassza azt, amit állítasz.

Belenéztem, hogy mit ír. Az az ember egyáltalán nem érti Pált. Kiforgatja, amit ír és időnként olyan versekkel veti össze, amiknek közük nincs egymáshoz. Nem csodálom, hogy félreértésekben vagy a kereszténységgel kapcsolatosan, ha ilyen forrásokból táplálkozol. Szinte mondatonként bele lehetne kötni, abba amit írt. Időnként olyan egyértelműen félremagyarázza Pált, hogy felmerült bennem, hogy szándékosság is van a dologban. Bár lehet egyszerűen csak annyira bele akarja látni a saját igazát, hogy képtelen észre venni, hogy miről szól a szöveg. Röviden ennyi róla a véleményem.

#59:

Hàt akkor jó ostoba lehetsz, ha neked csak ennyit sikerült megértened az egészből.

Egyébként pedig ha legalább a saját Bibliàdat ismernéd akkor észrevennéd hogy sok történet kicsit màsként van a Korànban.

Nem kell csodálkozni hogy van némi hasonlóság a Bibliàval. Hiszen ugyanannak az Egyetlen Istennek a kinyilatkoztatàsait olvasod mindkét esetben !

Annyi hogy a Koràn hamisítatlan formàban őrzi Allah szavait.