Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért nem vonják meg az...

Miért nem vonják meg az állami támogatást az egyházaktól?

Figyelt kérdés

Kifejtem bővebben: Minden egyház állami támogatást kap Magyarországon. Ez azért van, mert ez a szokás, így szoktuk meg régóta. De már 2011 van, lépni kell, a kormánynak pénzre van szüksége, (hagyjatok azzal, hogy lopnak, ezt mindenki tudja) de mégis támogatják a vallásokat állami pénzekkel. Nem tudom, pontosan mennyiről van szó, de személy szerint egy fillért nem adnék nekik. A vallással amúgy is csak az embereket hülyítik, kihasználva az agyuknak azon területét, amely a hitért felelős. Amúgy nem is baj, hogy hisz valaki, na de hogy ember által kitalált dolgokban? Az már eléggé.. Tudjátok. Mert hogy lehet abban hinni, földöntúli dologban, amit egy ember talál ki? Ez akkora gyökérség.

Tehát mit gondoltok arról, hogy meg kell vonni az egyházaktól a támogatást, minden formában. Ez azért is nagyon fontos, mert vannak tényleg népes egyházak, bár én személy szerint betiltanám mind, de egy olyan egyház, amelyet a hívői nem tudnak a saját pénzükkel fenntartani, nem érdemli meg, hogy fent maradjon. Pl egy keresztény egyház biztos fent maradna, de egy söregyház már lehet, hogy nem.


2011. okt. 16. 09:19
1 2 3 4 5
 1/48 anonim ***** válasza:
40%

Az egyházak csak elvégzett feladatra kapnak állami támogatást. Ugyanannyit mint mások. tehát az egyházi iskolába járó gyerekek után ugyanúgy megkapják a fejkvótát mint az önkormányzati iskolába járó gyerek után,a kórházak, nyugdíjasotthonok,szociális szervezetek megkapják ugyanazt a kvótát mint amás fenntartású szervezetek.

És megkapják az adószázalékokat amiről az emberek rendelkeztek.

Más támogatást nem kapnak. Mit vennél el tőlük? A gerekek utáni fejvótát?

2011. okt. 16. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/48 anonim ***** válasza:
52%

Jogos.

Gyakori ellenérv, hogy hát az egyház által fenntartott közintézmények (kórházak, iskolák, óvodák, stb.) fontosak, meg hát ugye nemrégiben is önként passzolt le nekik ilyeneket az állam, mert nem tudta finanszírozni őket - viszont azért kíváncsi lennék én arra, hogy az egyházaknak juttatott támogatások teljes összege nem fedezné-e az összes ilyen intézmény fenntartását... és nem maradna is-e még belőle valamennyi ezen felül...? Mert ha igen, akkor onnantól teljesen kivitelezhető lenne a dolog.

Csak hát ugye amíg a KDNP össze van nőve a Fityisszel, és amíg a még megmaradt néhány valóban hívő szavazónak is kell dobni koncot, addig erre nem számíthatunk. Ennek majd akkor jön el az ideje, ha végre tényleg kinövi az emberiség a vallásos hit nevezetű gyermek(/elme-)betegséget.

2011. okt. 16. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/48 anonim ***** válasza:
37%

A jelenlegi szabályokat nem ismerem, de ha a boszorkányegyház pl. a tanai hirdetéséhez most is pénzt kap, mint 10 évvel ezelőtt, akkor talán a dugódíj lés a kutyaadó előtt tőlük kellene elvonni.

Ja épp ideje, hogy a pornószar-ságot megadóztassák, akinek csak a pucér seg.gek és nagy-faszok nézegetése hiányzik az fizessen érte.

2011. okt. 16. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/48 anonim ***** válasza:
41%

Nem, a a boszorkányegyház már nem kap pénzt :)

Ha megnézzük az egyházi intézmények költségvetését, egy rész a kvóta alapján kapott támogatás, de ahhoz az egyházak még hozzátesznek,hogy működjenek az intézmények. Mivel sajnos akvóta nem elég. Ezért adtak át az önkormányzatok olyan sokintézményt az egyházaknak,mert nem tudták a kvótából fenntartani.

2011. okt. 16. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/48 A kérdező kommentje:

Ha egyházi iskolába akar járni valaki, akkor azt nehogy már az állam fizesse, fizesse az egyház a nekik adott adókból. Vagy fizessék ki a gyerekek családja, ha nincs pénzünk, menjenek államilag támogatott általános iskolákba, senki sem fogja ott megfosztani őt a hitétől.

Amúgy én még az ú.n. "templomokra" adott támogatásról is beszélek, biztos kapnak az államtól pénzt, hogy tartsák karban a templomokat, nos, ezt is megvonnám... Mint mondtam, minden támogatást meg kéne vonni tőlük, azt lenne a legjobb.

2011. okt. 16. 09:45
 6/48 anonim ***** válasza:
50%

Én úgy tudom, hogy nem maguk az egyházak kapnak támogatást, hanem az általuk üzemeltetett intézmények, pl. egyházi bölcsődék, iskolák, óvodák stb. Ezeket a támogtásokat az állami intézmények is ugyanígy megkapják, egy fillérrel sem jut több az egyházi intézményeknek. Vagy szüntessük meg az egyházi bölcsiket, óvodákat, iskolákat? Így is rengeteg a munkanélküli (ezekbe az intézményekbe kell pedagógus, takarító, irodai alkalmazottak stb.), ráadásul a bölcsődékben, óvodákban így is nagy a túljelentkezés, biztos nagyon örülnének a szülők is, ha még több hely megszűnne.


Meg van az egyházi adó, amit vagy fizetsz, vagy nem, nem kötelező befizetni, ha nem érzed magad az adott egyházhoz tartozó hívőnek. Ezt meg ha nem fizeted, onnantól kezdve semmi jogod beleszólni, hogy mire megy el.

2011. okt. 16. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/48 anonim ***** válasza:
43%

Az egyházi általános iskola ugyan olyan bizonyítványt ad mint az állami. Ugyanúgy az ingyenes közoktatás része. Jár érte a fejkvóta.,

Templomok nem kapnak támogatást

Műemlékvédelmi pénzeket kapnak, pályázat útján, ugyanúgy ahogy pl. egy kastély.

2011. okt. 16. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/48 anonim ***** válasza:
40%
09:46 vagyok, és akkor a kommentedre is reagálnék. A templomok karbantartása ugyanaz a kategória, mint amit fentebb írtam. Akik a templomokat felújítják, azok nem bigott vallásos önkéntesek, hanem munkás emberek. Amikor egy templomot felújítanak, ezek a munkások pénzt kapnak, amiből megélnek, eltartják a családjukat. Ugyanúgy, mintha pl. a városházát újítanák fel, ami ellen biztos semmi kifogásod nincs, mert nem egyházi. Ezt is észre kéne venni ezekben a dolgokban. A vallásellenes gondolkodás ilyen szempontból pont ugyanolyan beszűkült, mint a vallásos bigottság.
2011. okt. 16. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/48 A kérdező kommentje:

Tudom, hogy nem kötelező fizetni az egyháznak az adót.. Amúgy azok az iskolák, melyeket az állam pénzel, legyenek államiak, ne egyháziak. Tehát ne tanítsanak katolikus hitre, stb. Ha az egyház nagyon akar indítani ilyet, akkor a saját pénzéből oldja meg.

De pl, ha egyházad van nem kell adóznod semmiért, ezt is megszűntetném.

Ha az egyházak végét jelentené (esetleg globálisan :P), akkor oké.

2011. okt. 16. 09:58
 10/48 A kérdező kommentje:
Sok más felújítandó hely van, ami nem vallásos, mehetnének oda is. Nem lenne kötelező templomokat felújítani. Például Bp. úthálózata, a gázcsövek felújítása, a pályaudvarok felújítása, és akkor legalább tényleg értelmes dologra menne el a felújításra szánt összeg.
2011. okt. 16. 10:00
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!