A vallásosok miért akarják "meggyógyítani" a homoszexuálisokat? Egyáltalán miért terjesztik azt, hogy a szexualitás akaratfüggő?

jo a pedofilokkal ugyanez lesz mint a melegekkel. eloszor a homoszexualitas is a torveny szerint bun volt es buntetendo, aztan kitalaltak hogy betegseg, aztan hogy nem is betegseg csak orientacio, aztan most meg egyenesen propagaljak.

a pedofilokra is mar mondjak hogy nem is bunozok hanem csak betegek, ezzel parhuzamosan a walmart mar krealt 8 eveseknek valo sminkcuccokat, meg amerikaban a gyerekek kivannak sminkelve egesz kicsi koruktol, kormuk kifestve, hajuk befestve... lesz ido amikor kitalaljak majd hogy ha a gyerek is akarja akkor az o dolguk, es stb...

A sógornőmnek van egy ismerőse, még az egyetemről, ő a homoszexualitásról írta a szakdolgozatát. Arra jutott, hogy a homoszexuálisoknak csak egy nagyon kis százaléka az, aki születetten az, a nagyobbik része valaminek a hatására lesz azzá. Ez lehet trauma (ami még mindig nem túl nagy százalék), de lehet a társadalom hatása is, azaz, hogy most ez dívik.

Az én konkúzióm erre az, hogy ha ez nem elfogadott, támogatott dolog egy társadalomban, akkor azzal csökkenne azoknak a száma, akik divatból (de nem feltétlenül tudatosan!) homoszexuálisak.

A természetben is előfordul ilyen, tehát ez egy "természetes dolog" ugyanakkor ezek az állatok nem örökítik tovább a génjeiket, kipusztulnak. Tehát természetes, de nem egy "normális" a homoszexualitás.

Ha pedig a görögökig megyünk vissza, akkor ott sem homoszexualitásról beszélhetünk elsősorban, hanem biszexualitásról. Ez egy szórakozás volt nekik, bármilyen lyuk jó volt nekik lényegében.

16:05

meg kellett volna buktatni, mert nem nézett rendesen utána.

Ugandában, ahol halállal büntetik a homoszexualitást ugyan akkora a melegek aránya, mint bárhol máshol.

Olyan nincs, hogy divat homoszexualitás. Senki se teszi ki magát a gyűlöletnek divatból. Sokukat még a saját szüleik is megtagadnak. Ez lenne a divat? Ez vicc.

divat? az kizárt-- a vágyakat nem lehet besorolni a divatos szokások közé, nem ruha amit le vagy felveszünk.

Nők esetében előfordul olyasmi, hogy a szülés nagyon sokáig el húzódik túl nagyok az idegrendszer számára a fájdalmak és ez az idegközpontban defektet okozhat. Amikor a szülés zajlik férfihormonokat termel a szülőnő szervezete-- miután megszült utána vált és ismét női hormonokat termel beindul a tejtermelés és egy hónapon belül ismét teljes nőnek számít-- de előfordul hogy nem vált vissza női hormonképzésre-- ezután eltávolodik a párjától-- lehet jó anya felneveli a gyermekeit-- de titkon már barátnőt tarthat.

Aztán vannak születési hibák- amikor egy testben nő is és férfi is-- ha a szülő vagy a gyermekorvos figyelmetlen akkor sajnos a pubertás idején derül ki hogy a Lacika menstruálni kezd. Volt ilyen beteg a pszichiátrián-- női kórterembe lett fektetve, hogy segítsenek eldönteni hogy mi szeretne lenni,- aztán azt már nem tudom melyik mellett döntött és mire műtötték át.

Szóval nem szabad előítélettel lenni senkivel szemben különösen azért mert nem ismerjük az illetőt- mert jó lehet a fiatal éveiben többet szenvedett mint egy keresztre feszített-- ez a fiatal is amikor vért vettem tőle akkor láttam, hogy mind két csuklóján már elvágta az ereket is.

Az igaz vannak erkölcstelen emberek is-- na de a heterok között nincsenek? Hány és hány feleség vagy épp a férj csalja fűvel-fával a párját? NA AZ- AZ UNDORÍTÓ ÉS ELÍTÉLENDŐ.

Mindenki keresi a magához való párt ez a normális ha meleg ha hetero-- s nem is olyan könnyű megtalálni azt, akivel sokáig együtt élnénk, akár egy életen keresztül, mert csak lakva ismerjük meg egymást.

"Ez nem vicc, ez ocsmányság." --ezt mire, vagy kire vonatkoztatva írtad 65/ ???

Miért nem egyértelműbben fogalmazod a mondatodat vagy megjegyzésedet?

A homoszexuálisok megszaporodása lehet a természetnek, az evolúciónak is egy perverz-fricskája.

Ha mondjuk Földhöz viszonyítva az emberiség túlszaporodott. az állatvilágban ha csökken az élelem, csökkent a szaporodás. Ha a tigris kettő kölyköt ellik de szárazság van és csökken az őket ellátó fajnak a száma akkor az anyatigris egyik kölykét elveszejti, hogy a másiknak jusson.

Hisz amikor vizsgálták az állatvilágot, akkor megállapították, hogy a szaporodásuknak mértéke nem egyforma. Ha az élelem kevés volt, mert lecsökkent az őket ellátó másik faj (pl. az ember túlságosan kirabolta azt az állatfajt ellátó másik élő-fajt,(halászatoknál) akkor csökkent az adott faj szaporodásának száma.--

Ez persze nem jelenti azt hogy egy meleg férfi ne lenne képes utódot nemzeni-- De úgy gondolom, hogy jobb ha mellőzi ezt a fajta gyakorlatot, mert átörökítheti saját hibás genetikai kódját az utódjába is, ha nem közvetlenül akkor a második harmadik generációnál jöhet elő ez a hiba.

A vallásoknak pedig semmi köze a homoszexualitáshoz ez nem HIT és nem erkölcsi kérdés.

11:40

A melegek aránya nem változik. A középkorban volt egy kisebb város, ahol szinte csak melegek éltek. Egy levelezésből kiderül, hogy azért nem tartják ott be a szodómia törvényeket, mert akkor a város kihalna.