Miért ítélik el a keresztények a melegeket?
Szia!
Biztos vannak olyan magukat kereszténynek nevező emberek, akik elítélik őket, viszont a valódi keresztények nem ítélik el őket. Pillinszky János szerint annyit jelent kereszténynek lenni, mint szeretni a bűnöst, de gyűlölni a bűnt. Ez teljesen biblikus (1Ján 3,16 vö. Zsid 1,9).
Fontosnak látom tisztázni, hogy nem Istentől vannak a természetellenes vágyak. Isten ugyanis heteroszexuális embereket teremtett (1Móz 2,24), a homoszexualitás csak a bűneset után jött be a világba.
De nézzük meg, mit mondd a homoszexualitásról a Biblia:
"Avagy nem tudjátok-é, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Istennek országát? Ne tévelyegjetek; se paráznák, se bálványimádók, se házasságtörők, se pulyák, se férfiszeplősítők, Se lopók, se telhetetlenek, se részegesek, se szidalmazók, se ragadozók nem örökölhetik Isten országát." (1Kor 6,9-10)
Az eredeti görög szövegben a "férfiszeplősítők" kifejezés alatt az "arszenokoitész" kifejezés szerepel, amelyet a görög-római kultúrában a homoszexuálisokra alkalmaztak. (Kb úgy, mint ahogy ma a "meleg" vagy "homokos" kifejezést.) Káldi György fordítása itt jobb mint Károlié, nagyon találóan "férfiakkal paráználkodó férfiak"-at fordít. Tehát a homoszexualitás bűn Isten előtt, és mint bűn nem származhat Tőle (Jak 1,13).
Ha valaki örök életet akar kapni, annak küzdenie kell ezekkel a vágyakkal. Ahogyan az embernek küzdenie kell a lustaság, az indulatosság ellen, úgy kell a homoszexuális embereknek küzdeni a természetellenes vágyaikkal. Itt azonban Isten felajánlja a segítségét, mert Ő képes újjá teremteni az embert:
"Azért ha valaki Krisztusban van, új teremtés az; a régiek elmúltak, ímé, újjá lett minden." (2Kor 5,17)
"Isten nem teremtett Ördögöt. Angyalokat teremtett, akiknek szabad akaratot adott. És valamelyik úgy döntött hogy rossz lesz. Így került a másik oldalra."
A "másik oldalra" csak úgy kerülhetett,ha valakitől belekerült a rosszra való hajlam.Ez pedig sehonnan máshonnan nem kerülhetett bele,csak Istentől.Tehát minden ami rossz,az az ördögtől származik? vagy a rosszra való hajlam az jó?
Nem, hanem mondjuk a gonoszságot.
Rosszat csak az követ el szabad akaratából, akinek hajlama van rá.
"A szabad akarat éppen azt jelenti, hogy a te döntésed hogy jót teszel vagy rosszat."
Nem a szabad akarattal van a probléma,én a rosszra való hajlamról beszéltem.Ha Isten tökéletes,akkor a teremtményeinek is tökéletesnek kellett lenniük.Viszont akkor még a rosszra való hajlamnak sem szabadott volna bennük lennie,mert ez azt jelenti,hogy Isten is rossz,mert ő rakta beléjük szándékosan.Ha már a kereszténység szerint Isten által definiálva van a rossz....vagy Isten szerint a hajlam nem rossz?
"Az egyháznak semmi problémája nincs a melegekkel. Az egyháznak a bűnnel van problémája"
Más változatban akkor:
Az egyháznak semmi problémája nincs a tolvajokkal, csak a lopást nem szereti.
Még erősebb változat:
Istennek semmi problémája nincs a gyilkosokkal, csak az ölést nem szereti.
Megjegyzem, ezt kétlem, mert mi is történt Szodomával és Gomorával?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!