Miért ítélik el a keresztények a melegeket?

"Isten vajon miért nem mondja el a gyermekeinek, hogy mit miért nem szabad tenniük? "

A próféták és az apostolok tolmácsolták az Úr szavait Isten gyermekeinek, amit az utókor számára írásban is hátrahagytak. Aki tehát kíváncsi arra, hogy mit mondd Isten, annak a Szentítást kell olvasni.

Jézus Krisztus, akinek a személyében maga Isten járt a földön, is arra nevelete az embereket, hogy a Bibliát olvassák (Lásd Luk 10,26; Mát 24,15 stb...)

"nem bírom megérteni, hogy mért

lenne egy gyyermekeit egyformán szerető Isten előtt

kevesebb egy olyan ember, aki tiszta szívéből szeret

egy vele azonos nemű embert, mint az, aki ugyanezt

egy ellenkező nemű iránt érzi. Vagy azt szabad, csak

szexelni nem?"

Biztos véletlen fogalmaztál így, de ez erkölcsileg és teológiailag kioltja egymást, hogy valaki "tiszta szívéből" szeressen egy vele azonos nemű embert. Ha valaki erre a pontra jut, az már rég nem tiszta szívű a Biblia szerint. Az esetleg helyes lehet, hogy teljes szívéből szeret egy vele azonos nemű embert, de akkor a szívében már eléggé meghomályosodott.

A másik hiba a szemléletedben, hogy Isten gyermekei azok, akiknek erről a SzentLélek bizonyságot tesz. A SzentLelket pedig csak azok kapják meg ajándékba, akik Istennek engednek. Mert Isten a kevélyeknek ellenük áll, az alázatosaknak pedig kegyelmet ad. Azokat akik gyűlölik a fenyítést és az erkölcsi parancsokat, valamint az Isten rendeléseit hátuk mögé vetik, azokat Isten is megveti. Mindegy, hogy meleg, vagy gyilkos, vagy parázna, vagy lopó. Az ilyeneket Istenteleneknek nevezi a Biblia, akiknek a vígasságuk rövid ideig tartó. (Ha meg nem térnek, mert Isten irgalmas a bűnt megbánók felé)

"A vallás azoknak való akik nem képesek értelemet találni az életüknek, nincs személyiségük, egyéniségük. Készen kapnak minden szabályt, megmondják nekik mi jó és mi nem."

És mi van akkor, ha a vallást a Teremtő adta, hogy megmondja a teremtményeinek, hogyan éljenek, mi válik a javukra?! Ha minden nő leszbikus volna, akkor meddig maradna fenn az emberiség? A te boldogságod nem egy visszájára fordított mintája a természetesnek? A boldogságod még nem garancia arra, hogy nem vagy abberált, ugyanis sok abberált ember attól boldog, hogy kiéli az abberáltságát. Na és miért nem tudnál boldog lenni egy téged nagyon szerető férfi mellett?

Üdvözlettel

Kaunn

Kedves kaunn, privát levélre nem válaszolok, ilyenre biztos nem.

Az, hogy te elhiszel olyat ami nem bizonyítható, a te bajod.

Buta vagy, ahogy ez látszik a leveledből. Te tudnál boldog lenni egy azonos neművel? Undorodom a férfi testtől, a szaguktól, a jellemüktől, na ezért nem lennék boldog férfival.

Ha meg mindenki olyan hülye lenne, mint te még mindig a középkorban élnénk.

Sem te, sem más vallásos ember ne akarja nekem eladni, hogy boldog. Ha boldog lennél nem ilyen álomvilágban élnél.

Aberrált meg te vagy, hogy mások szerelméről így beszélsz. Nagyon boldog, kiegyensúlyozott ember lehetsz.

A vallás tudod kiknek való? Akik vagy súlyosan érzelmi sérültek és képtelen a valóságban boldogan élni vagy az elmebetegeknek akik arra büszkék, hogy olyan dologban hisznek amit nem lehet bizonyítani és tele van ellentmondásokkal.

A szeretet vallása, miért utálkozik mások szerelmére?

Az a baj, hogy Mo-on a kereszténység egyenlő a nácizmussal, minden kisebbséget elnyomni, megmondjuk ki a normális, minden más vallás rossz, mindenki aki "más" az beteg, aberrált, nőknek megmondani mit lehet és mit nem...

Semmivel sem vagytok jobbak a legelvetemültebb jobbosoknál, ugyanúgy a sötét középkort sírjátok vissza.

"Mindenki oda dugja ahová akarja."

Normális esetben a nő hüvelye savas kémhatású teremtésénél fogva, de a férfi anusza nem. Ha esetleg 10%-os ecettel savassá teszik, akkor már érthető a kirakati vonaglás, a csíkhal is így csinálja, ha nyakon öntik sóval.