Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Vallás és ateizmus közötti...

Vallás és ateizmus közötti vita meddig fog tartani? Mikor derül ki az igazság?

Figyelt kérdés
2018. jan. 23. 18:33
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 131/133 anonim ***** válasza:

129.Hsz!


Ezt kérdezed:


"Mi jó van abban hogy nekem bizonygatod a hitedet??"


Te kérted,hogy osszam meg,mikor kóstoltam azt a vizet,-vagyis Isten létét-,s erre leírtam tapasztalataimból néhányat.

2018. febr. 9. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 132/133 anonim ***** válasza:
49%

129.Hsz!


A kérdésedre:"(36-os hozzászólásod) /ugye látod, itt konkrétan hazugnak nevezel valakit!/


Egy hazug embert mi másnak nevezhetnék,mint hazugnak?


Nyilvánvalóan,az ateisták HISZNEK emberek hipotéziseiben,elképzeléseiben.


Nyilvánvalóan vallásos hittel bíznak olyan tévhitekben,hogy Isten nélkül működne,és létrejöhetett világunk,és az élet.


Nyilvánvalóan létrehozta az istentelenség,a csupán vallásokra jellemző struktúrákat,hagyományokat,s ezért joggal nevezhető,a vallások egy összefoglaló ágának.

2018. febr. 9. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 133/133 Darkmoon80 ***** válasza:
91%

Felhívom a figyelmedet, a 36-os hozzászólást te írtad.


Benne többek között ezt is:

"Az ateizmus a vallások egy gyűjtőrendszere,mint pl.a hinduizmus,vagy az iszlám. "

Ez konkrétan nem igaz! A 37-es válaszomban több szótár adatait másoltam be, amelyek egyikében sem szerepel a te félre értelmezésed.

Jó lenne alapvető fogalmakkal tisztában lenned, pl.azzal hogy, mi a vallás



-----

Írod: "Nyilvánvalóan,az ateisták HISZNEK emberek hipotéziseiben,elképzeléseiben."


Igen! Biztosan, de mondta valaki, hogy nem? Csak ENNEK semmi köze az ATEIZMUS-hoz.


Ateista az, aki nem hisz istenben/istenekben. Nincs semmi olyan kitétel, hogy egy ateista nem hihet el más dolgokat. Hihet az ufókban például, de ettől még ateista marad (az UFÓK nem istenek).



-----

Írod: "Nyilvánvalóan vallásos hittel bíznak olyan tévhitekben,hogy Isten nélkül működne,és létrejöhetett világunk,és az élet."


Na ez már több ponton is vitatható állítás:


1,

"Nyilvánvalóan vallásos hittel bíznak olyan tévhitekben ..."


Mitől vallásos hit szerinted az, hogy a világ működhet Isten nélkül?


Visszautalok a 37-es válaszomra, ahol már egyszer összefoglalta neked a könnyebb megértés segítésére:


----

Vallás szó jelentése:


[link]

"A szellemi létezéssel kapcsolatos tanítás. Olyan elképzelések rendszere, amely azt hirdeti, hogy a szemünkkel látható világon túl létezik egy annál magasabb rendű is, ahol tiszta szellemi lények (például isten vagy istenek, angyalok) léteznek. E szerint az ember is több a testénél, és a halál csak a test pusztulását jelenti. "


[link]

"vallás A társadalmi tudatnak természetfölötti erők és lények létezésébe vetett hiten alapuló formája."


[link]

"A leggyakoribb definíciók szerint a vallás a természetfölöttibe vetett hit ritualizált, szervezett és intézményesült formája."

----


A fenti definíciók mindegyike valamilyen TERMÉSZET FÖLÖTTI feltételezését nevezi meg a VALLÁS alapjának, és valamely tanításhoz kötődik.


Az ateisták között bizonnyal sokan hisznek sok mindenben, maga az ATEIZMUS nem kötődik semmilyen TERMÉSZET FÖLÖTTI létezésébe vetett hithez. Ez összevetve a vallás definíciójával egyszerűen bizonyítja az ATEIZMUS nem vallás, és nem kötődik vallásos hithez sem!

Ezzel szemben egyre bővül azoknak az ismereteknek a száma, melyek alapján világunk jelenségei jól magyarázhatók mindenféle természetfölötti közreműködése nélkül is!

Valószínűleg bajban lennél, ha bármilyen világunkban lezajló dologról BIZONYÍTANOD kellene, hogy abban kimutatható Isten beavatkozása.(mérhető, elemezhető, megismételhető)



"

Nyilvánvalóan létrehozta az istentelenség,a csupán vallásokra jellemző struktúrákat,hagyományokat,s ezért joggal nevezhető,a vallások egy összefoglaló ágának."


Valóban voltak/vannak rendszerek, amelyek egyben ateisták ÉS bizonyos hasonlóságot mutatnak a vallásokra jellemző struktúrákat. De ez nem igaz MINDEN esetben. Például az ateisták nem járnak ateizmust dicsőítő szeánszokra. Az ateistáknak nincs szent könyvük, melynek szavait valamely természetfeletti hatalomnak kellett leírni. Az ateistáknak nincs papi hierarchiája. Az ateisták nem tömörülnek ateista szervezetbe. Persze vannak ateisták, akikre ez nem igaz (pl. egyes pártok és tagságuk), de belőlük nem általánosíthatsz, és vonhatsz le messzemenő következtetést. Tudod: Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.


Szóval, bárhogy is erőlködsz hogy sikerüljön az ateizmusra rákenned, hogy vallás, láthatóan NEM AZ!

2018. febr. 9. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!