Milyen érzés 60 millió forintot kiadni egy lakótelepi lakásért?

38:

Pontosan ezért lakok inkább Budapesten. Az agglomeráció a legtöbb élethelyzetben vidék és Budapest rossz kombinációja.

Akinek Budapestre ingázni kell az agglomerációból, bármilyen közelről, annak szinte teljesen mindegy,hogy a főváros közelében vagy távolabb lakik. Az agglomeráció ingatlanárai - jobb helyen- ugyanolyanok, sőt, még magasabbak is lehetnek. Ráadásul...fővárosban élőként ott a tömegközlekedés, esetleg elég egy autó. Ha kívülről ingázol legalább kettő kell, + örökös szervezés. Állandó otthoni munkára nem lehet alapozni, egy munkahelyváltás, eltérő rendelkezés már mást hozhat.

Nem ingáznék egy életen keresztül, se gyerekkel, se egyedül. Budapestre bejutni reggel, délután/este haza, órák...Időre menni valahová lehetetlen.

Nem értem ezeket a becsmérléseket, mindenki olyat és ott szeretne venni ahol, amilyen Neki a legmegfelelőbb. Jogos, újépítésű,az új mindenből jobb mint a használt (bár ez se mindig igaz),de ekkora árak mellett nem mindenkinek adatik meg az,hogy elképzelésének megfelelőt vegyen.

Örök kérdés a tégla, vagy a sokak által lehúzott panel. Csak mondom...a panelek, amik átesnek a panelprogramon, kiválóak. Sokkal jobbak mint az ezeréves téglaépületek aminek a felújítására esély sincs. Lásd a nemrég történt tragédiát..

46:

Laktam panelprogramos lakásban. Nyáron úgy is baromi meleg volt, hogy szigetelt, mert délnyugati fekvésű volt, télen meg 20 fokban 3-4-szer annyit fizettünk fűtésre, mint most konvektoros lakásban 24 fokban.

Emellett ott volt ugye az az üreg, amin feljön a hideg és melegvíz, meg az órák is ott vannak, azon keresztül minden szag átjött a felső és alsó szomszédoktól, meg a por mikor felújítottak.

Ha nagyobbat léptem, beleremegett a ház, ha valaki 5 lakással arréb bekapcsolt egy hangszórót, nálunk is zavaró volt, a közvetlen szomszéd normál hangerejű beszédét hallottuk.

A panelprogram jó dolog, de attól még ugynaolyna kényszerlakhatás lesz a panel.