Nem unjátok már a turbómagyarokat?

Kérdező, te sajnos fogalomzavarban szenvedsz!!!

A "turbómagyarok" azok, akik teleragsztgatják a kocsijukat mindenféle jobbikos matricákkal, csakis holmi Nagymagyarországos pólóban hajlandóak kimenni az utcára, árpádsávos zászlókkal vonulgatnak föl ilyen-olyan rendezvényeken, közben skandálva, h mocskos zsidók meg idősebb vagyok Szlovákiánál meg blablabla

Amiről te beszélsz, az HAGYOMÁNYŐRZÉS, elvileg mindenféle politikai háttér nélkül....az pedig, h a velünk rokon népek nagy része muzulmán vallású, az egy dolog, de ez az egész egyáltalán nem erről szól, pl. a kurultaj nevű rendezvényen inkább az egykori közös tengrista/sámánista vallás szokásait elevenítik föl keresztények, és muzulmánok egyaránt, hogy ez neked miért fáj azt tényleg nem tudom, egyrészt attól, h valaki foglalkozik egy adott témával, mint pl. az egykori vallásunkkal, az még nem jelenti azt, h átér rá, másrészt pedig vallásszabadság van, ha nem tudnád.Kötve hiszem, h te annyira jó keresztény lennél, h emiatt kritikát gyakorolhass, mondjuk még ha az lennél, az sem jogosítana föl rá.

Az, h Szt. István (Vajk)pedig ánkerőszakolta a nyugati típusú kereszténységet, azt tkp. többet ártott, mint használt, ne érts félre, nem a kereszténységgel van a bajom, és is keresztény vagyok, csak annak a módja, ahogy erőszakkal terjesztette, az nem volt helyén való....mellesleg a kereszténységgel összeegyeztethetetlen. István akkoriban megalapozta azt, h évszázadokra a nyugati (főleg) német/osztrák érdekszféra függőségébe kerültünk, valamint a későbbi Habsburg elnyomást.Akkoriban nem volt nagy szűkség arra, h a nyugat szívességet tegyen, és úgymond "befogadjon" minket, rend szerint rettegtek tőlünk „A sagittis Hungarorum libera nos, Domine!”

Az pedig, h egykor "barbárok" lettünk volna szintén téves, meg tudománytalan. A "barbár" kifejezést, először az Ógörögök, később a Rómaiak használták minden tőlük eltérő népre, akiknek nem értették a nyelvüket, de első sorban a Germánokra, tehát pont azokra a "nyugatiakra" akiket te itt úgymond követendő példának állítasz be.

Genetikailag nagyrészt "tiszta" részei pedig Európában minden népnek vannak, hol több, hol kevesebb....de mindegy, szerinted ha vki nem 100% magyar, de mégis érdeklődik a Magyar őstörténet, hagyományok stb. iránt az már akkor gáz??!! Az olyan rendezvények, mint a kurultaj, rovásírástáborok, vagy egyéb hagyományőrző rendezvények egyáltalán nem kirekesztőek, nem gyűlöletről szólnak, csak egyszerűen régi, részben elfeledett hagyományok újraélesztéséről, mondd már el, h ezzel mi a baj/probléma?

Ez kb. olyan, mintha olyasvalakit kritizálnál, aki pl. az ókori Görög mitológiával foglalkozik, mert az már nem aktuális stb stb.

"Damon Hill válasza:

itt fröcsögnek, hogy az az igazi mélymagyar aki EU és demokrácia ellenes, de imádnia kell az arabokat. közben meg nem tudnak magyarul írni."

Írja ezt egy olyan ember aki még a mondatait is kisbetűvel kezdi. Az ilyeneket kitelepíteném Madagaszkárra.

"Először tanulj történelmet. Azon a bizonyos szimpla Magyarországon számtalan olyan nagyobb terület volt, ahol évszázadok óta nem magyarok éltek. Mások művelték a földet, védték az ország azon részét, nevelték ott gyermekeiket...

Utálom, mikor valaki műveletlenségből és tudatlanságból osztja az észt..."

Akkor ne írj hozzászólást.

19:50

Köszönjük, Emese.

Nem azt mondtam, hogy nem voltak magyar többségű területek, de úgy látom, szövegértelmezésből éppúgy megbukhattál, mint nemzetiségi eloszlásból.

Mondjuk enné már csak az lenne viccesebb, ha azt mondanád, hogy Horvátország jogos tulajdonosai a magyarok...

Szerinted 700 év magyar uralom mit jelent? Az igaz hogy nagyfokú autonómiával rendelkeztek de a Magyar Szent Korona országai közé tartozott.

Féljetek csak mert egyre többen vagyunk és a magyarság hamarosan visszatér a helyes útra.

ma 10:30

Pedig ezt csinálták régen a hazaárulókkal de ezt már ma lehetetlen véghezvinni nem dönthetünk magyar emberek életéről még ha el is árulja hazáját.

10:09

Rendben, akkor gondolom cseppet sem fogsz megszeppenni, ha az osztrákok egy Habsburg vezetésével kitalálják, hogy márpedig Magyarországot ismét Ausztriához kell csatolni, merthogy egykor a Habsburg-birodalom része volt. Pár száz év Habsburg uralkodás végül is szerinted mit jelent... sőt mit több, talán a 21.századi nacionalizmus nyomán hamarosan megjelennek az avarok leszármazottai és követelni fogják az István kora előtti területeket...

Mert ugye körülbelül annyi a jogos igényünk sok területre, mint a Habsburgoknak és avaroknak. Csak valahogy olyan nagy divat manapság a tudatlan fiatalság körében az a hülye eszme, hogy csupán az a hazafi, aki ma is román lakta területeket akar visszaszerezni...

De a legviccesebb mégis az, hogy a "turbómagyarok" nagy része semmit nem tud történelemből, nagy részük még a magyar nyelvtan szabályait sem képes (és nem is akarja) használni, és tulajdonképpen nem is az eszmékkel van a baj, de lenne legalább annyi eszük, hogy 5 percre reálisan nézik a helyzetet, és nem égetik le magukat a tudatlan és gyűlölettől csöpögő mondataikkal...

Az meg, hogy egyre többen vannak a "hazafiak" - na, akkor mi van? De komolyan, sosem értettem ezt az érvet, múló fellángolásokra nem lehet jövőképet alapozni, mert mint tudjuk, az izmusokkal folyton baj van.

És tudod mit? Lehet, hogy manapság a te mindenkit túlszárnyaló köreidben nem divat az én véleményem, de nem is érdekel: mert én elsősorban mindenkiben az embert látom, nem pedig a nemzetet. És tökre nem érdekel, hogy valaki magyar, szlovák, amerikai vagy akármilyen más nemzetség tagja, sokkal többre becsülök egy szimplán jó és szeretetteljes embert, mint egy olyat, aki a maga kis világában egy majd' évszázados sérelmet hordoz, mintha bármilyen területi változás befolyásolhatná az egyéni boldogságunkat...