Megbánta az aki a FIDESZRE szavazott a választásokkor?

A válasz egyszerű.

Abban az időben még minőségi ellenőr(nagy karrier ám:)sem lehettél ha nem voltál pártgyűléseken , okosan bólogató párttag.

Bármilyen funkcióhoz elengedhetetlen volt. Nem lehetett megkerülni a pártot.Ha pedig egy adott vezető funkcióban helyt tudtál állni és a neved is ismerték ,akkor volt esélyed a rendszerváltás után is közel maradni a tűzhöz.

Ilyen a sógorkomás világ volt itt mindig.

1940ben megkérdezték az öreg szász fuvarost Erdélyben, h szerinte a román-világ vagy a mostani magyar-világ a jobb?

Azt mondja a szász:A román velejéig korrupt volt ha bármit el akartál intézni baksis kellet ahhoz. De a magyar még rosszabb mert ha most akarsz valamit elintézni sógor-koma kell legyél velük.

Az elvek a nézetek mindig is részletkérdés egy politikusnál.Azért politikus , mert bármiről és bárminek az ellenkezőjéről secpec meg tudja győzni a magunkfajta közönséges halandókat:)

Amúgy valójában az érdekeinket képviselő,közszolga kellene legyen .De ezt már rég elfelejtették az uracsok a nagy saját zsebre dolgozós ,flancversenyfutásban.

Sándor417

Érdekes, az apám egy neves kutatóintézetben dolgozott, nem is akárhogy, igaz, hogy párttag volt, de a pártban közkatona volt: semmilyen tisztséget nem töltött be. Protekciója sem volt, csak szaktudása és hírneve. 38-ban született, és a rendszerváltásig folyamatosan csak ott dolgozott.

cicege tegnap 11:05:

Theroux már rávilágított helyettem a lényegre (köszönet érte neki), így a hozzászólásod első felével nem is foglalkoznék érdemben. (Ha csak annyit hozzá nem tennék, hogy ijesztő, hogy mennyire szelektív a memóriád, ha az elmúlt 20 év politikájáról van szó, és még azt is igyekszel a Fidesz nyakába varrni, ahol gyakorlatilag szinte ott sem volt...)

A hozzászólás második felében ezt írod: "akkor - Horn kormány - meg volt még a politikai erő és eltökéltség. A Bajnaiék korában meg kisebbségben kormányoztak, túl sok mindent nem tehettek, tehát nem is volt lehetőség másra. És már csak arra játszottak, hogy túléljék. Ha komolyabb gazdasági megszorítást csinálnak, akkor az MSZP még a parlamenti 5%-os küszöböt sem érte volna el."

Ott a kulcsszó. "Arra játszottak, hogy túléljék." Ezek után pedig a Fideszt vádolod azzal, hogy csak a saját túlélése neki a cél. Nem érzed az ellentmondást?

Mondd, te minek neveznéd ezt a fajta "osztogatok, ha van miből, ha meg nincs, akkor hitelt veszek fel, ha meg az is elfogy, akkor megszorítok" gazdaságpolitikát? Előrelátó, megfontolt gazdaságpolitikának? Vagy erre is azt válaszolod, hogy "csak azért csinálják ezt, mert tudják, hogy hamarosan jön a Zorbán, és akkor majd sokkal rosszabb lesz a Zembereknek"? Az a baj, hogy az "érveidben" sem racionalitást, sem tényeket, sem pedig józan észt nem lelek, csupán a baloldali hírportálok által sugalmazott frázisokat. Pl: "azért kellett a Bokros-csomag, mert az MSZP tudta, hogy utánuk a Fidesz fog kormányozni, és tönkreteszik majd a gazdaságot" (magyarul: az MSZP azért vágta taccsra a népszerűségét, hogy előre pénzt spóroljon a gazdaságnak a Fidesz kormányzati idejére) ***hangos kacaj***

Ezt is írod: "A Fidesz szinte minden kiadást, ha kellett, ha nem , mindig támogatott, és miden bevételnövelést, megtakarítást ellenzett. A Fidesz olyan párt amelyiket nem az ország, hanem a saját érdeke vezérel. Annak örült, ha ellenzékiségében rossz a gazdaság, mert ezzel bizonyítja, hogy az MSZP-SZDSZ milyen tehetetlen, és csak ők a jók. "Kibicnek semmi sem drága!" "

Ismét csak a frázisok. Ráadásul itt is nagy az ellentmondás, mivel a Fidesz az MSZP-pártiak szerint a "gazdagok pártja". A gazdagok pártja pedig ugyan miért is támogatná minden áron a jóléti intézkedéseket? Csak azért, hogy az MSZP-nek rossz legyen? Ugyan már! Nincs itt szükség semmilyen rafinált MSZP-ellenes hadjáratra, amíg olyan MSZP-s politikusok vannak, mint Gyurcsány, aki egyetlen személyként több Fidesz-szavazót hozott nekünk, mint amennyit Orbán személyes kisugárzása hoz 10 év alatt...?

Tudom, hogy egy elszánt focidrukkernek nehéz belátni, ha a csapata botlábú, és a csatár öngólt öngólra halmoz. De nem mindig a bíró a hibás, és az ellenfél sem csal szükségszerűen. Igaz, hogy a kemény mag ezt sosem látná be. Akkor inkább a dicső halál.

Leiah!

Az utolsó bekezdésedre reagálva: Szerintem megjegyzésemben nem kíméltem nagyon az MSZP-SZDSZ-t sem, (pl. túlélésre játszottak...) tehát az utolsó bekezdésben vélt célzásod nem talált.

"Ott a kulcsszó. "Arra játszottak, hogy túléljék." Ezek után pedig a Fideszt vádolod azzal, hogy csak a saját túlélése neki a cél. Nem érzed az ellentmondást?"

egyetlen szóval sem említettem ezt, de tény, hogy a Fidesz egy öncélú párt, pontosabban ami még rosszabb: egy Viktátor-célú párt.

"Mondd, te minek neveznéd ezt a fajta "osztogatok, ha van miből, ha meg nincs, akkor hitelt veszek fel, ha meg az is elfogy, akkor megszorítok" gazdaságpolitikát?"

Én nem védtem ész nélkül az MSZP-SZDSZ-t, k***a sokat hibáztak!!! Csak némi tárgyilagosságot kértem.

És te minek nevezed azt, hogy annak osztogatok, akinek, van és attól veszek el akinek nincs, akár van az országnak pénze, akár nincs?!

"Az a baj, hogy az "érveidben" sem racionalitást, sem tényeket, sem pedig józan észt nem lelek,"

Engem nem zavar, ez téged minősít.

. Pl: "azért kellett a Bokros-csomag, mert az MSZP tudta, hogy utánuk a Fidesz fog kormányozni, és tönkreteszik majd a gazdaságot" (magyarul: az MSZP azért vágta taccsra a népszerűségét, hogy előre pénzt spóroljon a gazdaságnak a Fidesz kormányzati idejére) ***hangos kacaj***

Talán bizony azért, (bár erről írtam már) mert egy ciklus alatt le akarták tudni a hiányok és az adósságok nagy részét. Előre tudták, hogy ha ezt a programot követik, akkor elveszítik a választásokat, és a következő kormány (akkori ellenzékből akárki) nem lesz következetes a konszolidációban. Első évben terveztek, osztottak, szoroztak, tököt vakartak, utána meg ránk sózták a csomagot.

írtad:

"Ismét csak a frázisok. Ráadásul itt is nagy az ellentmondás, mivel a Fidesz az MSZP-pártiak szerint a "gazdagok pártja". A gazdagok pártja pedig ugyan miért is támogatná minden áron a jóléti intézkedéseket?"

Azért hogy nagy legyen az MSZP hiánya, amivel még évszázadok múlva is lehet szapulni őket. (Másfelől álszentek, mert örülhettek hogy sok mindent megtettek, ami ellen tiltakoztak, de kormányon nem változtattak rajta, csak fojtatták: kórházbezárás, a fogyatékossággal élők szervezeteinek szánt juttatások csonkítása, van most 13.havi nyugdíj, hát ígért 14.havi??? ez nem emelné legalább annyira a fogyasztást, nem teremtene legalább annyi munkahelyet, mint a gazdagoknak passzolt pénz?...

Apropó, kíváncsi vagyok, Orbán vajon melyik magánynyugdíjpénztárnál van! :D Egyébként majd ha ő is nyugdíjas lesz, és a Fidesz még valami csoda folytán egyszer még akkor hatalmon lesz, tuti, hogy nem a gazdag sokgyermekeseket, fogja támogatni, hanem a gazdag nyugdíjasokat 18. havi nyugdíjjal.

cicege tegnap 02:12:

Azt írod: "tény, hogy a Fidesz egy öncélú párt, pontosabban ami még rosszabb: egy Viktátor-célú párt."

Mindez csak a te érzelmi alapú ítéleted, így nem is tudok vele mit kezdeni. Azt állítod, az MSZP-SZDSZ kormányokat is bírálod, de sajnos az eddigi hozzászólásaidból nekem nem ez jött le (kivéve talán az utolsót). Azt pedig határozottan állítom, hogy a Bokros-csomag védelembe vételével az "osztogatok-megszorítok gazdaságpolitika" lelkes híve vagy, pedig már többször is bebizonyosodott, hogy semmire sem jó, főleg nem a gazdaság fellendítésére. Lukakat tömködni, kihúzni a következő választásokig, aztán választások előtt osztogatni a választási győzelem reményében: ennyit tudnak az MSZP gazdasági "szakemberei"...

Azt kérdezed: "És te minek nevezed azt, hogy annak osztogatok, akinek, van és attól veszek el akinek nincs, akár van az országnak pénze, akár nincs?!"

Hosszú távra tervező gazdaságpolitikának, jóléti eladósodás helyett. Ha az ember képes tovább látni néhány hónapnál, és fellendíteni akarja a gazdaságot, nem pedig eladósítani, akkor annál hagyja a pénzt, aki képes azt befektetni, ergo képes létrehozni új munkahelyeket. Azáltal, ha engednék elszegényedni a mostani középréteget is, hagynák, hogy a magyar vállalkozások belefulladjanak a saját adóikba, hosszú távra ásnák meg a gazdaság sírját. A jövő ugyanis nem abban van, hogy minden magyar munkavállaló minimálbérért gürizzen a multiknak. A jövő a magyar kisvállalkozásokban rejlik, akik közül ma is sokan igyekeznek normális bérért, tisztességesen alkalmazni a munkavállalóikat (meg persze mindig van olyan is, aki nem, de az más lapra tartozik). Ha folyamatosan a segélyeket fizetgetnénk, és az inaktívak ellátását igyekeznénk bármi áron szinten tartani, az nem menne másból, csak újabb hitelekből. Márpedig arra semmi szükség. Így is irreálisan sok inaktívat tartanak el a dolgozó magyar állampolgárok. Nem segélyt kell osztogatni, hanem munkahelyet kell teremteni, hogy aki akar, dolgozhasson. Ami meg a rokkantnyugdíjak körüli hisztériakeltést illeti: rengeteg olyan rokkantnyugdíjas van az országban, aki munkaképes, csak egyszerűbb volt neki leszázalékoltatnia magát, mint dolgozni. Ezeket akarják minden áron visszavinni a munkaerőpiacra, nem azokat, akik valóban munkaképtelenek. A nyugdíjakról meg csak annyit, hogy az én generációmnak már nemhogy 13. havi, de semmilyen nyugdíja sem lesz, ha ez így megy tovább. Talán ez normális? A 14. havi nyugdíjról csak annyit, hogy Orbán sosem ígért ilyet, ez is csak egy ferdítés a szocialisták részéről. Ő annyit mondott, hogy HA LEHET, ha MEGENGEDI a gazdaság helyzete, akár 14. havit is lehet adni. Azt azonban sosem mondta, hogy bármi áron adni akar. Ha tudsz, linkelj be olyan Orbán-nyilatkozatot, ahol mást mond. Elárulom, nem fogsz találni, mert nincs is.

Ezt is írod az MSZP-ről, és a Horn-kormányról: "egy ciklus alatt le akarták tudni a hiányok és az adósságok nagy részét. Előre tudták, hogy ha ezt a programot követik, akkor elveszítik a választásokat, és a következő kormány (akkori ellenzékből akárki) nem lesz következetes a konszolidációban. Első évben terveztek, osztottak, szoroztak, tököt vakartak, utána meg ránk sózták a csomagot."

A saját elszúrt gazdaságpolitikájuk miatt adósodtunk el akkor is, és a saját maguk által felhalmozott adósságot akarták egyetlen csomaggal lecsökkenteni. Ezért nem fogom megtapsolni őket. Azt viszont figyelmen kívül hagytad, amit az utánuk következő Orbán-kormányról írtam: ők gyakorlatilag az összes megszorító intézkedést eltörölték a kormányra kerülésük után. Akkor vajon mégis hogyan tartott ki a Bokros-csomag pár hónapos megtakarítása 4 hosszú évre, pláne úgy, hogy az első Fidesz-kormány "pazarló gazdaságpolitikát folytatott", amit ugye "az MSZP-kormány látott előre"...? Tényleg nem látod át, mekkora logikai butaságokat írsz?

Túl sokat képzelsz az MSZP-ről. A Fideszt nem érdekli az MSZP, soha nem is érdekelte. Az MSZP az, aki már évek óta úgy szerzi a szavazóit, hogy a sosem volt Orbán-diktatúrával riogatja az embereket. Kormányon is az ellenzék ellenzékét játszotta, és most sem képes másra, csak kiforgatott fideszes nyilatkozatok által pánikot generálni. De már egyre kevesebben vevők rá, hálistennek.