Elit Kommandós VS. MMA harcos?

Egyértelműen az MMA harcos. Az MMA-sok csak és kizárólag pusztakezes harcra készülnek, semmi másra nem edzenek, csak pusztakezes bunyóra.

AZ "elit kommandósok" pedig nem azért elitek, mert annyira jók a tulajdonságaik, hanem azért, mert a kiképzésük, és a felszerelésük az elit. És ennek a kiképzésnek csak nagyon kicsi része pusztakezes harc. A mai harcmezőn a pusztakezes harci képesség nem fontos. sokkal fontosabb, hogy tudj lőni, ismerj és tudj használni egy csomóféle fegyvert, tudj vezetni járműveket. A TAKTIKAI KÉPZETTSÉG pedig a legfontosabb talán. Csak a filmekben nyomja le Rambo egyedül az ellenséges hadsereget. A valóságban csapatok dolgoznak, előre jól megtervezett akciókban, ahol a kooepráció a legfontosabb, nem pedig a katonák egyéni pusztakezes harcképessége.

A valóságban a katonák csak egy nagyon rövid közelharc alapkiképzést kapnak, sokkal több hangsúly kerül a taktikai képzésekre, pl hogyan kerítsd be az ellenfeledet, üss rajta egy autókonvojon, hogyan vizsgálj át egy kocsit, házat, stb.

ezért pusztakezes bunyóban egy katona nem veheti fel a versenyt egy MMA harcossal. És viszont, a harcmezőn sem feltétlenül húzná sokáig egy sportoló, megfelelő kiképzés híján.

http://www.youtube.com/watch?v=09-9tB6IMhQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=iSR7G3De38I&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=yMddYf7658Q&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=ZhxDQgbuZ3o

Na ez a legutolsó jól szemlélteti a lényeget, a két tengerész bekeríti az mmast, aztán jól fejbecsapják hátulról. nem kell ide technika, csak jó taktikai kiképzés + fegyver.