Mikor fogják már egyszer és mindenkorra bebizonyítani az evolúciós elmélet helyességét?

"...de sajnos megint úgy csinálsz, mintha mondanál valamit, de valójában nem mondasz semmit."

Vagy csak azért gondolod ezt, mert te ezt már olyan profin műveled, hogy ösztönös.

"A tudományban ugyanúgy nem megengedhető a hit sem, mint a vallás!"

Miért? Ti a vallást propagáljátok. Hite meg minden egyes embernek van. Van aki az emberiségben, van aki a szép jövőben és van aki Jézusban hisz.

"Tehát ugyanott vagyunk."

Nem, nem ugyanott vagyunk. A vallás kiűzése a "tudományból" évszázadokig tartott és ti most szépen vissza szeretnétek csempészni. Ez nincs rendjén, mondtam, ezt egy jóérzésű ember sem fogja hagyni, legyen az vallásos vagy ateista.

"Az írásodból annyira lerí, hogy fogalmad nincs az egész mozgalomról."

Neked meg a tudományos módszertanról, de mégis meg akarod változtatni, hogy az elméletetek "elfogadható" legyen. Ennyi erővel olyan irányba is lehetne változtatni a módszertant, hogy a régi varázskönyvek is "működjenek". Egyébként a céljait ismerem és ez a lényeg. Ha nem vetted volna észre nem az elméletüket kritizáltam, hanem a "mozgalmat".

"Ha szerinted az ateistáknak joguk van a saját világnézetüket belenyomatni a tudományba, akkor nyald az ő seggüket a továbbiakban."

Az ateisták nem nyomják bele a világnézetüket a tudományba, nektek sincs erre semmilyen jogotok, viszont követelőzni azt tudtok. A tudomány mindig is szekuláris volt, nincs helye benne vizsgálhatatlan természetfeletti lényeknek. A tudományos vizsgálat tárgya az anyagi világ, ezt vizsgálja objektíven és von le belőle következtetéseket, de nem véleményezi. Ettől még létezhet(ne) természetfeletti lény, de ez nem tárgya a tudományos vizsgálatoknak és mellesleg bizonyíthatatlan. Ezért kell és ezért lesz távoltartva a vallás a tudománytól, amint bepofátlankodik, kegyetlenül szájba lesz..... A vallás foglalkozzon a saját dolgával és a tudomány is.

"De ne azt mondd, hogy te a világnézetmentes tudományt vallod, mert hazudsz!"

Olyan nincs! De azért van különbség aközött, hogy egy kutató nem hisz semmiben, hisz Istenben, vagy éppen a vallás írja elő neki, hogy mit higyjen.

"Fundikám"

Igen, az vagy, Fundi, ez tény. Miért nem megyünk vissza a középkorba?! Undorító tudomány, ha az nem úgy működik, ahogy én akarom, akkor már rossz, fújj.

"Én már mindenre kimerítő választ adtam, de te továbbra is fundizol, oltogatsz, mi közben azt sem tudod, mi fán terem az ID."

Mert te tisztában vagy a tudományos módszertannal? Már amúgy is írtam, hogy ismerem a szervezet céljait és magát a szervezetet kritizálom. Bocs, ha érzékeny pontot érintek.

"Olyan szinten lefárasztottál már a hülyeségeiddel, hogy elég volt most már."

Nagyon örvendek.

"Az látszik, hogy a tudományhoz túl sok gőzöd nincs..."

Akkor van közös bennünk...

"...azonban gyűlöletkeltő kampányt azt tudnál folytatni az intelligencia elleni mozgalomra..."

Gyűlöletkeltő? Pont ezekkel az elcsépelt szavakkal vagdalkoznak a többségi társadalmat alávetni szándékozó fundamentalista iszlamisták is.

"...csak azért mert neked az ateizmus a világnézeted."

Agnosztikus vagyok, ez már ne is zavarjon annak tényében, hogy már említettem.

"A SETI programmal már nagyszerűen elmagyaráztam hogyan működik az ID, semmit nem reagáltál rá."

Nem értek a SETI-hez.

"Talán mert nem tudsz, csak győzni akarsz."

Azt hittem vitatkozunk és nem csatázunk :D

Mellesleg nem tudom ki volt az a bunkó aki kitöröltette az egyik hozzászólásomat, amiben annak a kételyemnek adok hangot, miszerint Jeszenkynek és bandájának lenne bármilyen tudományos jellegű kijelentése a téma kapcsán, tekintve, hogy egyik sem biológus még csak köze sincs hozzá.

"Ezt pedig sztem olvasd el még párszor. :DDDDDD"

Amíg nem volt keresztény egyház nem hittek Jézusban? De igen, akkor meg miről beszélsz! Vallás nélkül pedig azért nincs hit, mert a vallás alapból a hitre épül, nincs olyan vallás, amelyikben ne lenne hit. De hit van intézmény, azaz vallás nélkül is. Nehéz a felfogásod!

"És az ID célja összesen annyi, hogy megemlítsék az ő elméletüket is az evolúcióelmélet mellett.

Hát maga a Discovery Institute jelentette ki, hogy célja:

„legyőzni a tudományos materializmust és annak morális, kulturális és politikai örökségét"

„lecserélni a materialista magyarázatokat a természet és az ember teista értelmezésével, az Isten általi teremtéssel"

Ez egy kicsit többnek tűnik annál!

tegnap 23:48

"Minden egyes embernek van, de tilos tudománykánt eladni a hitet, érted???"

Akkor meg miért propagálod az ID-t, pont ezt csinálja, sőt még rosszabb hiszen nem is hitet, de egyenesen a vallást akarja tudományként eladni. Ne tagadd már, ki is jelentették!

"Dawkins és a hozzá hasonlók is ezt teszik."

Nem! Maximum írnak egy könyvet, amit tudományos "ismeretterjesztőként" állítanak be! De ez nem tudományos álláspont, úgyhogy állj már le. Sőt múltkor láttam egy Hawking filmet és az elején kifejezetten ki volt írva, hogy itt a tudós saját nézeteiről van szó. Egyébként a prof. nem egyszer mondja, a nem létezhet Isten és hasonló kijelentések előtt, hogy szerintem. Szóval most állj le! Ezzel szemben ti kijelentettétek, hogy a semleges nézőpontot szeretnétek vallásossal helyettesíteni. Ezért nem vagytok hitelesek, többek között.

"Csak hogy felvilágosítsalak, azt írtad, hogy a hit megy vallás nélkül is, de a hit nem megy vallás nélkül. Leesett?"

Nem. Nem tudod értelmezni. Hit van önmagában vallás nélkül is, de valláshoz mindig kapcsolódik hit, tehát a hit nem a vallás alárendeltje hanem fordítva.