Játszottam a kutyámmal, és egyszer csak rám ugrott, és elkezte a fenekét mozgatni előre és hátra, de nem éreztem nagyon hogy a nemi szerve hozzám ért, de lehet hogy igen :S ez azt jelenti hogy masturbálni akart ?

A dominancia nem nevelés és félrenevelés kérdése!

Egy tengerimalac pedig nem kettyint meg bármit, ami az útjába kerül, szóval itt valami sántít (mondjuk a hihetősége).

22:57-es válaszolónál van az igazság, bármennyire is megdöbbentő lehet elsőre.

1) De igen, a kutya dominanciája bizony nevelés és félrenevelés kérdése. Ennek ellenkezőjét állítani ostobaság. A kutya falkaállat, ennyit talán azok is tudnak, akik szerint maszturbál... Mint falkaállat semmit, hangsúlyozom semmit(!) nem tenne meg az anyatermészetben élve az alfahím engedélye nélkül. Verekedést, párzást különösen nem, mert az alfa nagyon erélyesen helyreutasítaná- finoman szólva.

A gazdi számára is adottak azok a nevelési trükkök, amelyekkel következetesen (tehát minden dominanciára törekvő esetben, merta kutya folyamatosan bepróbálkozik a gazdi fölötti dominanciával) kifejezheti az eb számára annak helyét a családi falkában- merta kutya szemével a család is falka.

2) Amikor párzási ösztönöket érez egy kutya, az számára nem pozitív vágy, mint egy embernél. (delfinnél, majomfajtáknál). Ők ilyenkor stresszesek, feszültek. Ezeken kívül számos biológiai, majdnem biztosan bekövetkező, az állat életét évekkel megrövidítő betegséget is meg lehet előzni az ivartalanítással- nem beszélve arról, hogy felelős gazda az esélyét sem adja meg annak, hogy szaporodjon a kutyája.

Aki ennek nem híve, az nem tájékozott eléggé- ez ennyire egyszerű.

A kutya párzása örömtelen.

Lehet lepontozni, lehet ezzel semmibe venni a természet és a biológia szabályait- de attól ezek még nem fognak megváltozni. Pont annyira evidensek, mint, hogy ha süt a nap, akkor világos van. Ugyanezt kívánom azoknak a fejeknek is, akik kb annyit tudnak kutyatartó létükre, hogy elöl harap, hátul csóvál...

-állatorvos-

Aki elhiszi, hogy a kutyák párzása örömtelen, csak gratulálni tudok.

Fedeztettünk sokat (mielőtt valaki hőbörögne, törzskönyves, munkavizsgás, iksz kiállításra elvitt kannal hasonló referenciás szukákat), és a kan MEGJEGYEZTE a szukák nevét, ha hallotta a gazdit telefonálni, hogy "és mikor TÜZEL a KISLÁNY?" már ott ült a lába mellett. Hónapokkal a fedezések után nyüszített és kereste a szukát, ha a nevét mondtuk. (és jópárat befedezett)

Nem hiszem, hogy így reagált volna, ha nem örömteli a nemi aktus számukra.

Na, az a gáz, hogy vadul példálóztok a (egyébként elismerésre méltó) elméleti tudásotokkal, de semmi gyakorlati tapasztalatotok nincs.

Nem, nem azért jegyezte meg a szuka nevét, mert örömteli számára a fedezés....

Viszonylag egyszerűen utána lehet nézni a dolognak, és akkor az-egyébként elismerésre méltó- gyakorlati tudás mellé egy kis okozati ismeretanyag, elméleti tudás is társul majd.

Ha már tenyésztőnek mondja magát az ember...

Részemről még annyit, hogy nem írtam olyat, de még hasonlót sem, hogy nincs gyakorlati tapasztalatom.:) Elméleti és gyakorlati sok éves, magabiztos tudás nélkül nem vetemednék arra, hogy okítsak másokat.

Szép napokat!

Hónapokkal később? Megismerte a nevét a szukának?

Na persze! Ez is hatalmas gyakorlati tudásra vall! Nem gondolhatod komolyan, hogy valaki beveszi ezt a kamu szöveget?