Nem értem ezt a törzskönyv mizériát?
Sziasztok,
lehet, most szétszedtek, de én nem és nem értem ezt a törzskönyv mizériát...
Tehát, ok egészséges ÉS garantált kutya stb. Anyámék bernije tk-s, de ettől függetlenül a nagypapája pl ugyanaz mindkét ágról... semmi baja, 13 éve.
Az előző kutyáik nem voltak tk-sak, de mindig fajtatiszták voltak, bocsánat, fajta jellegű keverékek, v miszösz. Semmi bajuk nem volt, tizenix évesen haláloztak el.
Nekem megmondom őszintén bajom van az ún. TENYÉSZTŐKKEL. Méghozzá az, h azért ilyen drágák a kutyáik, mert mindent túlzásba visznek. Egy gyereket is fel lehet nevelni x és x/2 pénzből ugyanolyan jó színvonalon.
Miért is fizetünk ennyit??? JA mertdrága a táp, meg az ilyen eszköz, meg az állatorvos, meg a szűrések. És persze a kan is sokba kerül, ha olyan, meg a versenyeredmények.
Na de! Nekem nem ér többet egy kutya, mert x tíz-százezret költöttek rá, h nyerjen címeket, és ennek megfelelően NEM lennék hajlandó arra, h én fizessem meg a kedves tenyésztő igen drága hobbiját. Mert ez az!!! Ráadásul modern kori f.ság az egész. Szerintem.
És itt van a másik véglet, h már mindenki szaporító, aki nem ilyen elszállt. Én ezzel sem értek egyet... az a szaporító, aki 20 kutyát tart, nincs életük a kutyáknak semmi...stb. csak arra tartja őket, h szüljenek. AZ szaporító. Aki vesz két kutyát, és pároztatja őket, nem az. Ezen persze lehet vitázni ez csupán fogalmi kérdés...
De most őszintén... Akkora faksznit csapnak már ekörül egyesek h az nem normális, és ezt nem értem. Ennyi erővel az emberek is menjenek szépségversenyre és szűrésekre és csak azok szaporodjanak, akiknek ch minősítése van, mert a többi gyerek, nem ember, hanem fajta jellegű keverék, beteges és selejt...
Szerintem ez a kutyatenyésztés nagyon beteg irányba megy el, és a becsületes tenyésztő nyilván nem pénzt akar a kölykökből, hiszen neki is mennyibe kerül...csak a lelketlen szaporító akar pénzt, a tenyésztőnek fizetett minden fillér benne van a kölyökben mikor megkapjuk, nem? Ne vicceljünk már... itt van pl a szűrések ára, azt kb az első alom FELE visszahozza, de a másodikat sem adja olcsóbban...stb. Szóval hagyjuk már ezt az álszentséget.
Kíváncsi lennék a véleményetekre, de kifejtve, nem annyi h idióta vok, hanem tényleg.
válasza: válasza: válasza:
válasza:A tenyésztők igenis tehetnek a sok beltenyészetért, beteg kutyákért, mert a mai világban áruljátok el 10 valódi tenyésztőből hány csinálja teljesen tisztességesen a fajta jellemét nézve és nem a hasznot ami néha jól jöhet neki is.
Én kiszámoltam, és volt egy 7 hónapos németjuhász kutyám, törzskönyves. Mennyit eszik mondjuk egy évben stb és benne vannak az oltás áraik. Hát a kedves tenyésztő igen nagyon drágán adja.
A mai tenyésztő azt hiszi, mindenki gazdag, és árulja 150-ért, de ha ennyire költséges hobbi ahogyan mondják, ivartalanítsa az állatait és csak egy kutya mellett állapodjon meg. Nem kell a már így is beteges fajtatiszta kutyákat még tovább hígítani.
Lehet, hogy a tenyésztő gondoskodik az állatról, az tény h a tenyésztők állatai szépek, ápoltak, nyilván egészségesek is, de ez nem zárja ki azt, ha én vennék két fajta tiszta kutyát, tk-val vagy anélkül, hogy én akkor már biztos szaporító vagyok.
Az szaporító aki vagy 10 kutyát tart, kegyetlen, rossz körülmények között. Alultápláltak, bolhások stb, és adják 30-ért. Ő szaporító.
De az, hogy aki ugyanúgy tartja az állatokat, ahogyan egy tenyésztő az már a "tenyésztők" szemében szaporító és ez gusztustalan és undorító.
Bocsánat nem akartam sértegetni senkit!
De ezzel amit mondasz, azt mondod, h a tenyésztő effektív nem tenyészt másért, mint pénzért, csak magas a minőségellenőrzési osztálya. Tehát kvázi befektetésnek vette a kutyáit, nem azért, mert szereti a kutyákat, mert társat akart, meg effélék, amiért az emberek kutyát vesznek.
Ha innen nézem, nincs is más kérdésem, természetesen.
És attól, h rámutatok egy elhangzott logikai buktatóra még nem leszek sötét, bár lehet, hogy rossz körökben mozgok, és az elhangzott dolgok több aspektusból való vizsgálata 2012 őszén már a sötétség jele.
17:13
Igen valami ilyesmi motoszkál az én fejemben is, csak mivel nem számszerűsítettem, így nem fogalmazhattam.
válasza: válasza:17:10
A tenyésztő saját döntése hogy ő ebbe vág bele állítólagos fajta megtartásért. Sokan azt is hangoztatják, hogy szerencsére nem ebből kell megélnie.
Na akkor nekem mi közöm a szülő kutyáknak az éves oltásaikhoz? hiszen a tenyésztő oltsa be önköltségen. Hiszen azt mondta nem ebből él meg. Akkor nekem mi közöm a szülőkhöz? nekem csak egy kölyök kutya kell és semmi több.
Egy kölyök ára oltva, chippel, féregtelenítve, törzskönyvvel NEM KERÜL annyi pénzbe egészen 8 hetes koráig, mint amennyiért sokan árulják.
Akkor kérdezem én, ki mondható "szaporítónak"? az, aki két kutyát vesz, ugyanúgy bánik vele mint akárki más, és az a kutya sokkal szociálisabb mint némelyik tenyésztőnél látott kutya.
Nem, nem, nem harcolok a jó tápok ellen, isten ments!!!
Arra hívtam csak fel a figyelmet, h valaki azzal érvelt, h azért drágák a kiskutyák, mert drága táppal kell etetni őket, máskor meg, mint most az az indoklás, h a pedigree annyira jön ki, mint a jó táp, ergo ez nem lehet a drágaság oka, főleg a tenyésztői kedvezménnyel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!