Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Pórázkötelezettség: igen vagy...

Szilvi & Argos kérdése:

Pórázkötelezettség: igen vagy nem?

Figyelt kérdés

Sziasztok, újság van. A szabálysértési törvény csak a kutya felügyeletét írja elő, a kormányrendelet pedig kötelező pórázhasználatot...mivel a tv. magasabb szintű, mint a rendelet, úgy tudtuk sokan, hogy kötelező a póráz. Viszont, mint kiderült, eddig tényleg lehetett póráz nélkül sétáltatni, hiába büntettek meg pár emberkét...a közteresek sem tudják a jelenlegi szabályozást :(

Azonban most új törvény-tervezetet készítenek, ami már tartalmazná a póráz-kötelezettséget.


"A hatályos szabálysértési törvény szerint csak az számít szabálysértésnek, ha valaki a felügyelete alatt álló kutyát belterületen felügyelet nélkül bocsátja közterületre, vagy kóborolni hagyja. Az új szabályozás visszautalna a kedvtelésből tartott állatok tartásáról szóló kormányrendeletre, amiben az áll, hogy "belterület közterületén – kivéve az ebek futtatására kijelölt területet – ebet csak pórázon lehet vezetni", és "közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes". Az indoklás szerint nehéz volt értelmezni, mi számít felügyelet nélküli közterületre bocsátásnak."

[link]


DE: PÉNTEKIG VÁRJÁK AZ ÉPÍTŐ JELLEGŰ ÉSZREVÉTELEKET, VÉLEMÉNYEKET:

Ügyfélszolgálat e-mail: ugyfelszolgalat@bm.gov.hu

Én tuti írok valami kis szösszenetet nekik, hátha történik végre valami érdemi dolog :)


Mi a véleményetek? Ti is írhatnátok a minisztériumnak ;) Minél többen tesszük, annál nagyobb az esély a változtatásra



2013. márc. 27. 20:12
 31/100 anonim ***** válasza:
80%
Szerintem a vizsga nem korlátozás lenne, hanem épphogy megengedés. A korlátozás az, hogy most válogatás nélkül mindenkit büntetnek akkor is, ha nem jelent veszélyt senkire. Én egyetértek a korlátozásokkal, ha ednak lehetőséget szabályozott keretek között a korlátozás megkerülésére. A jelen állapotban már korlátozva vagyunk. A zárt kutyafuttatók szükségességét nem vonom kétségben viszont továbbra is tartom, hogy az önmagában nem megoldás a problémára. Én megoldom, hogy minden nap kisétáljak külterületre, mert a város szélén lakom, de nem mindenkinek van erre lehetősége, ellenben sok helyen vannak olyan hatalmas parkok, ahol bőven elférnének egymás mellett a jólnevelt, vizsgázott kutyások és a többi ember.
2013. márc. 28. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/100 anonim ***** válasza:
32%

"szerinted hány kutya élne az országban? Mondjuk 5000? Tényleg ki akarod pusztítani a kutyákat?"


nem, azt szeretném, ha csak olyan emberek tartanának kutyát, akik értenek is hozzá. nem lennének kóbor kutyák, nem lennének szaporítók, nem lennének kutyatámadások, csak kulturált kutyatartás, jól nevelt, képzett, stabil idegrendszerű négylábú családtagok, hű de sz@r lenne, tényleg...

egyébiránt ha jól tudom svájcban már működik valami hasonló rendszer.

2013. márc. 28. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/100 anonim ***** válasza:
100%
Senki nem arra gondol, hogy mostantól csak az tarthat kutyát akinek meg van a vizsgája. De aki megcsinálja az póráz nélkül is sétáltathassa. Ezért senki nem fogja kidobni a kutyáját az utcára. És persze visszamenőleges szabályozást se hozhatnak (elvileg). Szóval emiatt senkinek nem kellene megszabadulni a kutyájától.
2013. márc. 28. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/100 anonim ***** válasza:
100%
Sőt, ez a változtatás senkire se hatna negatívan, inkább ösztönözné az embereket a fejlődésre. A jelenlegi helyzetet tenné jobbá minden szempontból.
2013. márc. 28. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/100 anonim ***** válasza:
100%

az lenne az idilli, ha minden X főnél népesebb városban Y km-enként az önkormányzatoknak ki kellene jelölnie ebek futtatására kijelölt területet. belterületen persze.

még jobb lenne, ha ezeknek a kutyafuttatóknak lennének meghatározott minimum paraméterei: legalább Z négyzetméter terület, szünetmentesen körbe legyen kerítve, legyen benne szemetes, esetleg kakiszedéshez zacskó, és valami növényzet (bokor, fa). nem vagyok képben ezügyben, van jelenleg meghatározása annak, hogy milyennek kell lennie egy kutyafuttatónak?

2013. márc. 28. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/100 anonim ***** válasza:
100%

"közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes".


- mit jelent pontosan: kapaszkodik a pórázban,avagy pórázon vezeti a kutyát?:)


"Jogosítványt" minden gazdának aki kutyát szeretne, illetve már tart!!!!!

Akkor nem lehetne azon szarakodni, hogy kell póráz vagy nem kell póráz!

2013. márc. 28. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/100 anonim ***** válasza:
100%

"közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes"


nesze semmi, fogd meg jól... :) ez pont olyan, mint a "pit bull - törvény" volt anno. megírták, de lehetetlen volt betartatni onnantól kezdve, hogy egy papírtalan, bull-típusú kutyáról a jóisten se mondja meg, hogy staff-keverék, vagy pit-féle.


ez a passzus is csak a pórázon vezetésre vonatkozik, itt akár még az is elég lehet a baleset elkerüléséhez, ha a gazdának van elég ereje megfogni a Fifit (más kérdés, hogy Fifi mellesleg rengeteg viselkedési problémával bír), a pórázról való levétel viszont fokozottan nagyobb kockázatot jelent abban az esetben, ha a kutya nem eléggé fegyelmezett, akkor már semmit sem ér, ha a gazda jó erőben van.

2013. márc. 28. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/100 anonim ***** válasza:
100%
Amúgy tudjátok, kik fogadnak leginkább örökbe kutyát a menhelyekről? Magam is meglepődtem... 60-as, hetvenes egyszerű, falusi nénik és bácsik, akiknek óriási köszönet, hogy vannak, mégha nem is jártak életükben kutyasuliban. Szeretetet adnak a kutyának, a kevés nyugdíjukból meglepően normális kaját és nyugis otthont a kutyáknak. Ez a kutyajogsi dolog rendben van Svájcban, ahol a fű is csak meghatározott centire lehet levágva és mindenki 20x jobban él, mint Magyarországon. Nálunk inkább ELŐSZÖR sok-sok kutyafuttató kellene, meg a sintértelepek felszámolása, és UTÁNA lehet bármi vizsgán vagy kutyajogsin gondolkodni. Komolyan, néha úgy érzem, hogy aki benne van ebven a komoly kutyasulis világban, az magasról tesz az egyszerű, köznapi kutyákra, kicsit olyan elit-sznob hozzáállás ez, minden jószándék ellenére. Először a feltételeket kell megteremteni, utána jöhetnek a szankciók.
2013. márc. 28. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/100 anonim ***** válasza:
Az a baj, hogy szankciók már vannak, és kevés esélyt látok az eltörlésükre. Szóval a jelen helyzetre kellene valami megoldást találni, aminek természetesen része a kutyafuttatók kialakítása is.
2013. márc. 28. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/100 anonim ***** válasza:
100%
Ne haragudjatok, de nem értek ezzel egyet. Nekem is van kutyám, orvosra, kajára van pénzem. Meg van nevelve, de a vizsgának is van valamennyi díja, és ebben az országban ahol az sem biztos, hogy másnap kell-e még menned dolgozni vagy kirúgnak mert nincs munka, nem szívesen költenék a kutyám vizsgájára. Jó nektek, hogy ez az egyetlen probléma az életetekben, hogy nincs futtató a kutyának. Itt sincs, de mégis meg tudjuk oldani, hogy lefáradjon a kutya. Elég nagy városban lakom, de ha 4 órát sétálok a városból kifelé, hogy elengedhessem akkor annyit. Különben valaki írta, hogy a jogosítványt sem lehet kikerülni. Ki lehet, 25 évesen nincs jogsim, és nem is lesz, mert nem tudom kifizetni. Valóban jól hangzik, hogy ilyen kutyatartási kultúrát akartok létrehozni az országban, de nézzétek meg azt is, hogy nem mindenkinek van ilyen luxusra pénze, sőt lassan kajára se, és attól még szeretheti, jól tarthatja, és meg lehet nevelve a kutyája. Előbb más helyeken kellene rendet tenni, és nem azt mondani, hogy aki nem tud le vizsgázni, ne tartson kutyát. Az ember legjobb barátjáról beszélünk, nem tárgyakról.
2013. márc. 28. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!