Mennyire mozoghatok szabadon az anyós és a barátnőm közös területén?

Stabil, de annyira mégsem, hogy lépjen veled. Mégis hány éves anyuka? Mert sokra nem mentek ezzel a házzal, ha még hosszú évekig ilyen állapotok közt kell élni. Egye meg a fene, én inkább albérletbe mennék.

Ja, és nem a levegőbe beszélek: szüleimnek nagy háza van, bőven miénk lehetne az egyik szint, mégis elmentem onnan, és albérletben vagyunk. Mert én nem tűröm, hogy mindenbe beledumáljanak, pedig a leírásod alapján a te anyósodhoz képest az én apám még egy teljesen jól kezelhető ember. Plusz nagyanyám egykori házába is költözhettünk volna, de nekem olyan áron nem kell, hogy mindent megszabjanak, meg felhánytorgassák. Inkább majd mi magunk albi mellett félrerakosgatjuk a pénzt. Persze ez áldozattal jár, de inkább ez. Sem a párom, sem én nem lennék ilyen birka, hogy ilyen helyzetbe belemenjek, mint te. Nem egy emberke járt már pórul hasonló elgondolás miatt.

Az a probléma, hogy költötök a házára és még dirigál? Ezt nem jól látod. Ez akkor lenne helytálló, ha ő kérte volna hogy költsetek rá, vagy elvárná. De ő ezt nem akarja.

A nagyapám jut eszembe, aki nem engedte meg a házát átalakítani, mert tudod ő úgy szerette ahogy az volt, ahogy ő hozta létre. Megmondta, ha ő nem él akkor apumék azt csinálnak nyilván ott amit akarnak, de addig tartsák tiszteletbe azt, hogy ez neki így jó.

Ha anyósod nem akarja az átalakítást, hát hadd legyen már joga hozzá. Vannak helyzetek, amikor nem az a fontos hogy mi mennyit ér, hanem az eszmeiség.

Az a kijelentés meg, hogy az anyósod a szülei nyugdíjából él, nagyon erős túlzásnak tűnik. Lehet, hogy támogatják anyósodat valamennyivel, de a mai nyugdíjakból, főleg az ő korosztályukban, örülnek ha magukra elég, nem ám még valakit el is tartanak belőle.

Értem a problémádat, de ennyire nem kell színezni a helyzetet. Szerintem ez egy általános reakció, mármint ahogy anyósod reagál, csak másoknak természetes, hogy az rendelkezik aki teremtett. Nem az aki belecsöppent valamibe.

"Lehet, hogy sosem lesz a tiéd a tulajdonjog fele sem."

A tulajdonjog fele soha nem lesz az övé, ha csak a párja direkt rá nem íratja (ilyent meg miért tenne?). Hiszen ha netán összeházasodnak, ez a ház akkor is a barátnő magánvagyona marad.

"Az meg nettó baromság, hogy nyugodtan felszánthatja a kertet és beszórhatja sóval, ez rongálásnak felel meg és megint csak támadható."

Ezt képletesen kell érteni. Neked is kár volt iskolába járnod, ha nem esett le a hasonlat.

ki nem teheti a lányt. mert a tulaja a háznak, de az anyos mindenbe beleszolhat

..

Nem olvastam el az eddigi válaszokat, így lehet már kaptál hasonló választ.

A haszon élvezet nem azt jelenti, hogy jogerősebb az anyós, csak azt jelenti, hogy amíg ő él, addig ő ott lakhat, és azt csinálhat haszon terén, amit csak akar az anyós. Pl. ha kiakarna adni egy szobát albiba szó nélkül megteheti.

A tulajdon rész erősebb, mivel az anyós pl. eladni nem adhatja el az ingatlant, azaz a bnődé az ingatlan, kitenni nem tehet ki titeket, ill. ha neked nincs jogilag ott semmid, akkor téged kitehet jogilag az anyós. A bnődet viszont nem.

A barátnődnek is igaza van, hogy miért menjen el a saját tulajdonából, neked is, anyós meg kattant ez is igaz, de szerintem legjobban úgy tudsz kijönni ebből, ha nem ragaszkodsz ahhoz, h te mit akarsz, pl. rendet, akkor is, ha ez pl. a világ legtermészetesebb dolga. Inkább sz@rd le, pl. mond meg bnődnek is, meg anyósnak is, h ha nekik jó a kupiba akkor hajrá. Ha meg nagyon nem bírod elviselni, ezt még mondhatod bnődnek is, h nézzen téged is, h te nem tudsz ilyen kupiba élni, és vmi közös megoldást találjatok, ha nem is elköltözve, de azért nem az a norma, ami adott. esetleg próbáld anyóssal megértetni, hogy de mit rosszat teszel azzal, ha rend van, azzal pont neki van növelve a saját haszna is. Kérdés, h csak kakaskodik, vagy tényleg nem fogja ezt se fel?! Ha csak is kizárólag kakaskodik akkor az a célja, h szét válasszon titeket, így megint csak az a legtöbb, amit tehetsz, h akkor élvezze anyós a kupiját, te pedig elviseled.