Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Mi a véleményetek a feminizmus...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Mi a véleményetek a feminizmusról?

Figyelt kérdés
Az alap öteltrõl és a kivitelezésrõl.

2015. dec. 29. 01:10
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
 61/132 anonim ***** válasza:
10%

#59 De akkor te is vedd fel a fejedet, amikor megtudod, hogy ezentúl csadort, burkát kell hordanod, és miután 12-en megerőszakoltak, már muszlimnak számítasz. Majd ezek után szülhetsz kétévente, muszlim gyerekeket. Majd akkor hirdessétek a feminizmust.

Angela elkezdte, Hillary, majd folytatja.

De addigra már hiába okoltok minket, szidhatjátok a nőgyűlölőket, akkor már nem fogunk tudni megvédeni titeket.

2016. jan. 2. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/132 anonim ***** válasza:
5%
Engem nem érdekel Hillary Clinton és az egész kontinensnyi nyomornegyedük látszatvalóságuk, elsilányult értékeik. Nem kell messzire menni egyébként női vezetőért. Itt van Angela Merkel. Szép lesz Németország, lassan több lesz a török és más egyéb polgár mint a német. El lehet, majd gondolkodni, hogy Németország legyen-e a neve vagy mondjuk Egyesült Liberális Német és Közelkeleti Államok. Eddig néger mostmár nő, meg merem tippelni, hogy a következő egy leszbikus néger nő lesz és úgy mindenki megkapa a kis liberális kielégülését Amerikában.
2016. jan. 2. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/132 anonim ***** válasza:

Kedves #61!

Miből gondolod, hogy a muzulmán kultúra tért fog hódítani Európában? Talán te is az ISIS pszichológiai hadviselésének egyik áldozata vagy? Ha mégis harcra kerülne a sor (és nem tudnánk a kecskeb@@szókat 2 perc alatt elintézni a haditechnikánkkal), akkor majd példát vennénk a harcos kurd nőkről.

2016. jan. 2. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/132 anonim ***** válasza:
92%
Méghogy muzulmán kultúra európában. Tisztában vagy vele, hogy mekkora hadsereggel rendelkezik az usa, oroszország, kína?
2016. jan. 2. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/132 anonim ***** válasza:
47%

Talána abból gondolja, hogy napi több ezer migráns lépett be Európába az elmúlt évben. Nem tudom észrevetted-e. És [link]

Ezek nem azok az emberek és nem az a vallás ami itt keresztényre fog térni. Mit gondolsz mit lehet csinálni a haditechnikánkal (ami egyébként is elég gyér) az ellen, ha valakik fegyverrel random agyonlőnek 130 ember és felrobbantják magukat? Lehet neked atomfegyvered is kettő, ha egy ilyen bemegy a tömegbe és elpukkatnja magát. És ilyen eddig nem nagyon volt Európában, maximum az itteni terrorszervezetek főleg Spanyolországban. Ezek mind az arab világból a közelmultban jöttek, nem biztos, hogy a 2015-ös évben a menekültekkel, de az emberek és az alapeszméjük ugyan az. [link] Szerinted ezt melyik grippen vagy nukleáris meghajtású repülőgép-hordozó tudta volna megakadájozni?

2016. jan. 2. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/132 anonim ***** válasza:
43%

na és mi lesz ha hileri clinton lesz az elnök? megszűnik a globális felmelegedés? még hogy semmi fegyvere nincs az isisnek :D azért van ott haditechnika


[link]

2016. jan. 2. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/132 anonim ***** válasza:
7%
Teljesen mindegy, hogy otthon hány tankjuk van és fegyverük, ha itt Európában besétálnak valami kotyvasztott cuccal és bárhonnan beszerezhető fegyverrel egy koncertre. Ezek mind arabok voltak, még, ha Belgiumban vagy Franciaországban születtek is és a vallősuk is Iszlamista volt.
2016. jan. 2. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/132 anonim ***** válasza:

[link]


Mai nap híre Angela Merkel országából. Bravó!

2016. jan. 2. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/132 anonim ***** válasza:
96%

Szerintem az is egy rossz hozzáállás, hogy ilyen szinten végletekben látjátok a világot: vannak a feministák, akik a női felsőbbrendűséget, a nőuralmat hirdetik, és vannak a normális emberek, akik a "hagyományos" társadalmi berendezést tartják jónak (nőnek kuss a neve, ne dolgozzon, stb), akik az előbbi csoport szemében nőgyűlölőnek számítanak.


Nyilván minden ideológiának vannak radikális követői. A muzulmánok közül sem mindegyik öngyilkos terrorista, ez csak egy igen kis százaléka a teljes vallási közösségnek- elvégre, a világ három legnagyobb számú vallásáról beszélünk, több millió emberből van párszáz, aki azt mondja, ő most terrorizálni fog és robbantgatni. Keresztények között is kb ilyen aránnyal vannak vallási fanatikusok, és nagyjából ilyen arányokkal számolnék azokkal is, akik a feministák közül is radikálisnak számítanak. Csak nyilván a radikálisoknak nagyobb a hangja, és elnyomja azokét, akik teljesen normális keretek között támogatnak valamiféle ideológiát.


És itt a gond, szerintem. Itt is azt látom, hogy nagyon sokan kifejezetten károsnak tartják a feminizmust, a mai formájában legalábbis mindenképp. De miért is? Pár összetört szívű fiatalembernek fáj, hogy nem az olyan kérdésekért küzdenek a nők, hogy inkább ők kezdeményezzék az ismerkedést, vagy inkább ők menjenek a kukásautóval hajnalonta. Nagyjából ezek voltak az ellenérvek, hogy miért nem azért küzd a feminizmus. De most őszintén, valóban ez lenne a fontos, a lényeges kérdéskör, amiért valóban küzdeni kell? Jogilag egyébként szerintem már elérte a mozgalom, amit el lehetett érni- a törvény szemében a nőnek pontosan ugyanannyi jár, mint a férfinak, sőt. De társadalmilag kellene változtatásokat véghez vinni, és a radikális, szexuálisan frusztrált nők végülis elérik a célt- most is erről folyk a szó, jelen pillanatban (plusz ugye, a média is egyre inkább felkapja a jelenséget, ésatöbbi). Ez kicsit olyan, mint a melegfelvonulások, sokakat nagyon zavar, még a sajátjaik közül is, de tény, hogy felhívja a figyelmet, elgondolkodtatja az embereket.


Azok, akik ennyire ellenzitek a feminizmust, tegyétek fel magatoknak a kérdést: valóban olyan rossz az, hogy majdan a lányaitoknak meglesz a joga a tanulásra, hogy önálló, önfenntartó nő legyen, ha akar, nem kell függnie egy férjtől, aki esetenként megerőszakolja, ha arról van szó? Hogy ne kelljen mindezt szó nélkül tűrnie, és ne csak annyi legyen életének egyedüli célja, hogy a világra pottyantson 5-10 gyereket? Biztos annyira rossz az, hogy a képességeit anélkül tudja kihasználni, hogy ezért megvetően néznének rá, és csak azért akarná mindenki hátráltatni, mert a "nőknek nem ez a dolga"? Biztos olyan rossz az, hogy most már a nők is teljes tagjai a társadalomnak, ha akar, utcát seper, ha akar, a tudományt viszi előrébb, ha akar, a főnökkel szexel fizuemelésért, illetve ha a képességei és az akartata is megvan rá, a világon bármilyen munkakört betölthet (kulimunkástól a cégvezetőig akármit)? Komolyan olyan rossz dolog, hogy ma már nem néznek le valakit, tartják alsóbb rendűnek, csak mert nő? Biztos, hogy ezt annyira károsnak kell tartani?


Egyik feminista, még a legradikálisabb feminácik sem azért küzdenek, hogy semmissé tegyék a biológiai, fizikai megkötéseket (mint itt elhangzott érv, hogy a férfiak szüljenek- wtf?!), csak azért, hogy ne részesüljenek más elbánásban, mint a férfiak, csak azért, mert ők nők. Ehhez nem kell megszüntetni a férfiasság és nőiesség fogalmait, sőt, én azt mondanám, hogy átfogalmazni is csak mértékkel fogalmaznám át, de az mindenképpen szükséges, hogy ez a gondolatmenet, miszerint ha egy nő kiáll magáért, az már rossz és kerülendő, biztos valami baja van (lásd: szexuálisan frusztrált, párkapcsolatban sikertelen, ésatöbbi), az megszűnjön.


Nő és férfi sosem lesz egyforma, ez eleve képtelenség, az egész emberi faj erre épül, a kétneműségre, a nemi diverzitás ezzel jár, "a fiúknak kukijuk van, a lányoknak meg puncijuk". De ha ezeken a biológiai dolgokon túllépünk, és elismerjük, hogy agyban ugyanarra vagyunk képesek, mert ugyanannak az intelligens, előrelátó, gondolkodó fajnak a tagjai vagyunk, akkor azt is be kell látnunk, hogy semmi probléma nincs sem egy férfi óvóbácsival, sem egy női cégvezetővel, mert mindenkit a képességei és a szándéka tesz azzá, aki, nem az a nagyszerű véletlen, ami két egyszerű sejt találkozásával eldöntötte, hogy akkor most fiú vagy lány vagyok. Ez erről szól, nem másról.

2016. jan. 2. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/132 anonim ***** válasza:

Amit írsz az nem olyan rossz. A helyzet az, hogy többnyira a jelen pillanat állását írtad le annak is még azt a részét ami valahol a normális mederben folyik.


"valóban olyan rossz az, hogy majdan a lányaitoknak meglesz a joga a tanulásra, hogy önálló, önfenntartó nő legyen, ha akar, nem kell függnie egy férjtől, aki esetenként megerőszakolja, ha arról van szó? Hogy ne kelljen mindezt szó nélkül tűrnie, és ne csak annyi legyen életének egyedüli célja, hogy a világra pottyantson 5-10 gyereket? Biztos annyira rossz az, hogy a képességeit anélkül tudja kihasználni, hogy ezért megvetően néznének rá, és csak azért akarná mindenki hátráltatni, mert a "nőknek nem ez a dolga"?"


A leendőbeli lányomnak már megvan a joga a tanulásra, abban a korban amikor nem volt még meg, nem is sok szükség volt rá. Az a világ működött az ő szellemi tudásuk nélkül is. Esetleg háborúk idején a hátországban akadt kiemeltebb szerepük, amúgy elég volt a ténykedésük a ház körül. Attól hogy az utcán elkapják és megerőszakolják szerintem jó ideje nem kell taratni Európában. (Félek, hogy ennyi arab után máshogy lesz.) Hogy párkapcsolatban milyen embert választ az rajta és a neveltetésén is múlik. Én is tudok olyan nőt választani aki nem húzza le a fejem fölül a házat, de olyat is tudnék aki valószínűleg hamarabb megcsinálná. Nem azt mondom ahogy az országgyűlés elnöke és Ákos sem azt mondta, hogy otthon üljön, terelgessen 6 gyereket közben meg főzzön. Dolgozhat, de ne ez legyen a legnyagobb célja. Ne ebben akarjanak kiteljesedni. Végezzen valami munkát becsülettel, amivel segíti a család anyagi fennmaradását, mert valóban nem adatik meg sok helyen, hogy csak a férj ezt megteremtse. De legfontossabbnak azt érezze és arra törekedjen, hogy legalább két gyeremeket itt hagyjon maga után, aki őket pótolni fogja. És nem csak a demográfiai vagy a nemzet fennmaradása miatt fontos ez, hanem, mert egyszerűen ez az ami ép ésszel egy férfi és egy nő feladata. Én úgy érzem, hogy hiába vagyok és leszek akárki, ha az amit én elkezdtem építeni velem együtt eltűnik. Jogilag itt, már szerintem sincs mit tovább fejleszteni ezen a téren, sőt néhol már akadnak túlkapások is. Például amikor egy nő feljelentést tesz, hogy megerőszakolták. Annyira komolyan tudják ezt venni néhány esetben, hogy, már vannak visszaélések ezzel a nők részéről. Itt a gond nem feltétlenül azzal van ami mára már elfogadott és evidens dolog. Hanem azzal ami ezen túlmutat. Kezd túl messzire menni ez a dolog. Nem az van, hogy elég az, hogy nem erőszakolják meg őket lépten nyomon vagy, hogy iskolába járhatnak és munkát vállalhatnak akár vezetők is lehetnek, hanem ettől még többet akarnak. Túl sok akar üzletasszony, díva, meg a franc sem tudja kicsoda lenni. Minél többet és jobbat akarnak. Ez az ami oda vezet, hogy nincs idő a gyerekre családra. Persze lehet, hogy itt-ott születik ilyen helyeken gyerek akit aztán felnevel a dada vagy az utca. De az ilyen gyereknek mi értelme van? Nem kell itt minden nőnek PR menedzsernek vagy Marie Curie-nek lenni. Nem, mert van egy olyan feladatuk amit elvár a természet, elvár a család, elvár a férj, elvár az állam és jó esetben elvárják ezt maguktól is. Csak manapság egyre több helyen belépett ez elé a siker, az anyagiak, a karrier amik nem engedik meg a kettő vagy három gyermek NORMÁLIS emberré való nevelését. És ez nem azért van, mert nincsen pénz felnevelni a gyereket, mert érdekes módon sokkal elmaradottabb országokban nevelnek családok 5-6 gyereket is. Kína, India, Afrika, Arab világ. De nállunk ahol már fél Európa az új Iphone-ra gyűjt nincs pénz egy-két gyerekre. Így veszik el a nemzetünk, a tradíciónk az értékeink, nem lesz aki továbbvigye. Hanyatlunk és jönnek a helyünkbe mások. Szeretném, ha ez nem így lenne, de ezekkel a lépésekkel és új ideológiákkal annyi sem marad belőlünk mint a Machu Picchu, mert szépen átrétegződik majd Európa. Ez nem egy pár éves dolgot sejtet, de a század vége már csúnyán festhet majd.


"Vagy jőni fog, ha jőni kell,

A nagyszerű halál,

Hol a temetkezés fölött

Egy ország vérben áll.


S a sírt, hol nemzet sűlyed el,

Népek veszik körűl,

S az ember millióinak

Szemében gyászköny űl.


Légy híve rendületlenűl

Hazádnak, oh magyar:

Ez éltetőd, s ha elbukál,

Hantjával ez takar."

2016. jan. 3. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!