Bunkóság úgy meghívni egy családot esküvőre, hogy a gyerekeket nem hozhatják?

"szóval ha egy szülő az általad említett dolgokat hagyja, akkor nem a gyereket nem kell meghívni az esküvőre, hanem a komplett családot..."

Azt a tényt remélem tudod, hogy a nevelés kb. 30%-ban befolyásolja a gyereket a mai tudományos álláspont szerint, a maradék genetika és környezet. A rendetlen, rosszalkodó gyerek általában a nevelés ellenére is rendetlen és csíntevő lesz. Aztán majd ha felnő, és megjön az esze, akkor vagy változik, vagy nem.

Nem "hagyták" az én szüleim sem, hogy tányérokat törjek, de azt nem tiltották meg, hogy fogócskázzunk az udvaron. Na az lett belőle, hogy jópár gyerek beesett a tányérhalomba. És hasonlók. Egy pár hós gyereknek egy beszélni sem tudónak meg aztán magyarázhatod, hogy ne üvöltsön a templomban. Vannak csendes gyerekek, akiknek a szavát sem hallani (van egy kis unokatesóm, pont ilyen. Pár hónapos, sosem sír, még etetni is úgy kell kelteni), meg van olyan, ami mindenre ordít. Nem CSAK nevelés kérdése.

Azt meg nem lehet kiszűrni, hogy ki rossz szülő meg ki nem, ezért érdemes inkább az összes kisgyereket kitiltani.

az a szülő, aki hagyja cirkuszolni a gyerekét a lagziban,

az, aki hagyja bömbölni az esküvőn és nem viszi ki

meg az, aki modern neveléselmélet és kétes "tudományos" kutatások mögé bújik a nevelés értelmetlenségét hangoztatva, mint mentséget - mondjuk ki: bunkó

Régen bizonyára más volt a gyermekek genetikai háttere, hogy akkor még hatott rájuk a nevelés... Ugyan, ne röhögtess már! :-D

És nem, nem az a megoldás, hogy "kitiltod" a gyerekeket - ezzel csak kis h.ülyéket faragsz belőlük.

A gyereknek ott a helye, tanuljon meg viselkedni, és ismerje meg a dolgokat, szokásokat, az élet menetét...

Nem 2 hónaposan és nem is egész napra.

De "kitiltani" őket számomra mérhetetlen bunkóság.

Annyira érdekes, hogy a gyerekes véranyák szerint sosincs baj a kicsikkel, mindig angyalkák, csendben vannak, tündérien elvannak magukban és még ők maguk is felhőtlenül szórakoznak, hiszen az ő gyermekük tökéletesen nevelt és rájuk sem kell nézni ahhoz, hogy az illemet betartsák...

Aki meg már volt felnőttként esküvőn az mind panaszkodik rá, hogy a gyerekek kiabáltak, rosszalkodtak, rendetlenkedtek.

Nem ellentmondásos ez egy kicsit? :))

Múlt héten voltunk hivatalosak egy esküvőre a 2 éves lányunkkal, nagyon jól viselkedett, amikor láttam, hogy már fészkelődik (alapból érdemes hátra ülni) akkor kimentünk egy pár percre és ivott, majd leültettem a székre, elnézelődött az egyébként izgő-mozgó gyerekem :)

A következő héten kaptunk egy újabb meghívót, ami június végére szóló esküvői.. Ott kikötötte a pár, hogy 10 alatt nem vihetünk gyereket. (egyékbént a múlt heti esküvőn ez a pár ott volt, látták, hogy viselkedik a lányom) Mi megköszöntük a gesztust és megmondtuk, hogy nem megyünk. Elfogadtuk, hogy a kisebb gyereket nem látják szívesen, de mi így nem megyünk. Nagy volt a felháborodás, de inkább azért, mert a remélt borítéknak is inthettek ez laza hello-t. Azzal viszont nem értek egyet, hogy pár hónapos síró babával nem vonulnak ki a szertartás közben is, és lehetőleg előre ülnek, na úgy aztán tényleg a videó is élvezhetetlenné válik.

Ha pénzügyi megfontolásból nem hívjátok, vagy nincs elég hely a lagziban, akkor a szülőket sem kell meghívni, de meg kell nekik mondani az igazat. Ha csak a gyerekek miatti nyüzsit akarjátok csökkenteni, akkor ne is házasodjatok, mert még véletlenül gyereketek lesz és akkor benne vagytok.....

A lagzin jelen lévő gyerekek emelik az ünnepség fényét.

Icsiro teljesen egyetértek!

1-es vagyok