Mennyi az esélye, hogy lebukok a barátom előtt? Kénytelen vagyok "dolgozni" főiskola mellett, mert nem gazdag családból származom. Elítélnétek emiatt a barátnőtöket?

10:07

"Ahogy olvasgatom a válaszaidat, az a kép jön le rólad,..."

Tipikus primitív gondolatmenet. Úgyse lehet tőled mást várni, ha magadból indulsz ki. Tipikus példája vagy annak, hogy milyen az, amikor a hülye okoskodik.

"Qrva könnyű ám azt mondani, hogy szegény kérdezőnek nincs más lehetősége..."

Kúrva könnyú ám azt mondani, hogy a kérdezőnek van más lehetősége... Nem jut el a halott agyadig, hogy pedig nincs, hiába erősködsz.

"Ne mondd már, hogy egy milliós nagyvárosban nincs más meló, ami mellett meg lehet élni, csak a qrválkodás!!! Ha ezt te tényleg beveszed, akkor mérhetetlenül ostoba vagy."

:D A mérhetetlen ostobaságodat az imént bizonyítottad azzal, hogy a saját csapdádba estél. Én sehol sem írtam azt, hogy nincs más munka, hanem én azt írtam, hogy a kérdező nem talál megfelelő munkát. (Amúgy meg hiába találna jó munkát, ha az a város másik végében van.) Gondolkozzál már pancser!

"Nem vagyok irigy, sőt, szeretem a ribiket (lehet, egyszer még én is befizetek a kérdezőnél egy "masszázsra", sose lehet tudni :D)."

Áh, ezek szerint még nő sem jut neked, vesztes. Nem csoda, hogy irigy vagy. :)

Nem szeretem, ha valaki a tudatlanul azt hiszi magáról, hogy okos, és ezt még másokkal is el akarja hitetni. Szánalmas vagy 68-as.

"Ha már átb*ssza a másikat, ne keressen rá kifogásokat és ne köpje szembe magát. Tudod, az a legkönnyebb, hogy iderókázod, hogy "nincs más lehetőség". Van amikor nincs, de ez nem az a helyzet."

Nézzél már tükörbe te állat! Te keresed itt a kifogásokat, csak hogy beleköthess a kérdezőbe. Pontosan neked lehetne ide írni, hogy a legkönnyebb ideköpnöd azt, hogy "van más lehetőség". Te marhára azt hiszed, hogy majd te eldöntöd, hogy ez az a helyzet-e.

"Ne ítéljük el a másikat, mi? Te meg habzó szájjal hörgöd, hogy akik azt mondják, TAPASZTALATOKRA alapozva, hogy lenne más lehetősége, és figyelmeztetik, hogy ha kiderül, a barátja kivágja, nem tudnak gondolkodni. Semmivel sem vagy különb. "

Habzó száj neked, és a többi gondolkodni nem tudónak van. Tapasztalatokra? Szóval még az is kiderült, hogy hímringyó vagy. Öngól. :D Neked is leírom, hogyha nem lennél diszlexiás, akkor felfogtad volna, hogy én már leírtam, hogy mi lehet, ha kiderül. Mint ahogy azt is leírtam, hogy mi lehet, ha rátok hallgat.

"te viszont, a kérdezővel egyetemben, egy gerinctelen féreg vagy, esetleg egy svábbogár - tényleg kitűnsz a birkák közül, de semmi hasznod, és még a birkák is eltipornak, az emberiség nagy szerencséjére."

Mi a kérdezővel emberek vagyunk. De te még csak nem is birka, hanem irtani való parazita vagy. Amit az emberek értelemszerűen irtanak, hogy jobb legyen az élet.

Jobb is, hogy törlöd a kérdést, legalább kevesebb tudatlan parazita lesz itt.

Hajjj... Na akkor, utoljára.

Kedves 70-es Válaszoló! Lazíts. Ha kérhetem, mellőzd a sértegetésemet meg a minősítgetésemet, én is befejeztem - intelligens emberek vitájában nincs helye.

A válaszaim pontosak voltak - pontosan leírtam, hogy tisztában vagyok az álláskeresés nehézségeivel és a pesti ingatlanárakkal is, mert magam is fővárosi vagyok és egyetemista. Hidd el, számba vettem a kérdező helyzetét, ezért írtam, amit. Írtam lehetőségeket; nem állítottam, hogy nem támadhatók vagy nincs gyengéjük, de az biztos, hogy ezekkel a lehetőségekkel BIZTOS, hogy nem bántja meg a párját. (Ezzel szemben a Te egyetlen lehetőséged a szexmunka: „FOGD MÁR FEL, HOGY A KÉRDEZŐNEK NINCS MÁS LEHETŐSÉGE, AMIT VÁLASZTHATNA!”) A kérdező dolga mérlegelni, megfelel-e neki, megéri-e neki a kockázatot, hogy elveszítheti a barátját. Valóban felvázoltad neki azt, hogy ez is megtörténhet; ha esetleg az jött át a válaszaimon, hogy ezt nem vettem figyelembe, akkor EZÉRT megkövetlek. Amivel nem értek egyet, az a gondolatmeneted, hogy ha abbahagyja a szexmunkát, nem lesz pénze diplomát szerezni és az utcára kerül. Kérlek, ne tagadd, hogy nem ezt írtad, meg nem írtál ilyet, mert nem is egy helyen teszed. Beidézgethetném ide, de nincs értelme.

Tudok gondolkodni - ahogy a többség is, ha már annak a része vagyok :) -, hiszen képes vagyok arra, hogy használjam az agyam és tanuljak. Megtanuljam, mik azok az értékek - a nemi szerveken kívül -, amikre harapnak a munkaadók. Használom a fejem, hogy utánajárjak, hol és hogy érdemes keresni. Úgy vélem, ehhez több sütnivaló kell, mint kijelenteni, hogy „én mindent megpróbáltam, és nem maradt más választásom”. Ez az, amit nem tudok felfogni ebben az esetben, és ha úgy véled, akkor ostoba vagyok, a szíved joga, nincs jelentősége. Nem hiszek a kérdezőnek csak azért, mert ő azt írja, hogy mindent megpróbált. (Nem mellesleg, nem a birkák hisznek el mindent, amit olvasnak/mondanak nekik…?)

Úgy tűnik, elég alaposan elolvasod a válaszaimat, akkor azt is látnod kell, hogy nem ítélem el a kérdezőt, és azt is, hogy tudom, az életben ritka a fehér meg a fekete. Ettől függetlenül, továbbra is vallom - talán mert ostoba vagyok -, hogy a lehetőségeket keresni kell. Továbbá azt is vallom, HOGY EBBEN AZ ESETBEN LENNE MÁS LEHETŐSÉGE. Talán ostoba vagyok, ahogy a többség is, de nem hiszem, hogy ez a véleményünk tesz minket ostobává, mert hiszünk benne, mert MEGTAPASZTALTUK ÉS KIJÁRTUK AZ UTAT, AMIT A KÉRDEZŐ VALÓSZÍNŰLEG NEM. VALLOM, HOGY HA ABBAHAGYNÁ, SEM KERÜLNE AZ UTCÁRA, MERT LENNE MÁS LEHETŐSÉGE. NEM KÉTLEM, HOGY VANNAK OLYAN HELYZETEK, AHOL A VÁLASZTÁS MÁR NEM AZ AKARATTÓL FÜGG, DE ÚGY VÉLEM, EZ NEM AZ A HELYZET. Budapest nagy város, sok munkalehetőséggel, megfelelő munkával; olyan lehetőségekkel, amik fizetnek annyit, hogy megélj belőle úgy, hogy ne csalj meg senkit, vagy „ne egészen csalj meg”. (És ha ehhez utazni kell? Nehogy már ez legyen az akadály, mert ez szánalmasan hangzik.)

Persze mindenki maga dönti el, mit választ, milyen utat jár be. Én képtelen lennék arra, hogy évekig félrekeféljek (mert lehet eufemizálni, hogy a megélhetéséért teszi, de akkor is félrekefél), emellett kijelentsem, hogy szeretem a páromat, aztán meg tükörbe nézzek. Addig mennék, amíg megtalálnám a módot, hogy nekem is jó legyen, és tükörbe is tudjak nézni utána.

Egy ostoba irigy birka

12:20

"A válaszaim pontosak voltak..."

A válaszadi nem voltak objektívek és pontosak sem. Lehet, hogy ami állás neked megfelelő, az másnak nem.

"Ezzel szemben a Te egyetlen lehetőséged a szexmunka"

Megint csak ferdíted a dolgokat, ugyanis ez a kérdezőnek a lehetősége, nem nekem. Nem rólam van szó.

"Amivel nem értek egyet, az a gondolatmeneted, hogy ha abbahagyja a szexmunkát, nem lesz pénze diplomát szerezni és az utcára kerül. Kérlek, ne tagadd, hogy nem ezt írtad, meg nem írtál ilyet, mert nem is egy helyen teszed."

Annak nincs értelme, amit most írsz, mivel én ezt sehol sem tagadtam.

Ha tudnál gondolkodni, akkor nem írtad volna azt, amit írtál. Akkor belátnád, hogy az „én mindent megpróbáltam, és nem maradt más választásom” eset igenis megtörténhet. De persze neked ez felfoghatatlan. A munka kereséséhez leginkább szerencse kell. De hogy ezt az esetet megértsd, ahhoz gondolkodni is tudni kell.

"Nem hiszek a kérdezőnek csak azért, mert ő azt írja, hogy mindent megpróbált. (Nem mellesleg, nem a birkák hisznek el mindent, amit olvasnak/mondanak nekik…?)"

Hát persze, mivel mint írtam, neked ez felfoghatatlan. Valószínűleg most is magadból indultál ki. Vagyis ha te azt állítod, hogy mindent megpróbáltál, akkor szerinted az valójában nem úgy van. De ne magadból indulj ki, és ne hidd azt, hogy ez másnál is úgy van. Más - veled ellentétben - igazat is mondhat. És itt, ezen az oldalon azokból az információkból kell kiindulni, amit a kérdező megadott. Arra a kérdésre kell válaszolni, amit a kérdező feltett. Ezt te, és sokan mások sem tudják felfogni. Ti a saját kedvetek szerint értelmezitek a kérdést, mint a birkák.

"Továbbá azt is vallom, HOGY EBBEN AZ ESETBEN LENNE MÁS LEHETŐSÉGE. ... VALLOM, HOGY HA ABBAHAGYNÁ, SEM KERÜLNE AZ UTCÁRA, MERT LENNE MÁS LEHETŐSÉGE. NEM KÉTLEM, HOGY VANNAK OLYAN HELYZETEK, AHOL A VÁLASZTÁS MÁR NEM AZ AKARATTÓL FÜGG, DE ÚGY VÉLEM, EZ NEM AZ A HELYZET."

EZT TE CSAK HISZED. TE A KÉRDEZŐNÉL AKAROD JOBBAN TUDNI, HOGY MIK A KÉRDEZŐ LEHETŐSÉGEI? EZ IS CSAK ARRA UTAL, HOGY TE ITT CSAK KÖTÖZKÖDNI AKARSZ A KÉRDEZŐVEL.

"mert hiszünk benne, mert MEGTAPASZTALTUK ÉS KIJÁRTUK AZ UTAT, AMIT A KÉRDEZŐ VALÓSZÍNŰLEG NEM."

PERSZE, VAKON HISZEL ÚGY, HOGY ÁT SEM GONDOLOD. NE MAGADBÓL INDULJ KI! TE NEM A KÉRDEZŐ HELYZETÉBEN VAGY.

"Budapest nagy város, sok munkalehetőséggel, megfelelő munkával; olyan lehetőségekkel, amik fizetnek annyit, hogy megélj belőle úgy, hogy ne csalj meg senkit, vagy „ne egészen csalj meg”. (És ha ehhez utazni kell? Nehogy már ez legyen az akadály, mert ez szánalmasan hangzik.)"

Ez tipikus sablonszöveg. Ami SZERINTED megfelelő, az másnak nem biztos, hogy az. A távolság meg igenis jelenthet problémát.

Az meg, hogy ki milyen utat választ, az a külső körülményektől is függ. De ha ilyen nehéz helyzetbe kerülnél, akkor más állásponton lennél, mint amin most vagy.

Eltartott egy darabig, mire végigolvastam az összes kommentet, egész jó kis szócsata keveredett ki. :)

Én elhiszem, hogy nincs más lehetősége, előző, de azokat is meg tudom érteni, akik azt írják, hogy nem hisznek neki - ahogy írod, a kérdező által leírtakra kell hagyatkozni, csakhát a kérdező nem nagyon érvel, te érvelsz helyette és mellette, előző, sokan meg ellene. Amit a kérdező leír, az alapján szerintem a pro meg a kontra is megállja a helyét, mindkét párt gondolkodik, csak máshonnan közelít. Ezért lebirkázni, minősítgetni egymást meg személyeskedni felesleges, gyermeteg és kicsinyes dolog. Én azt mondom, csinálja, ha nincs más lehetősége, de azért csak meg kéne kérdezni a barátját... Szerintem azt senki nem vitatja, hogy az, hogy valaki nem ítéli el a dolgot, még nem azt jelenti, hogy elfogadná, ha a barátnője is ezt csinálja. Ismerek egy nőt, aki a kérdező helyzetében van, kvázi "rákényszerült", az ő faszija ezt elfogadja; más kérdés, hogy a csaj viszonylag hamar megmondta neki, mi a "másodállása". Nem titkolózott. Lehet mondani, hogy ettől még félrekefél, de én is úgy vélem, a megcsalás az, amit a párod annak vesz - az ő barátja ezt nem tekinti annak, tehát a csaj nem csalja meg. A kérdezőnél viszont más a helyzet.

Nézzük végig "logikusan":

1. A faszijának nem okoz gondot a dolog, akár tud róla, akár nem. Ez esetben minden OK, hiszen a csaj is jól jár, a faszi sem sérül.

2. A faszijának nem OK a dolog. Ez esetben, HA kiderül - lehet mondani, hogy valószínűleg nem, de az is ugyanennyire helytálló, hogy valószínűleg igen, hiszen az élet produkál néha meglepetéseket, ez tagadhatatlan -, egy világ dől össze benne.

Úgy vélem, sokan nem azt nehezményezik, hogy a kérdező "feladja" vagy a könnyebb utat keresi, hanem hogy nem őszinte ahhoz, akit szeret. Ebben pedig Lifeisharddal kell, hogy egyetértsek: a párkapcsolat alapja az őszinteség. Az egyik oka annak, hogy a világ ilyen sz*r, szerintem az, hogy az emberek önzők. Valamilyen szinten a hölgyemény is az. Joga van a boldogsághoz, a tanuláshoz, a pénzhez, a diplomához, a döntéshez, ez mind igaz, de gondoljunk bele a srác helyébe. Ha a 2. esetbe tartozik, ez azt jelenti, hogy éveket - a legszebb éveit - pazarolja egy olyan nőre, aki titkolózik előtte és megcsalja (mert ugye így, legalábbis az én véleményem, gondolatmenetem alapján megcsalja, hiába, hogy a pénzért teszi, attól még más fütyijén lovagol). Találhatna helyette olyat is, aki nem ilyen. Tehát a srácnak is joga van a boldogsághoz, a döntéshez, a hozzá illő párhoz. A csajnak kell a munka és a faszi is, egyiket sem akarja elengedni, ami teljesen érthető, nyilván ezért nem mondja meg a dolgot.

A lényeg itt most nem a megélhetés, meg a "választás", hanem hogy szeretem és tisztelem-e a másikat annyira, hogy a legjobbat akarom neki. Ebben az esetben pedig mérlegelek és őszinte vagyok. Ha ugyanis az elfogadó típusba tartozik, akkor neki is jó a dolog. Ha viszont a 2-es típusba, akkor nem jó neki, és akkor nagyon nagyot ártok. Márpedig akit szeretek, annak nem akarok ártani, még ha meg is teszem néha. Úgy vélem, nem mentesít ez alól, hogy nem volt más választásom. Miért kéne egy ilyet elfogadni a faszinak? Joga van ahhoz, hogy olyan párja legyen, aki őszinte hozzá, és/vagy aki csak vele szex-szel. A kérdező ettől a jogától fosztja meg. (Valahol a kérdező is érzi, hogy valószínűleg nem fogadná el, és árt ezzel a párjának.)

Ha már felmerült példaként az önvédelem: ott azért enyhe a dolog, mert olyannak ártasz, aki ellenedre tör, tehát véded magad és olyannak okozol (fizikai) fájdalmat, aki neked árt. Ebben az esetben azért nem tartom helyes példának, mert ugyan véded magad, de olyannak okozol/okozhatsz fájdalmat (lelki), aki nem árt neked. Nekem ilyet nem engedne a lelkiismeretem.

Én vállalom a lepontozást, de akkor sem értek egyet a kérdezővel.

Egyetemista voltam, szegény családból. Olyan ösztöndíjam volt, hogy csak na - persze tanultam! Amellett baby-sitterkedést vállaltam, és egész szépen megéltem.

Lányok, ez nem kifogás, hogy kell a pénz, és valaki emiatt lesz egyetem mellett k**va. Vannak más munkák is, ami tökéletesen összeegyeztethető nappali tagozatos képzéssel is!

Gondolkozzatok, nézzetek körül, van más lehetőség!!

Lassan abba kell hagynod mielott egy leendo munkaadod fekszik majd kezeid kozott.

Penz olyan mint a kabitoszer meghulyit.

Tedd fere ami kell a diplomaig es tanulj ne dolgozz tobbet.

Mindig van uj kezdes drukkolok neked ne leggen terhedre majd a multad ne nyomjon a titkod.