Miért nem érti azt hogy nem akaratból hanem muszájból szakítok? Miert várja el hogy hazudjak?

" Nem, nem ahhoz kell neki, hanem tamadáshoz."

Nézd, ha attól tartasz, hogy támadni fog, akkor rövid úton ki kell basz.ni és mindenhonnan tiltani. Ezt a szappanopera drámát meg felejtsd el, mert szánalmas.

Gyerekek, ez a Kérdező rendes napi szakítása. Lapozzunk. Nincs itt semmi látnivaló.

Soha nem fog szakítani. A szappanoperának akkor lesz vége, amikor a bántalmazó pasija kinyírja.

Kérdező én értem a helyzeted.

És mások is megértették akik itt válaszoltak, de tényleg túl drámázod az egészet.

Annyi a lényeg hogy szereted, de nem tudod elengedni és lezárni.

Amíg kommunikáltok és nem fogadod el addig nem is lesz másképp, mert engeded hogy szórakozzon veled és fenyegetőzzön, na pont ezt kell megelőzni hogy tiltod.

Neked is jobb ha nem kommunikáltok és neki is.

Majd idővel jön majd más.

Egyébként nem értem miért nem válaszolsz azoknak az emberek kérdéseire akik megpróbálnak segíteni és időt szánnak rád, de meg sem köszönöd.

Nem támadtak, hanem azt akarták elérni hogy rá gyere magadtól mitől ragadtál ebbe benne ha már ide fordultál segítségért.

Egy rossz szándék nem volt bennük mégis elfordulsz és nem próbálod őket megérteni.

És a kényszer szakítás az ott kezdődik hogy pl egyik félnek külföldre kell mennie a másik itt marad és a távolságot nem bírnák.

Amit te mondasz az valóban a te akaratod volt, mert nem jött be a másik énje.

És nem kell oda tenne a HA szót.

Most jelen helyzetben ez van, nem tudod elviselni, szakítami akartál vele és pont.

A ha-val a túlgondolásokkal sosem jutsz előrébb az életben.

Nem kell túlgondolni a dolgokat csak egyszerűen elfogadni hogy ő ilyen és most nyilván egy ideig rossz lesz mert többet érzel iránta és úgy szakítottál, de majd elmúlik.

De ez mind rajtad áll mit teszel hogy ezt a játszmát játdzod-e még és drámázol még vagy pár évig vagy átgondolod a dolgokat és lezárod minél hamarabb.

Az hogy mit csinál az már csak az ő dolga, nem kell hazudni, csak el kell engedni, le kell tiltani, nem kell vele foglalkozni.

"Kinek mit jelent egy szakadék. Ez megint különböző emberek különböző nézőpontja.

Mindenkinek mást jelent.

Nem lehet önmagunk állaspontjábol nézni allandoan a világot. Ez egy téves beidegződes."

Nekem is ugyanúgy képtelen voltán egy tök egyszerű kérdésre válaszolni, mint a 10. hozzászólónak. Annál a kérdésnél sokadjára tereltél, magyaráztál tovább valamit, amit rég értettek a hozzászólók, de azt nem tudtad leírni, hogy "Igen." vagy "Nem.", aztán azt bizonygattad magadnak, hogy mások nem értenek téged, mintha ez a helyzet annyira egyedi és annyira különleges lenne, és mintha annyira nagy kihívás lenne másoknak megérteni, hogy miért nehéz számodra ez a helyzet, amiben vagy a szakítás kapcsán vagy.

És továbbra se érted azt, hogy ezzel mi a baj, és milyen felismerésre próbáltak rávezetni, és mi azzal a baj, hogy nem vagy képes leírni, hogy IGEN, szakítani akarsz, mert ő olyan, amilyen, és ez neked így nem jó.

Az életben érdemes valóban nem csak a saját szemszögünkből nézni a dolgokat, de lakástüzeknek és a felhőkarcolóknak az égvilágon semmi köze nem volt az általam leírt helyzethez és kérdéshez.

Válasz helyett megint tereltél, tovább szőtted a szavakat, és túlbonyolítottad az egészet, de ismét nem voltál képes vagy nem akartál választ adni egy (szerintem tök egyszerű) kérdésre, hogy mit mondanál arra az általam leírt helyzetben egy sziklaszirt tetején arra a kérdésre, hogy

"Le akarsz ugrani."

Én erre kb. 2 másodperc után tudnám a saját válaszomat:

"Nem, eszem ágában sincsen."

Szerintem érdemes lenne elgondolkoznod azon, hogy neked miért ilyen nehéz a válasz erre a kérdésre is, és a másikra is.