Sok az oldalon a kamu kérdés, vagy létezik, hogy ennyi becsúszott baba van? Esemény utáni tablettát nem ismerik a nők vagy mi az oka?

"Lássuk be, nem minden ember pattint elő egyszerűen 6-8 eFt-t plusszban, és ráadásul az, hogy fel kell iratni, ezek együtt elég rendes visszatartó erőként hatnak. Szóval vagy reális áron és nagyobb, több adagos kiszerelésben kellene árulni - mint anno a 10 szemes Postinor - ami 5 tabletta Escapelle-vel volt egyenértékű - vagy vény nélkülivé kellene tenni, mint Európa nagyobbik felén."

Ezzel csak az a gond, hogy ha ész nélkül szedik be, akkor az esetleges szövődmények többe kerülne az államnak, mint az abortusz. Nem véletlenül lett így kitalálva.

És ha visszatartó erő felíratni az esemény utáni tabit, akkor a műtét hogyhogy nem? Vagy, ha nincs 8 ezer ft rá, akkor az abortuszra lesz 30 ezer ft?

Tipikus velem ez nem történhet meg hozzáállás és ha mégis, akkor jön az abortusz és a mentegetőzés.

Szerintem nem mindegyik kérdés kamu, de biztos van köztük. Viszont szerintem is többrétű a probléma. Kezdve azzal, hogy sokan már-már szabályosan hirdetik a megszakítást, mint hiperszuper "védekezési" forma. Itt is felbukkant már olyan, aki leírta, hogy csak akkor lett terhes, mikor egyetlen egyszer nem szakították meg... És a sok fiatal, butuska tini ezen felbuzdulva úgy gondolja, hogy hát hű de jó, akkor bőven elég lesz a megszakítás is. Aztán megy a pislogás, mikor terhes marad.

Van az az eset, mikor már megvan a baj és kéne eseményutáni, de ahhoz ugye el kell battyogni az ügyeletre, el kell mondani mi a gond, ami már sokaknak önmagában kellemetlen, mert vannak bunkó orvosok, akik odaböfögik, hogy talán védekezni kéne és nem eseményutániért jönni....

Nem egy ilyet hallottam már, aztán recepttel el kell menni a patikába kiváltani. Na már most sok 18 alattinak ez igenis nagy visszatartó erő. Mert sokszor nem tudják mindezt egyedül kivitelizni, szülőknek szólni meg ciki, így sokan úgy vannak vele, hogy jól van csak nem lehet egy alkalomból gond.

De hány olyat hallani, hogy a pasi nem bírja a gumit, mert semmit nem érez benne, a nő pedig nem akar bogyót szedni és bombázni a testét, szervezetét egy raklapnyi hormonnal, más védekezési formát meg számba sem vesznek, így ők is maradnak annál, hogy a megszakítás is elég lesz.

Vagy pl egy atbulizott éjszaka után elkapja őket a hév és nem gondoskodnak a védekezésről, feltételezve hogy egyetlen alkalomból nem lehet gond, de sajnos sokszor ennyi is elég.

És vannak azok, akik igen is védekezés mellett maradnak terhesek. Egyik sem nyújt 100%-ot, foggátló mellett is teherbe lehet esni. Sőt, az én jó barátnőm eseményutánit vett be és mégis terhes lett. Mert messze nem nyújt 100%-ot az sem, kb 85% azt hiszem, rajta van a leíráson, legalábbis amit nekem felírtak pár évvel ezelőtt, azon 85% volt.

Tehát összetettebb a dolog, és persze nem jó dolog az abortuszt védekezésnek használni, de azért ne csináljunk már úgy, mintha minden nő, aki egyszer átesett abortuszon az úgy áll hozzá, hogy jól van nem lesz baj, majd megyek megint abra.. Azért általában az 1 abortusz a jellemző és nem az, hogy pár havonta mennek egy újabb műtétre. Szóval túlozni sem kell.

Meg ugye, akinek semmi gondja nincs az nem ír ki ide kérdést, ezért tűnik úgy, hogy sok a becsúszott gyerek.

Nyilván nagyobb hangsúlyt kéne fektetni a megfelelő védekezésre, felvilágosítani a fiatalokat még jó néhány felnőttet is, hogy a megszakítás nem védekezés és ha nem akarnak gyereket, akkor véletlen se alkalmazzák.

Ellenben, ha már megvan a baj, azon nem sokat segít, ha védekezésről meg egyebekről prédikálnak. Ott megoldást kell találni és aki nem akarja megtartani, az nem akarja megtartani, ennyi! Minden joga megvan dönteni a teste felett, ebbe rajta kívül a világon senkinek nincs beleszólása. Tiszteletben kéne tartani a másik döntését és nem belerúgni még egyet. Semmi értelme érzelmileg zsarolni az ilyen nőket, sőt egyenesen undorító mikor néhány fanatikus abortuszellenes mindenféle alap nélküli ostobasággal akarja raszedni az illetőt, hogy de igen is tartsa meg. Kerdem én, ha valaki nem akarja megtartani, mert egyetlen porcikája sem vágyik rá és/vagy nincs meg a megfelelő anyagi háttér, a pasija lelépett és egyedül nem tudja felnevelni, az minek tartsa meg??! Azért, hogy legyen egy újabb lelkisérült gyerek? Van így is épp elég.

Helyes, hogy van lehetőség az abortuszra és nem akarják teljes mértékig beszabályozni, hogy ki mit tehet a testével. Akinek ez nem tetszik, az nyilván nem veszi igénybe ezt a lehetőséget, hanem ha becsúszik megtartja, de csak mert ő neki nem okozna problémát egy nem kívánt gyerek, másnak még okozhat.

Az a néhány hetes embrió pedig továbbra sem érez fájdalmat, nincsenek érzelmei, nem fél, nincs tudata. Az abortusz pillanatában semmit nem érez, hisz a fejletlensége ezt nem teszi lehetővé. Vannak kifejlett idegei és izmai, amik annyira képesek, hogy minimális mértékben tudnak reagálni a környezet ingereire, de véletlenül sem képesek fájdalmat vagy bármi mást érezni, ahhoz még túl fejletlenek. Tehát nem szükséges manipulálni a nőket, csak hogy rávehessék őket valami olyasmire, amit nem akarnak és ami tönkreteszi az életüket!!

"Ezzel csak az a gond, hogy ha ész nélkül szedik be, akkor az esetleges szövődmények többe kerülne az államnak, mint az abortusz. Nem véletlenül lett így kitalálva." - Persze, hogy nem véletlenül, a baj az, hogy az egészségügy (meg az oktatás detto) - lévén nem a pénzt hozó tárcák - a gengszterváltás óta mindig a kisebbik kormánypártok martaléka lett. Abból az egyik folyamatosan piacosítani akart meg eladni, a másik meg örökösen keresztény-konzi elvekre népnevelni. Mert egyébként már a 6-8 eFt-s ára is lehetetlenné tenné, hogy tömegek ezt egyék cukorka helyett, lássuk be.

"És ha visszatartó erő felíratni az esemény utáni tabit, akkor a műtét hogyhogy nem? Vagy, ha nincs 8 ezer ft rá, akkor az abortuszra lesz 30 ezer ft?

Tipikus velem ez nem történhet meg hozzáállás és ha mégis, akkor jön az abortusz és a mentegetőzés."

Nyilván, az ember haszon-kockázat elven mérlegel, mint egyébként mindenben... ez akkor is így lenne, ha a benzinkúton meg a tecsóban is árulnák... a többi akadály küszöbölődne ki... (mindamellett elég lenne ha patikában árulnák)

Tehát nyilván valaki eldönti, hogy inkább költ fixen 6-8 eFt-t vagy inkább kockáztat... de kinek és miért kellene mentegetőznie????

Fú azért, rossz olvasni, mennyi borult elme van itt... Nem szimpatizálok a kormányunkkal, de örülök, hogy ezek az emberek, akik itt írogatnak, sosem kerülnek (valószínűleg) olyan helyzetbe, hogy érvényesíteni tudják az akaratukat. Nem tudom, ha az ő 21 éves, pályakezdő lányuk állna előttük, hogy hülye volt, teherbe esett és elvetetné, akkoris ekkora lenne a szájuk?! Tudom tudom, ők tökéletes szülők, a gyerekük ugyanazt az elveket vallja mint ők, de lehet ám koppanni...

Ráadásul gondoljatok már bele, hogy milyen hatással lenne egy nő életére az, ha KÉNYSZERÍTENÉK hogy hordjon ki egy gyereket, szülje meg, aztán szenvedjen vele 18-20 évig?! Szerintetek annak a gyereknek milyen sorsa lenne? Vagy onnantól, hogy megszületett, ti már mossátok kezeiteket, hiszen mission completed, él a gyerek, ennyi volt?

#25 Szomorú és egyben undorító, de van olyan magát szülőnek nevező lény, aki emiatt lazán kitagadja a gyerekét és/vagy elküldi otthonról.. A legjobb barátnőm az élő példa rá. Terhes lett a 19 évesen, egyetem előtt. Az anyja, mint kiderült abortuszellenes volt, de jó volt a kapcsolatuk, soha nem jött szóba, hogy mi lenne, ha nem kívántan teherbeesne barátnőm, így hát elmondta neki a dolgot és azt hogy esze ágában sincs megtartani. Tanácsot, segítséget kért/várt volna az anyjától, aki erre óriási patáliat csapott, rá akarta erőszakolni a gyereket és minden gyilkosnak elhordta. Szegény zokogva jött át hozzánk, mi vigasztaltuk. Az anyja közölte vele továbbá, hogyha elveteti többet nem akar semmiféle kontaktot vele. Hát így is lett, barátnőm természetesen nem hagyta magát zsarolni, nem tartotta meg, összepakolt és elment kollégiumba az egyetemre, ahol összejött egy sráccal, akivel később összekötöztek és máig együtt vannak. Ennek már 10 éve. Az anyja az első néhány évben egyáltalán nem volt rá kíváncsi, hiába volt hogy barátnőm ráírt a szülinapján és kérte, hogy beszéljék meg. Semmi, majd 3 évvel ezelőtt, mikor Facebookon valahogy értesült arról, hogy a lánya terhes, egyből fel akarta venni vele a kapcsolatot. Szánalmas volt, de fordult a kocka és már nem volt hajlandó vele szóba állni.

Szóval sajnos van olyan "szülő" (bár az ilyet nem nevezném annak), aki képes lenne rákényszeríteni a saját gyerekére az ő nézeteit és raeroszakolna olyant, amit ő maga nem akar és amitől az egész élete tönkremenne. Büszke lehet magára az ilyen.

Szerintem amúgy az emberek elég nagy része legalább egyszer az életében szeretkezett már úgy, hogy nem védekezett megfelelően, csak épp szerencséje volt és nem lett belőle terhesség.

Ellenben álszenteskedni mindenki tud, sokszor az is, aki saját maga is szexelt már felelőtlenül, védekezés nélkül, de ugye mivel ő megúszta a dolgot, így könnyű idejönni és a névtelenség mögé bújva kritizálni a másikat és beleokoskodni az életébe meg kérdőre vonni, amit itt sokan csinálnak.

#25 nem kell senkit kényszeríteni. De ne is tegyünk már úgy, hogy az abortusz milyen jó dolog. Legvégső esetben, ha nincs más megoldás valóban hasznos.

De hány olyan kérdés volt már itt a gyk-n is, hogy tervezték majd visszakozztak. Vagy a már említett nem szeretik a gumit és társai.

A mai világban már a védekezéseknek és azok hatékonyságának egy perc alatt utána lehet nézni. Kis túlzással minden sarkon van magán nőgyógyászati rendelő, ahol (mivel fizetsz) szépen válaszolnak a kérdéseidre. Nem beszélve arról, akik már többedik abortuszra mennek. Saját hibáikból sem tanulnak?

Lehet lepontozni, mert nem támogatom az abortuszt mindenek felett.

De az abortusz pártiaknak sem kéne szélsőségekben gondolkodniuk. Ismétlem magam, emberek vagyunk és hibázunk. Van, amikor ez az ésszerű döntés. Minden nő rendelkezzen a teste felett. De ne kelljen már sajnálnom azt, aki nem érdemli meg.

"Legvégső esetben, ha nincs más megoldás.."

Aki nem akar gyereket, de már terhes, annak bizony nincs más megoldás, mint az abortusz. Neki ez a legvégső eset, ezt mindenki maga tudja és érzi.

Egyébként ki mondta, hogy bárkit is sajnálni kell, aki abortuszra megy...? Biztos minden abortuszon átesett nőnek az a fontos, hogy idegenek sajnálják őket.:D

Ja és tisztázzuk: nem abortuszpártiak, hanem DÖNTÉSpártiak vagyunk. Legalábbis én biztosan. Támogatom, hogy minden ember szabadon dönthessen és rendelkezhessen a teste felett, anélkül hogy ebbe bárki bele akarna szólni és bárki kritizálná miatta a másikat vagy érzelmileg zsarolná.

De azért ne túlozzunk már, hogy több százezerre kéne emelni az árát meg csak az mehessen abra, aki erőszak áldozata és amúgy is be kéne tiltani stb. Mert, hogy itt is voltak ilyen "csodálatos" javaslatok. Mindenki foglalkozzon szépen a saját méhével, ne máséval. Senkinek nincs semmi köze ahhoz, hogy ki miért megy abortuszra.

#28 nem vagy. Mert aki úgy dönt, hogy elítéli, annak a döntését nem tartod tiszteletben.

Úgy látszik itt nincs arany középút. Nézd meg, minden válaszom 0%. Mert nem ítélem el, viszont nem is pártolom minden helyzetben.