Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Miért éreznek jogot sokan a...

Miért éreznek jogot sokan a válaszolók közül arra hogy idegen nőket pocskondiázzanak az abortusz miatt?

Figyelt kérdés
A kérdésem nem provokatív, nem volt abortuszom, csak meglepődök rajta, hogy milyen vitát képez ez a téma, és elgondolkoztam rajta miért érdekli a nőket annyira idegenek abortusza, védekezési szokása mintha az ő magzatuk lenne veszélyben ezáltal? Nem vagyok egyik oldalon sem egyébként csak érdekel hogy egyesek miért idegesítik ezen magukat, amikor nem róluk van szó?
2015. ápr. 16. 20:24
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/73 anonim ***** válasza:
85%

Én értem hogy jogod van neked és mindenkinek a véleményéhez, de alapjáraton az oldal azért van hogy választ adjon az adott kérdésre nem azért hogy erkölcsi vitát nyissunk ott ahol az nem segít semmit érdemben a kérdezőnek. Mert egy abortusszal kapcsolatos egyszerű kérdésnél amikor a 35 hozzászólóból 25 ítélkezik, vagy szebben megfogalmazva erősen fogalmaz meg véleményt, amit foggal körömmel csőlátással véd az olyan tök jó tudjuk a véleményét a témáról, de ez nem jelenti hogy hordoz érdemi tartalmat a kérdéssel kapcsolatban.

Az ilyen kérdéseknél azt felejtik el hogy van egy szituáció, amiről kérdést tesznek fel és erre kell megoldást találni, nem az abortuszra magára mint jelenségre kell reflektálni, hanem az adott kérdésre.

2015. ápr. 17. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/73 anonim ***** válasza:
20%
11-es! Ahol pedig a nő megtartott a gyereket és segítséget kér, hogy milyen támogatást, hol tudna igényelni, ott meg jönnek az elvakult abortusz pártiak, hogy leugassák, miért volt ennyire "ostoba", hogy megszülte a gyereket. Hidd el, ők ezerszer bunkóbban tudnak megnyilvánulni, mint az abortuszellenesek. Pont.
2015. ápr. 17. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/73 anonim ***** válasza:
76%
Rájuk ugyanúgy érvényes a válaszom csak ők a másik véglet. És azért nem róluk fogalmaztam meg mert itt az abortusz elítélőkről van szó. És meglátásom szerint pont ugyanannyira bunkók tudnak lenni, nem jobban és nem kevésbé.
2015. ápr. 17. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/73 anonim ***** válasza:
67%

Azért, mert összekevernek egy sejtcsomót egy emberi lénnyel. Milyen "gyilkosságról" beszélünk? Hogyan lehet "valakit" meggyilkolni, aki még életképtelen? (Abortálhaó magzatról beszélek, nem arról, ha valakit a 3. trimeszterben hasba szúrnak egy konyhakéssel.)

Nehogy már összehasonlítsunk egy 12. hét előtti magzatot egy megszületett csecsemővel, vagy egy abortuszra menő asszonyt azzal, aki szülés után megfojtja a gyerekét!

Minden attól függ, hogy ki honnan tekinti az emberi élet kezdetét, a fogantatástól, vagy a születéstől. Én a születéstől.

2015. ápr. 17. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/73 anonim ***** válasza:
69%

Semmi rejtély nincs ebben.

1, Ugye más f_szával a csalánt...

2, Ez egy anonim oldal, messziről jött ember meg azt mond amit akar.

3, Az örömért, amit akkor éreznek, amikor valakinek jól megmondják a tutit.

Ez utóbbi tulajdonképpen bármire és bárkire igaz lehet, aki valahogy olyan szituációba keveredik, ahol bele tud rúgni valakibe egy jó nagyot. Gondolj csak bele, úgy éljük az életünket, hogy folyton mindent valami máshoz viszonyítva ítélünk meg. Tehát ha valaki rosszabb nálunk, kevesebb, értéktelenebb, akkor mi nyilván jobbak, többek, értékesebbek vagyunk, ha pedig ezt valamilyen módok ki is nyilvánítjuk, akkor még valódibb lesz az érzés.

Amúgy 11-el abszolút egyet értek. Röhej ami itt megy. Minden egyes nyamvadt kérdés alatt lenyomják ugyan azt az előadást, amit senki se kért, ami senkit se érdekel. És akkor kérdező legyen a talpán, aki kimazsolázza belőlük az érdemi információt.

2015. ápr. 18. 02:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/73 anonim ***** válasza:
21%
Oh, te még nem láttál embriót, ezért írsz ekkora baromságokat, hogy "sejtcsomó". Nem sejtcsomó! Ugyanolyan ember, mint te vagy én, biológiailag, genetikailag is, sőt a 9. héttől már igazán emberi formája is van. De miért érdekelne bárkit a forma amúgy? Ez tenne csupán minket emberré? A külsőnk? De hát egy csecsemő sem úgy néz ki mint egy nyugdíjas aggastyán és egy kisgyerek sem hasonlítható össze egy felnőtt emberrel. Mások az arányok, más a felépítés is. Sőt az emberek milliárdjai sem egyformák... Le kellene már arról szokni, hogy valakit a külseje és kinézete alapján ítélünk meg és tartunk embernek, vagy csak alantas "valaminek", mint például rabszolgának, ahogy régebben is gondolták. Ne haragudj, de undorító ez a felfogás! Életképtelen? A csecsemők, magatehetetlen emberek is életképtelenek, ha nem kapnak segítséget, nincs aki etesse, ápolja őket, mert nem képesek ellátni magukat önállóan.Egyedül mind meghalnának napok alatt. Akkor? Miről is beszélünk kérem szépen? Rossz indok! Nagyon rossz és logikátlan indok! Az élet pedig a fogantatással kezdődik! Ezt minden normális ember tudja! Még a magyar törvények is, csak egy kis kanyarral mondják ezt ki. Ugyanis amint megszületik a gyerek, azt mondják róla, hogy ő tulajdonképpen már a fogantatása pillanatában jogalany volt, megillette őt minden jog, ami minden magyar embert is, csak az abortusz törvény miatt, ezt a jogot utólag és visszamenőleg adják meg neki, ergo elismerve az ő emberi mivoltát már a fogantatástól számítva. Minden híres és neves orvos is, köztük Czeizel professzor is állítja, hogy életünk a születésünk előtt, már az anyaméhben elkezdődik. A pszichológusok szerint a tudatalattinkban minden minket az anyaméhben ért hatás fellelhető. Kétségtelen tehát, hogy éltünk akkor is már elkezdődött, nem csak, amikor megszült az anyánk. Nem is értem, ezt hogy lehet tagadni? Minden ész érv emellett áll! És azt is mondtam már, hogy az, hogy valamit a társadalmi törvény megenged, nem feltétlen jelenti azt, hogy az a dolog jó is. Ismered a történelmet? Régen legális volt sok minden, amiről ma te is azt mondanád, hogy gyomorforgató. Látogass meg egy volt haláltábort például...Szóval azzal takarózni, hogy a társadalmi törvény megengedi, szintén nagy ostobaság!
2015. ápr. 18. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/73 anonim ***** válasza:
27%
Utolsó példánál: Akkor azt mondták, nem bűn megölni az embereket ilyen táborokban. Ma már remélhetőleg senki nem tagadja, hogy az egyik legmocskosabb bűn volt, amit elkövethettek az emberiség ellen. Az ókorban legális volt már MEGSZÜLETETT (ha a te gondolatmenetedet nézzük) gyermekek meggyilkolása. Ma te azt mondod, hogy teljesen elfogadható, ha egy anya testéből kitépjék a gyermeket. Érted az összefüggéseket? Attól, mert a te lelkednek könnyebb azt mondani, hogy nem ember az embrió, attól még ez nem így van! A tudomány is cáfolja!
2015. ápr. 18. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/73 anonim ***** válasza:
26%
utolsónak igaza van. Egy csecsemő, kisgyermek is magatehetetlen kb 2 éves koráig, mert egyedül nem tudja ellátni magát. Ugyanígy egy idős, beteg ember is lehet magatehetetlen. Akkor ezzel a logikával őket is meg lehet ölni? Egyébként egyik válaszoló írta hogy az más ha egy 12 hetes babát abortálunk mintha harmadik trimeszterben ölnénk meg a kicsit, de szerinte az élet a születéstől kezdőik. Akkor szerinte miért más egy 38 hetes baba és egy 12 hetes? Hisz még egyik se született meg... Akkor itt vannak azok akik lebénultak valami miatt. Nekik sincs joguk az életre? Mert hát önmaguk ellátása szintén akadályokba ütközik. Akkor hogy is van ez a kettős mérce?
2015. ápr. 18. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/73 anonim ***** válasza:
0%
Mindketten 61%-osok vagyunk :) Kíváncsi leszek, mikor vádolnak meg azzal, hogy egy és ugyanazon személy vagyunk :)
2015. ápr. 18. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/73 anonim ***** válasza:
74%

Képzeld el, hogy 3 gyerekem van, és soha nm volt abortuszom, mégsem hasonlítom össze azt a nőt, aki abortálja a 12. hét előtt a magzatát azzal, aki újszülöttként a kukába dobja. Na, az a gyilkos, nem az, aki a körülményeit reálisan felmérve belátja, hogy alkalmatlan vagy ő, vagy az életkörülményei a gyermekvállalásra. Pont akkor, ha van gyereked, tudhatnád, hogy mekkora felelősség a gyermekvállalás.

És igen, én nem vagyok vallásos, sem szemellenzős fanatikus, hanem realista...az orvostudományban sem tekintik életképesnek a 24. hét előtt született csecsemőket, egy-két határesettől eltekintve.

2015. ápr. 18. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!