Abortusz kérdés?

Az első és második abortuszhatározatban az Alkotmánybíróság azt mondta, hogy az Alkotmány alapján nem lehet eldönteni, hogy a magzat jogalany-e vagy nem, ha jogalany, akkor az abortusz kvázi gyilkosság lenne, nem lenne megengedhető. Közben született egészségügyi tv és magzati élet védelméről szóló tv, de azok alapján sem lehet eldönteni a jogalanyiságot.

Mivel nem lehet eldönteni, hogy a magzat jogalany-e - EMBER -, az AB az anya önrendelkezési joga felől közelítette meg a kérdést, azt mondták, előfordulhatnak olyan esetek, ahol az anya önrendelkezési joga megelőzi a magzat érdekeit, ez az ún. válsághelyzet. A bíróság döntése alapján ezt bástyázták körül.

Az Alaptörvénybe bekerült ez a 'a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg' fordulat, gyakorlatilag ez egy politikai döntés, a KDNP-Fidesz, köztudottan erős keresztény értékeket vall, ezért került bele, de ennek nyilvánvalóan nem az volt a célja, hogy kimondják az abortusz jogellenességét.