Szerintetek ki lehet a hibás a következő koccanásos balesetben? Lehet-e hogy mindkét fél vétkes?

Bár erősorrendben a tolató van a legvégén, de a te kezdted meg előbb a műveletet. A másik autósnak meg kellett volna várnai azt, amíg kiállsz. Ő hajtott neked, nem te neki.

Miben egyeztetek meg ott? Fele-fele, egyik sem, te, ő?

ha nagy sebességgel érkezhetett, akkor miért nincs féknyom?

ha te meg parkolóhelyről indulsz el, őneki van elsőbbsége!

ha te meg parkolóhelyről indulsz el, őneki van elsőbbsége!

Az elsőbbség az egyszerre történni akaró dolgokat szabályozza. Ha ő már tolatott a másik jármű odaérkeztekor, s ráadásul az ment bele, akkor egyértelmű, hogy a másik a hibás.

"Ha ő már tolatott a másik jármű odaérkeztekor, s ráadásul az ment bele, akkor egyértelmű, hogy a másik a hibás."

Hát ha a másik messze volt, és lassan ment, akkor nem lett volna karambol.

Ha a másik messze volt, gyorsan ment, akkor lenne féknyom, és a másik a hibás - a féknyom hiánya miatt ez a verzió kizárható.

Ha a másik közel volt, lassan ment de a kérdező egy vakhangya, akkor nem lesz féknyom, és a kérdező a hibás. - ez egy lehetséges verzió.

Ha a másik messze volt, lassan ment, viszont ő volt vakhangya, akkor nincs féknyom, és a másik a hibás - ez is egy lehetséges verzió.

Innentől kezdve viszont ez csak tippverseny, hogy melyikük volt a vak, viszont tekintettel arra, hogy az egyik egyenesen előre haladt és nézett, a másik meg kitolatott, a NAGYOBB VALÓSZÍNŰSÉGE annak van, hogy a kérdező volt a hangya, és ő a hibás. De ez csak valószínűség, nem bizonyíték.