Miért ítélik el a keresztények a Harry Potter könyveket?

Vannak annyira lebutított keresztények,akik szinte bármit elhisznek a vezetőségüknek,csak mert azt ők mondják.Természetesen amit tiltanak,azt nem vizsgálják meg alaposan,nem nézik meg,az esetek 90%-ban ez van.De az nem zavarja őket,hogy olyat állítanak be tényként,amiről nincs saját tapasztalatuk.

Persze az Ószövetségi emberellenes szörnyűségek teljesen rendben vannak,mert hát azt a Biblia írja....

Azoknak nem kellene ítélkezni, akik körülbelül annyit tudnak a dolgokról, amit mástól hallottak, legyen itt szó a Harry Potter megítéléséről, vagy az egyház megítéléséről. Elítélni valamit úgy, hogy az arról szerzett tudás hihetetlenül hiányos, nagyon buta dolog. A Harry Potter nem arról a mágiáról szól, amit a biblia úgy megvet. Nem csak. Hirdeti a szeretet fontosságát. Hirdeti azt, hogy a gonosz mindig ott lesz, és ez ellen nem tudunk mást tenni, csak küzdeni, lehetőleg úgy, hogy ne süllyedjünk le a szintjére. A mágia nagyon megfoghatatlan dolog, mindenkinek mást jelent.

Nem vagyok egy bibliaszakértő tizenkét éves lévén, de annyit azért tudok, hogy hatalmas párhuzam fedezhető fel a Harry Potter könyvek és a biblia közt. Az egész történet a jó és a rossz párharcáról szól, Isten szerepét Dumbledore, az Ördög szerepét Voldemort tölti be (senki ne értse félre, nem azt mondom, hogy Dumbledore Isten lenne). Már bocsánat, de szerintem hülye az, aki szerint a két mű ellentétes lenne. Hiszen minek higgyük azt, amivel Isten cselekszik, ha nem mágiának? A rossz és a jó is ugyan azokat az eszközöket használja, ezért a két oldal közt szinte összemosódik a határ. És gondoljatok bele elvakult keresztények, Mózes is kapott egy "pálcát", amivel viszonylag önállóan cselekedhetett.

Még egy példa: Saul/Pál egyenlő Piton. Most nem?

Azok, amiket Dumbledore hangoztat, nagyon is keresztény dolgok. Például:

"Mit számít, ha nyelvünkben és szokásainkban különbözünk, ha a célunk közös? Ha nyitott szívvel fordulunk egymás felé, semmi sem állhat közénk."

Illetve a párbeszédei Voldemorrtal:

"Bárhol jártam a világon, semmi nem támasztotta alá azt a híres elméletedet, hogy a szeretet hatalmasabb az én mágiámnál" így Voldemort.

"Talán rossz helyen kerested."

Egyébként ez az idézet benne van a hatodikos evangélikus hittankönyvben is. Szóval csak akkor fikázza bárki is a Harry Pottert, ha már legalább három könyvet elolvasott. Ha még azután is így gondolkodnak egyesek, azzal nem tudok mit csinálni. De legalább legyen oka annak, ha az ember utál valamit.

"Szeress, és tégy, amit akarsz!"

"aki meg a keresztényeket alapból butának tartja,annak csak annyit hogy ismered őket mindet személyesen is?"

Azt ismerem, amiben hisznek és az alapján tényleg nagyon buták.

Azt ismerem, amiben hisznek és az alapján tényleg nagyon buták.

értem,te semmiben sem hiszel?

nincs reményed sem hited?

pld ha valaki meg betegszik bár kap gyógyszert,de egy egyszerű megfázás szerinted nem gyógyítható?

ha valakinek van hite az nem jelenti azt hogy buta.

tudod a hit és a remény még az Orvosok szerint is gyógyító erővel bír.

a hitnek nagyobb az ereje mint azt gondolnád.

és szerintem csak azért,mert egy keresztény tiszteli és meg becsüli ember társait még nem ok arra hogy le hülyézzék.

Kedves Kérdező!

Keresztényként kijelenthetem, hogy a Harry

Potter regények felkeltik az okkult világ iránti érdeklődést, ez pedig élesen szemben áll a bibliai világnézettel. Nem kell ahhoz elolvasnom őket, hogy meg tudjam ítélni a benne lévő szellemiséget, amely az okkultizmusra épül. Számodra ez azért nehezen érthető, mert más a világnézeted. A világnézeted pedig meghatározza a gondolkodásodat, döntéseidet, tehát az egész életvezetésedet. Lehet hogy vannak benne jó elemek, de erre csak azt tudom neked mondani hogy az egérméreg 99,8%-ban ehető táplálék a rágcsáló számára. Csupán a 0,2%-a a méreg anyag, viszont ettől az egész már mérgezővé válik.

Nem kell keresztény értékrendet képviselni ahhoz, hogy elgondolkodjunk azon amik elhangzanak "pozitív hősök" részéről, pl "a pallérozott elme számára a halál nem más, mint egy új kaland kezdete". Ezt pedig nem a főgonosz mondja, hanem Harry egyik példaképe, a varázslóiskola bölcs igazgatója. Lehet, hogy ezer gyerek közül egy sem lesz, aki kedvet kap arra, hogy nekiinduljon a halál izgalmait keresni, de amikor tinédzserek ugranak le kéz a kézben hidakról, toronyházakból minden érthető ok nélkül, akkor mégsem lehet szótlanul elmenni az ilyen mondatok mellett. Az amerikai iskolai lövöldözések során gyerekek a virtuális valóságban elsajátított kíméletlenséggel mészárolták le osztálytársaikat. Többen közülük utólag azt mondták, hogy azt hitték, egy újabb kalandtörténetet játszanak el.

Érdekességként pedig annyit, hogy több amerikai boszorkányszervezet vezetői nyilvánosan köszönték meg a szerzőnek az okkultizmus népszerűsítéséért végzett értékes munkáját az írónak.

Végezetül annyit, hogy neked jogod van szeretni a Harry Pottert, a keresztények pedig magát a műt ítélik meg, annak szellemi tartalma végett, nem pedig a Harry Potter kedvelőket ítélik el. Ez lényeges különbség.

Üdv!

Én erről a "amerikai boszorkányszervezetes" storyról még nem hallottam, éppen az ellenkezőjéről tudok, miszerint valamelyik okkult szervezetnek már abból volt elege, hogy állandóan a Harry Potter miatt hívták őket. Ezzel is kívánni jeleztél, hogy a regényben szereplő mágia, és amit ők tartanak mágiának, különbség van.

Furcsa egyébként, hogy a keresztények milyen óvatosan forgatják a szavakat. Ha már a "bibliai világképről" beszélünk, akkor vessünk már fel egy párhuzamos példát. A keresztények szerint a gyilkosság bűn? Ha igen, akkor hogy magyarázzák azt meg, amikor Isten adott utasítást a gyilkosságra?. Ezek szerint akkor maga az Úr is bűnt követett e? A lehetséges válasz: A kettő nem ugyanaz. A HP-vel kapcsolatban ugyanez a helyzet. Az ott szereplő mágia és amit az okkulttal foglalkozó emberek tartanak annak, óriási a különbség. Furcsa egyébként, hogy csak HP-re vannak ennyire rászállva, a magyar népmesék vagy más, világhírű mesékről sosem olvasok kritikát. Pedig azok is tele vannak boszorkányokkal, meg varázslókkal, meg sárkányokkal. Egyébként meg most nem azért a 20 fillérért, de éppenséggel a Biblia az a könyv, amelynek a mondataival/gondolataival hosszú idő keresztül zsaroltak, és még ma is zsarolnak érzelmileg másokat. A Harry Potter könyvekkel nem lehetett megcsinálni.

Egyébként meg kb ugyanez a mentalitás volt az, aminek "köszönhetően" betiltották a Dragon Ballt a 90-es évek végén. Nem lennék meglelődve, ha kiderülne, hogy a "szakemberek" között volt egy pár keresztény is. Akkor világos, hogy miért került le a műsorról...

Itt pár Harry Potter ellenes válaszoló nem tudja külön választani a valóságot a képzeletől. A Harry Potter egy fantázia regény, hiába hiszi azt valaki, hogy igazi, attól még nem az. Neki állhatok egy fabottal suhingatni, el is képzelhetem azt hogy varázsolok, attól még nem fognak a fabot végéből bűbájok, ártások,rontások, átkok és egyéb dologok röpködni.

Tudom, hogy nehéz nektek elhinni, mert a Bibliában írva vagyon, de mágia nem volt, nincs és valószínű nem is lesz.

nos meglepő fordulat,itt van Harry Potter. :D

Isten adott utasítást a gyilkosságra?.

nos potter úr amit Isten ad azt el is veheti,és a tetteiért ő megkérdőjelezhetetlen.

neki senki semmit sem róhat fel,mert ő az abszolút.

Úr is bűnt követett e?

kivagy te hogy elítéld Istent?

egy ember tévedhet és vétkezhet is,de Isten soha,ezért Isten.

és ő bűnmentes....

Egyébként meg kb ugyanez a mentalitás volt az, aminek "köszönhetően" betiltották a Dragon Ballt a 90-es évek végén. Nem lennék meglelődve, ha kiderülne, hogy a "szakemberek" között volt egy pár keresztény is. Akkor világos, hogy miért került le a műsorról...

téves infó,a Dragon Ballt azért tiltották be mert egy gyerek kiugrott a 4-ik emeletről repülő felhő hozzám- mot kiáltva.

és nem pedig a keresztények miatt.

megjegyzem a Dragon Ballt még ma is nagyon szeretem,és biztos vagyok benne hogy ezzel nem vagyok egyedül.

Tisztelt 22:01-es válaszoló :-)

A felvetett téma párhuzam volt. De hogy ne offoljam szét a topikot, ezért csak egy rövid reagálás a felhozott véleményedre:

Tisztában vagyok azzal, hogy a vallásos emberek (vagy "hívő emberek", ahogy jobban tetszik) számára Isten tekintélyét nem lehet megkérdőjelezni, és nem lehet felelősségre sem vonni. De nem gondolom, hogy a téma ennyivel le van zárva azok számára, akik kicsit is gondolkodnak. Tudok arról, hogy még teológusok is vitáznak azon, hogy Isten mit hogy tehetett. Maradjunk annyiban, hogy amikor keresztény voltam, magam is így gondolkodtam: Isten tökéletes, minden amit tesz, annak oka van, én punktum, téma lezárva. Már nem vagyok keresztény, és máshogy látom a dolgokat. Én nem vagyok biztos abban, hogy Isten olyan tökéletes, mint amilyennek a Szentírás írói beállítják például a dicsőítésekben. Úgy látom, benne van a pakliban, hogy hibázott (ha létezik egyáltalán). Tudom, te máshogy gondolod, meg is értem, de ezzel nem értek egyet.

A Dragon Ballról nem mondtam, hogy keresztények tiltották be, csak azt, hogy nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy ők is ott voltak a háttérben. Ugyanis főleg fundamentalista keresztényekről el tudom képzelni, hogy a Dragon Ball problémás nekik. Remélem nem kell sorolnom, hogy miért. :-) Egyébként a DB a kedvenc animém a mai napig is. :D

Visszakanyarodva Harry Potter történetéhez még: mágia szerintem sem létezik. Sem a HP világban, sem máshol. Mindent meglehet magyarázni normálisan is, csak idő kérdése.