Bigott hívők, ti miért veszitek szó szerint a Bibliát ? Teljesen egyértelmű, hogy a Biblia nem szó szerint értendő, hanem inkább képletesen, nem is értem, ki az az elvakult, aki szó szerint veszi, ennyire senki nem lehet megvezetve, a csodák pl...

A fundamentalisták se visznek szó szerint rengeteg dolgot, csak ami szektájuk nézeteinek megfelel. Tehát random, tetszésüknek megfelelően válogatják, hogy mit kell szó szerint venni és mit nem. Írok is erre egy példát. A jehovások szó szerint értik a 144 ezer embert a Jelenések könyvében, s úgy gondolják, hogy ezek a véneik közül fognak kikerülni. Az pedig szimbolikusan értelmezik, hogy a Szentírás itt 12 zsidó törzsről beszél, törzsenként 12 ezer emberről. Ugyanennél a hitgyüli szó szerint veszi a 12 zsidó törzset, de azzal már nem foglalkozik, hogy abban a megnevezett formában sose létezett 12 törzs, illetve a 144 ezret szimbolikusan érti.

Tehát láthatod, a szekták erősen önkényesen határozzák meg, hogy mi a szimbolikus, lényegében bármilyen alap nélkül.

Kedves Kérdező,

Amit írsz részigazságok halmaza, de nekem az az érzésem, hogy a fürdővízzel együtt a babát is kiöntöd.

Őszintén ajánlom neked Blaise Pascal Gondolatok című idézetgyüjteményét, nagyon sok megfontolandó gondolat van benne.

Amikor Pascal, a nagy francia gondolkodó és természettudós megismerte a bibliai próféciáit, megdöbbent azok pontos beteljesedésén. Így emlékszik vissza már később arra, hogy sok-sok évi eredménytelen keresés után hogyan talált Jézus Krisztusra:

"Kutatni kezdtem, vajon Isten nem hagyott-e magáról valami jelet a világban? Különféle, egymással ellentétes vallásokat látok, következésképpen mind hamis, kivéve egyet, amelyik nem az. Mindegyik a maga tekintélyére hivatkozva követeli, hogy higgyenek benne, és fenyegeti a hitetleneket. Ezen az alapon tehát nem hiszek bennük. Mert akárki mondhatja, kijelentheti, hogy ő próféta. Ám azt látom, hogy a keresztény vallásban beteljesedett jövendölések vannak, ezt pedig egyik sem mondhatja el magáról... A Jézus Krisztust bizonyító legnagyobb érvek a jövendölések. ...Már az is végtelen tudást tételezne fel, ha egyetlen ember írta volna meg egy könyvben a Jézus Krisztusra vonatkozó összes jövendölést, eljövetelének idejét és módját, s aztán Jézus valóban e jövendölések szerint jött volna el. Itt azonban sokkal többről van szó: négy évezreden át egymást követő férfiak szakadatlan soráról, akik eltérés nélkül jövendölik ugyanazt az eljövetelt."

(Gondolatok. Bp., 1978., 283-287. o.)

Üdv. Péter

A normális hívők vagy esetlegesen nemhívők megértik,hogy az egész a szeretet tanítja.pl:.lucifer,Wadmalac stb.Jehova tanúi,azt gondolják,hogy örök megsemmisülés van mivel,hogy a holtak nem tudnak semmit vagy valamibe belemagyarázzák.Jézust egy angyalnak gondolják.Ez egy tipikus szektás dolog.Ilyet sehol nem ír a Biblia.A főtanításuk az,hogy tartsd meg a random parancsolatokat,mert így jó.Hasonlóak az adventisták is,de ők egy kicsit mást vallanak.Az én értelmezésem szerint van örök kárhozat,ami arra van,hogy alázatot tanuljanak.Úgy értelmezem,hogy az első halálban nem tudunk semmit,öntudatlanul fekszünk a gödörben.A másodiknál viszont örök szenvedés van.Így nincs ellentmondás már a Bibliában.A parancsolatjaik meg hülyeségek nem fogják fel,hogy a szeretet tanítja az egész írás.Én itt jöttem rá:Ekkor odament az írástudók közül egy, aki hallotta őket vitázni, és mivel tudta, hogy Jézus jól megfelelt nekik, megkérdezte tőle: „Melyik a legfőbb az összes parancsolat közül?” 29Jézus így válaszolt: „A legfőbb ez: Halljad, Izráel, az Úr, a mi Istenünk, egy Úr, 30és szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből, teljes elmédből és teljes erődből. 31A második ez: Szeresd felebarátodat, mint magadat. Nincsen más, ezeknél nagyobb parancsolat.” 32Az írástudó ezt mondta neki: „Jól van, Mester, helyesen mondtad, hogy egy Isten van, és rajta kívül nincsen más; 33és ha szeretjük őt teljes szívünkből, teljes elménkből és teljes erőnkből, és ha szeretjük felebarátunkat, mint magunkat, sokkal több az minden égő- és véresáldozatnál.” 34Jézus pedig, amikor látta, hogy értelmesen felelt, ezt mondta neki: „Nem vagy messze az Isten országától.” És többé senki sem merte őt megkérdezni.

Szóval a tanúk és az adventisták kamuznak és képmutatók.

A katolikusok,a reformátusok és az evangélikusok a kedvencem,mert ők alázatosak és szeretet van a többségükben.Őnáluk eléggé pap függő az egyház,de ők alapvetőena szeretet tanítják+tízparancsolat.Véleményem szerint a tízparancsolat is a szeretet tanítja,illetve az Úr imádatát.

Krisztus Magyarországi Egyháza alapvetően jó lenne,hogy a szeretet tanítják alázat és igazság által,de vannak érdekes figurák köztük.Képmutatónak tartok többeket.Ők is megsemmisülés hívők.

A pünkösdistákról nagyon nem tudok véleményt alkotni.

Isten egy jószívű Isten,aki megharagszik,ha rosszat csinálunk és féltékeny lesz,ha elhagyjuk őt egy másik Istenért.Gyűlöli a képmutatást,a gőgöt és a kevélységet.De amúgy nagyon szeret minket.Azt várja el,hogy legyen bennünk szeretet és tudjuk,hogy hol a helyünk.

A pápa jószívű.

"Szóval a tanúk és az adventisták kamuznak és képmutatók.

Tévedés. Isten szeretete a Bűnösök felé, hogy nem örök kinnal büntet, hanem az élet ajándékától fosztja meg azokat, akik nem óhajtanak, a felállitott erkölcsi értékrendekkel összhangban élni. Ellenben nem tartaná tiszteletben a szabad akaratukat.

A szabad akaratból hozott döntés pedig következményekkel jár, ha nem egyezik Isten gondolataival.

Ha hagyná tovább élni azokat akik hibáztak, akkor az ajándékot használná büntetésre, az pedig aljasság lenne Isten részéről. Ő az élők Istene, nem a halottaké.

"Így nincs ellentmondás már a Bibliában."

Benned viszont hatalmas ellentmondás van mivel a Szeretet törvényével ami örökkévaló, próbálsz megcáfolni egy másik erkölcsi tanitást gondolván igy hitelt szerezvén beszédednek.