Bigott hívők, ti miért veszitek szó szerint a Bibliát ? Teljesen egyértelmű, hogy a Biblia nem szó szerint értendő, hanem inkább képletesen, nem is értem, ki az az elvakult, aki szó szerint veszi, ennyire senki nem lehet megvezetve, a csodák pl...

Kérdező... Később válaszolok a felvetéseidre.

40-es. Ne akarj már kioktatni légy szíves senkit, ha a magyar igeidőkkel és helyes használatukkal sem vagy tisztában ("bűn fog lenni"...)

"Nem-e ér többet az, hogy mondjuk egy azonos nemű pár örök hűségben él együtt le egy életet, de mondjuk egy hetero pár meg fűvel-fával csalja egymást ?"

Egyik sem elfogadható. Az első azért mert ellentmond Isten természetbeni rendjének, a másik pedig azért, mert hütlenség nem kisebb bűn, semmilyen értékrenddel összhangban. Tévedés azt gondolni, hogy Isten a bűnöket, külön besorolásban tartja, az emberi elgondolás alapján.

Nincs kis bűn, és nagy bűn.

Az tény, hogy van egy vers ami ezt mondja, hogy "van halálos bűn, és nem halálos bűn. De a halálos bűnök egy kategóriában vannak, mert erkölcsi érték elleni vétkek. Mint a Lopás, a paráznaság, a homoszexualitás, a spiritizmus, gyilkosság, stb.

DE még ezeket is megbocsájtja, ha abbahagyja, és nem teszi többé.

A nem halálos bűn lehet olyan, hogy tökéletlenségben rosszra gondolok, de nem tartok ki az mellett és nem teszem meg. És ezért is bocsánatot kérek.

Vagy ha véletlenül rálépek a lábadra, mert nem néztem rendesen magam elé.

"Ebbe belegondoltatok valaha is ?"

Igen, de nem csak Mi, hanem aki ezt a törvényt hozta. Ugyan is azzal az igérettel szeretne segiteni az ilyen, vagy bármilyen hasonló helytelenségben élőknek, hogy tartsanak ki, hogy változni fog az életük, nem marad mindig igy, visszakapják, az elveszitett dolgaikat, tökéletességüket.

Ha egy keresztény nem tud kitartani, az ellent mond ennek a versnek, és akkor nem lett volna leiratva.

(Róma 5:2–5) . . .. 3 És ujjongjunk akkor is, amikor nyomorúságot élünk át, mivel tudjuk, hogy a nyomorúság kitartást eredményez, 4 a kitartás kedvessé tesz Isten szemében, ez reményt ad, 5 a reménység pedig nem vezet csalódáshoz,. . .

(Jakab 1:3, 4) 3 hiszen tudjátok azt, hogy a hitetek próbája kitartást eredményez. 4 A kitartás pedig hadd érje el a célját, hogy teljesek és minden tekintetben épek legyetek, és semminek se legyetek híján.

HA szeretjük az életedónkat, akkor nem tartjuk nehéznek az Ő iránta érzett szeretetünket bizonyitani, amikor átélünk nehézségeket, "próbákat".

S ha tudjuk, hogy nagyon örül a Teremtő, hogy kitartunk, könnyit azon ez a gondolat, hogy Isten előtt elfogadhatóak vagyunk, és nem kell félnünk.

Kedves Kérdező,

A homoszexuális emberek társadalmi megítélése és a bigott kereszténység két különböző dolog. Ezt a problémát a bigott kereszténységre fogni nem korrekt dolog. A mai magyar társadalom jelentős része a múlt rendszerben szocializálódott, ahol a bigott kereszténység legalább annyira üldözött volt mint a homoszexualistás. Ezeken a társadalmi megítéléseken nem változtat az, hogy bűnbakot keresel. Nekem számos ateista barátom ugyanúgy elítéli a homoszexualitást mint a keresztények többsége. Ez nem vallásfüggő dolog. A homoszexualitás a társadalom szempontjából káros dolog, és ennek nincs köze a Bibliához. Hiszen a homoszexuális emberek kapcsolata nem termeli ki a jövő nemzedékét, akik gondoskodnak majd az elődökről és a társadalom fennmaradásáról.

Isten szereti a homoszexuális embereket is, nyilván küzd azért, hogy ezek az emberek is örökké élhessenek. Azonban ahogyan az apácák és a papok is élhetnek boldog és teljes életet szexualitás nélkül, úgy a homoszeuális ember is megteheti ugyanezt.

Üdv. Péter