Evolúció tagadó keresztények! Nem gondoljátok, hogy ugyanolyan nevetségesek vagytok mint a Lapos Föld Társaság?

"a bibliát meg nem nehéz elhinni, a benne lévö kész tények, és próféciák által."

Na ez az, ami nevetséges. :D

"Ha az evolúció babona akkor mivel magyarázod, hogy a baktériumok folyamatosan alkalmazkodnak és egyre ellenállóbbak lesznek az antibiotikumokkal szemben?"

Ebből nem értem hogy következik,hogy az egysejtűből évmillák alatt ember lett?

"Ebből nem értem hogy következik,hogy az egysejtűből évmillák alatt ember lett?"

A kérdésedre a válasz igen, nem érted.

Ha egy almából kivágunk egy darabot,és abból faragunk egy körtét akkor az is alma igaz?De ha az alma mondjuk fog egy körtét és abból farag egy almát,akkor az nem alma,csak egy körte amit az alma a képmására teremtett.

Ugyan ez van Istennel és az emberekkel.Az Isten nem magából teremtette az embert,hanem akár egy emberszabású majomból.

Ez az én meglátásom mivel logikus,és egybeköti a kereszténységet és a darwinizmust is.

Hány baktérium lett más fajjá?tudom ha hozzáteszünk évmilliárdokat már hihető lesz rögtön:D

De én ennyitől nem hiszem el,ki dönti el, hol vannak a határai a mútációknak?Tényleg képes eljutni ezáltal(+temr. szelekció) az emberig az egysestű?Ez hit kérdése,mert nem tudjuk megfigyelni.Az szerintem kevés,hogy rezisztensé válik,és mi van akkor?nem következik belőle az evó.

Sziasztok!

Válaszolnék a Kérdező alábbi kérdésére:

"Akkor nem értem, hogy miért nem fogadja el sok keresztény az evolúciót. Ha Darwin összetudta egyeztetni a vallásos meggyőződésével, akkor ők miért nem?"

A helyzet tudjátok az, hogy bármennyire is szeretnék azt hinni bizonyos emberek hogy Charles Darwin teista-evolúcionista volt amikor amikor a Fajok eredetét kiadta, az a helyzet, hogy nem volt az. Nem tudta összegyeztetni a vallásos hitet az evolúcióval. Darwin után fennmaradtak bizonyos dokumentumok, például a naplója, vagy bizonyos levelezései. Nos, a naplójában A fajok eredetéhez fűzött vallomásával kapcsolatban - amire fentebb hivatkoztak - ezt írja később:

"Már rég megbántam, hogy megalázkodtam a közvélemény előtt, es a Pentateuchusbol szarmazó ≫teremtés≪ kifejezést használtam, amellyel valójában azt gondoltam, hogy egy teljességgel ismeretlen folyamat által ≫megjelent≪. Tiszta ostobaság jelenleg az élet eredeteről gondolkodni, az anyagéról is ugyanugy lehetne."

A levelezéseit egyébként ha elolvassátok ott még jobban fény derül arra, hogy Darwin hogyan is gondolkodott ebben a kérdésben. Hozzátartozik az igazságoz azonban az is, hogy Darwin életét, korai írásait elnézve szerintem magától is értetődő, hogy milyen úton jutott el oda, ahova. Nagy szerepe volt ebben a hamis keresztény tanításoknak, a sikertelen teológiai tanulmányoknak.

Ez azonban semmit sem változtat azon hogy később Darwin nem tudta összeegyeztetni a vallásos hitet az evolúcióval, úgyhogy feleslegesen hivatkoznak rá az emberek.