Miert van ennyi idiota, beszukult agyu ember a Foldon?

LOL 22:46 :D

Tetszett a komment:D

A keresztény üldözést hívők csinálták, csak nem keresztények, hanem zsidók és a római panteon követői (főleg)

Amúgy meg valaminek a nem létezését bebizonyítani szinte lehetetlen feladat, mert ahhoz minden lehetséges létezését igazoló tényt előbb cáfolni kell, majd utána biztosra kell menni, hogy azokon kívül nem maradt semmi, ami esetleg mégis igazzá teheti. Ez ugye még a matematikában is sok fejtörést okoz. Pl a végtelen halmazoknál van egy pár ilyesmi, meg akad amit nemrég okoskodtak ki, pedig kétezer éve törték rajta a fejüket.

Ugye viszont az elég nehezen cáfolható, amit leírtak, hiszen esélyünk sincs még pár évtizedig(évszázadig) visszautazni az időben és megnézni. De a mostani tapasztalatainkból kiindulva valószínűsíthetjük, hogy az abban a formában nem igaz.

De az tény, hogy a Biblia például egy nagyon jó iránymutatás. Sok tekintetben elavult, de a tíz parancsolat volt az első összefoglalása az emberi jogoknak.

Ja és még valami, az evolúció semmit sem mond az élet keletkezéséről, a szervetlen világ létrejöttéről meg főleg nem, az csillagászat (többek közt).

Az evolúció csak azt tárgyalja, hogy két generáció között miért van különbség. Magyarán miért nem tökéletesen úgy nézünk ki mint anyánk vagy apánk. Ezt pedig már az egyházak is elismerték, amikor kiálltak a genetikai módosítások, klónozások ellen.

"1.Kirekeszto lennek?(hoppa, mar ide is befurakodott ez a szo....)es miert?azert, mert kulonbseget teszek a sajat vallasom kozott,ami a szeretetre tanit, es a tobbi, agymoso szekta kozott, ami az emberek karara van?"

Nem, hanem azért, mert többre tartod magad náluk, és csak magadat tartod kereszténynek; illetve azt gondolod, hogy csak neked lehet igazad.

"Ne gyere nekem most a boszorkanyuldozessel stb., mert most a jelenrol van szo"

Ha észrevetted volna, akkor tudnád, hogy a jelenről raktam be linket. De nyilván el sem olvastad.

"az en vallasom kapcsan nem tortennek gyilkossagok, nem gomboljak le az emberrol az utolso vasat is, es nem jarnak hazrol hazra, hogy a tanaikat terjesszek...mint ahogy tortenik az elobb emlitett vallasoknal."

Mondom, olvasd el a linket, és rájössz, hogy a te vallásod képvsiselői is terjesztik az igét, sőt, erőszakosan lépnek fel a másként gondolkodók - néhány esetben pedig a törvény - ellen.

"3.50-50 %???hat, te valamit nagyon nem jol lattal, mert a kb 30 kommentbol ketto vagy harom volt, aki mellettem allt."

Olvasgass még. Esetleg ha rákeresel az "ateista" kifejezésre, rájössz, hogy tele van az oldal a keresztények provokatív és sértő kérdéseivel, amellyel az ateistákat támadják.

"nem tudom, hogy az usaban hogy mukodik, de kozlom veled, hogy itt magyaro-n igenis hatranyt jelent minden, ami a vallassal kapcsolatos"

Igen??? Légyszi, írd már meg, hogy miért.

"tudod te azt, hogy pl az egyhazi iskolaban dolgozo tanarok egy csomo juttatast nem kapnak meg, amit az allami iskolaban dolgozok igen"

Ez badarság. Sőt, többet is kapnak, mint amit egy állami iskola.

Itt van, hogy pl. a katolikus egyház mennyit zsebel be évente (hivatalos link a katolikus.hu-ról):

[link]

Évente 40 miliárd forintot kap az államtól a katolikus egyház. Mindezt az adófizetők pénzéből - így az ateistákéból is. Szóval ennyit a hátrányról.

(Mielőtt azzal jönnél, hogy ez az adó 1%-a, akor ki kell, hogy ábrándítsalak, és már most szólok, hogy alaposan nézd át a statisztikát.)

"Egyaltalan nem jelent elonyt, ha vki vallasos, sot.ezt nem tudom, honnan szedted."

Egy szóval nem mondtam, hogy előny vallásosnak lenni. Miért képzelődsz?

Azt írtam, hogy az USA-ban hártrány ateistának lenni. Érdemes lenne nem beleképzelni dolgokat abba, amit írok.

"+pontosan azert nyitottam ezt a topicot, mert kivancsi voltam, hogy mi az oka annak, hogy mindenki szidja a keresztenyeket?"

Lehet, először magadba (magatokba) kellene nézni, és rájönnél.

- Nem kellene térítgetnetek, győzködnötök az emebreket (itt a neten sem, meg a valóságban sem).

- Nem kellene felvenni állam bácsitól a több milliárd forintot.

- Nem kellene többnek képzelnetek magatokat másoknál, és nem kellene lenéznetek másokat.

És máris nem lenne baj veletek.

"5.Az osszes dolog, amit irsz, csak azt mutatja, hogy fogalmad sincs sem a vallasrol, sem a Bibliarol"

Mindemellett valószínűleg lényegesen több, mint neked. De látod, megint csak te provokálsz engem.

"de leginkabb erzelmileg nem fogod fel a dolgokat"

:)) Érzelmileg felfogni? Érdekes dolog lehet. Én a tudatommal szoktam felfogni, és az érzelmeket pedig érzem.

"ha eszrevetted, te sokkal tobbet szidtal es provokaltal engem, olvasd csak vissza nyugodtan az osszes kommentet"

1. Nem szidtalak egyszer sem. (Pláne, hogy nem én írtam az összes kommentet.)

2. Te viszont már a kérdéseddel is provokáltál engem és még másokat is.

"Tudod az a baj, hogy sok ember-koztuk te is- probalja tulbonyolitani ezt az egesz vallas dolgot,bizonyitgatasok, meg szamok, meg tudomanyos alapok, stb.es nem ertik, hogy az egesz ennel sokkal egyszerubb."

- Senki nem akarja bonyolítgatni a dolgot. Sőt, engem nem is érdekelne a vallás, ha nem próbálna itt a neten minden második keresztény térítgetni.

- Megint előjött a felsőbbrendűségi komplexusod. Mintha egyedül csak te tudnád a valóságot meg az igazat, és aki nem vallásos, az szerinted nem is tudhat semmit.

Látod, ezért nem kedvelik a vallásos embereket. Az ilyen felsőbbrendűségi dolgaik miatt.

"De kulonben ugyis hiaba magyarazok, ezt mindenkinek maganak kell megtapasztalnia."

Akkor mégis miért magyarázod???

A válasz megírásának időpontja: tegnap 22:46

Szegénykém. Csak tudnám, hogy neked hogy jött most ide a kommunista-fasiszta-náci-stb. dolog egy vallási topikban.

Fóbia ez nálad? :DD

8:41

A nácik és a fasiszták keresztények voltak. Nem tudtad? Szegénykém.

http://www.youtube.com/watch?v=G-sgVeQrexs

Hogy jönnek ide a kommunisták? Ateisták ott is vannak, ahol soha nem volt kommunizmus. De keresztények csak ott vannak, ahová elviszik a keresztény hitet. Ez a zsinat minden ateistát sért. Teljesen mindegy, hogy milyen a politikai nézete.