Miert van ennyi idiota, beszukult agyu ember a Foldon?

Csomó ünnepünk van, amit nem csak keresztény ember ünnepel (gondolok a karácsonyra, húsvétra vagy akár az adventre vagy a pünkösdre)

És az ilyesmit nem hiszem, hogy könnyen ki lehetne írtani az emberek életéből. ( és nem is feltétlen lenne jó )

Utólsónak még bemásolok egy cikket.

Párizs - "Európa az ateizmus olyan szintjét érte el, amelyet Oroszországnak nem sikerült elérnie még a szovjet korszak kényszerítő-totalitárius politikája után sem" - jegyezte meg Alen de Benua, ismert francia tradicionalista-filozófus, az "Új jobboldal" értelmiségi irányzat alapítója. Benua úgy véli, hogy Európa megdöntötte a Szovjetunió "rekordját" a tömeges ateizmus szintjében. Forrás: interfax-religion.ru / reformatus.hu

Nem konkrétan értem, hogy miért nekem címezted a linket, éncsak annyit mondtam, hogy a vallást nehéz lenne kiírtani a hétköznapokból, mivel már nagyon befészkelte magát.

Sajnos a linkekből nemsokra mentem. Oroszul sajnos nem tudok, így az elsőt nem értettem, a reformatus.hu-val meg pont az ellenkezőre jutottam, mint amit mondtál.

"Az ateizmus egyre jobban veszít jelentőségéből, növekedési üteme messze elmarad a világ lakosságának és néhány vallás növekedésének az ütemétől" Az ottlévő cikk arról ír még, hogy amíg az ateisták száma körübelül 0,5%-al nő, addig a keresztényeké 1,3%-al, a muszlimoké pedig 1,9%-al.

Találtam még egy másik ezzel kapcsolatos cikket is, de az is azt mondja, hogy az ateizmus visszaszorulóban van.

"Amerikai vallásstatisztikusok, mint D.B. Barrett és T.M. Johnson világfelmérése bizonyítják, hogy az emberiség egyre vallásosabbá válik, kiváltképpen a nagy világvallások növekvő befolyása következtében."

Szóval ennyire jutottam itt. Bár nem féltétlen veszem hitelesnek mivel református oldal, így egyáltalán nem biztos, hogy objektíven ítéli meg a dolgot.

17: 14-nek

Tudom, mert már szinte nincs is kultúra, csak barbárság, aminek jó alapja lehet az ateizmus.

Igen sajnos igazad van!

A nagy antikeresztényeknek amúgy a figyelmébe ajánlanám, hogy amennyiben az őseik európában éltek akkor ők ugyanolyan keresztények voltak.

Nyilván büszkék lennének az utódokra.

A másik pedig, a ekreszténység enyhén szólva is mondvacsinált bűneit emlegetni örökkké, körülbelül olyan, mintha ma odamennél Kínába, és a fejükre olvasnád, ugyan már miért mertek buddhisták meg univerzisták lenni anno.

Mert egyes túlfejlett agyú idiótának nagyon nehéz megérteni, hogy a kor más volt, mint a mai, és régi törvényeket/szokásokat nem lehet mai szemmel bírálni. Jó, hogy egyből nem azt hányjátok a kereszténység szemére hogy nem tartotta be az emberi és polgári jogok nyilatkozatát.

Csak akkor ugyanilyen alapon ti is felelősségre vonhatóak vagytok, hogy nem mondjuk 24. századi törvények szerint éltek.

De úgysem fogtok gondolkozni semmit sem, továbbra is hajtjátok a b*aromságot, ez van...a leghülyébbek a leghangosabbak mindig, de azért a többség nem ti vagytok, csak szeretnétek.

Nem bántani akarlak, de ez a hozzászólás meg téged minősít. Én nem oltottam senkit, egy rossz szót nem mondtam egyik hozzászólóról sem. De ha te úgy érzed, hogy mégis megbántottalak téged, vagy bárki mást, akkor bocs, nem az volt a szándékom.

Mellesleg hogy az ősök büszkék lennének ránk? Szerintem érdemben senkit nem az minősít, hogy miben hisz. Attól nem lesz valaki jobb ember, hogy hívő avagy nem. Vagy te nem így gondolod?

Még annyit tennék hozzá, hogy a kereszténységnek nem csak "mondvacsinált" bűnei vannak. Lehet, hogy régen volt, de ez szerintem nem menti fel őket az alól amit tettek. A Biblia már akkor is meg volt írva, és épp úgy bűn volt ölni mint most. Persze. Más kor volt, ezzel én nem vitatkozom. De nem a kor ölt, hanem az ember és az saját döntés alapján ment. És ezzel én nem titeket minősítelek, hanem a kereszténységet. Nem ócsárolni akarom, pusztán azt mondom, hogy sem olyan tiszta és szent, mint ahogy ti beállítjátok.

"ugyanilyen alapon ti is felelősségre vonhatóak vagytok, hogy nem mondjuk 24. századi törvények szerint éltek."

Én úgy tudom, hogy a törvények nemcsak ránk, hanem a hívőkre is épp úgy vonatkoznak.

Az a baj ezzel, hogy az ateistákon nincs mit számonkérni. A Bibliában le van írva ami le van, és ha valaki vakon hisz benne, akkor szerintem evidens hogy számon kérhető rajta, ha közben meg úton útfélen megszegi azt. Ahogy mondani szokták bort iszik és vizet prédikál..

A válasz megírásának időpontja: ma 09:21

Tényleg fóbiád van. Sok sikert a gyógyuláshoz. ;))

Kérdező!

"Kepzeld el, hogy az en anyam egy reformatus iskolaban dolgozik, es csak hogy egy dolgot mondjak, megcsak tuloradijat sem kapnak, es AZERT nem kapnak, mert reformatus iskola."

Na, most ráhibáztál. Mégpedig arra, hogy nekem a testvérem tanár. És ők meg azért nem kapnak túlóradíjat, ... mert csak. Tehát ezek szerint senki nem kap, mivel ő meg nem református suliban tanít.

"Valamint miert van az, hogy egymas utan zarjak be a reformatus iskolakat?????"

És miért van az, hogy egymás után zárják be az ÖSSZES iskolát (nem csak reformátust)???

"Egyebkent nem fogok ide tobbet irni, es nem azert, mert egyet ertek veled, hanem mert ennek a vitanak semmi ertelme."

Eleve meg sem kellett vona megnyitnod a kérdést.

"Te vagy az, aki engem kirekesztozol,meg elvarod tolem, hogy a sajat topicomban meg en kerjek bocsanatot-de irjal mar tolem egy idezetet, ami arra utal, hogy en jobbnak tartom magam masoknal."

Mindig amikor írtam, idéztem tőled. Egyértelműen látszik (a mostani hozzászólásodban is), hogy engem alacsonyabbrendűnek tartasz, mint magadat.

"Es nem erdekelnek az interneten keresett hulye kis elremiszto cikkeid se a keresztenyekrol, persze, ilyeneket kell lobogtatni, nehogy meg veletlenul kozelebb keruljunk a vallashoz igaz?"

Persze, hogy nem érdekel téged, hiszen tények vannak benne. Miért is vennéd figyelembe a tényeket, amikor azok a vallásod ellen szólnak?

Na, látod EZÉRT a kettős mércéért (is) kapjátok a szidalmazást az ateistáktól.

"mint mondtam, nem irok tobbet ide, azt hittem ertelmes emberekkel lehet itt normalis modon beszelgetni, de tevedtem."

Látod, megint provokálsz és sértegetsz. Egy szóval nem mondtam, hogy ne lennél értelmes, de te most mindenkit - engem is - ostobának nevezel.

Ennyit rólad.

"Es meg csak annyit, hogy igenis erzik a kulonbseg a mostani eletem meg a regi kozott, mert regen mar sokkal hamarabb elkuldtelek volna a busba a hulye kommentjeiddel egyutt"

És még egyszer előjött a felsőbbrendűségi komplexusod, meg a másik fél ledegradálása, sértegetése.

Szép volt, igazi keresztény szokás.

A válasz megírásának időpontja: ma 15:00

"Ki nem volt ateista a vallást üldöző kommunisták közül? Mondjuk Sztálin? Lenin? Hruscsov? Rákosi? Kun Béla? Vicces gyerek vagy."

Ráhibáztál. Sztálinra, kispajtás. Olvasd el az élettörténetét, és rájössz, hogy mélyen vallásos családból származott, papneveldében tanult, és a vallásást soha nem adta fel. Az egyházat üldöztette később, de továbbra is vallásos maradt. "Kicsit" kettős dolog ez nála, de nem ez az egyetlen (s nem is ő az egyetlen akinél egymással teljes ellentétben lévő dolgok jól megvannak).

A válasz megírásának időpontja: ma 15:20

"De a vallásunkba bele tartozik, hogy akinek nincs rá lehetősége, megismerhetje. Vagyis meggyőzzük, avagy megismertessük vele, és ha akceptálja akkor, a kceptálja, ha nem , akkor nem. Ha ezt elítéled te is szintén a vallásszabadság ellen lépsz fel."

Nem a vallásszabadság ellen lépek fel, hanem a kéretlen dolgok ellen. Itt mindenkinek adott, hogy megismerje a vallásodat. Felmegy a netre, bemegy a templomba, és hoppsz: megismeri. De az, mikor kéretlenül is telenyomjátok a témába egyáltalán nem illeszkedő bibliai idézetekkel a topikokat (OFF-oltok), az elég gáz. Mert az már erőszakos térítés.

"Most egy 2003-as statisztikát tekinted általánosnak?"

Igen, mivel a vatikáni szerződés előírja az államnak, hogy fizessen jó sok lóvét az egyházaknak. A 2003-as csak egy dátum, amiről véletlenül van hiteles forrásom. De ha nagyon akarod, könnyedén utánajárhatsz, hogy mit is kapnak az egyházak, és hogy milyen adókat is nem kell fizetniük. nem csak nálunk, hanem más országokban sem!

"Igen. Mindenhol vannak lenézők, de pl. ezen a fórumon ti vagytok többségben. (egy mindig ezt a kategóriát olvasó)"

Esetleg bizonyítani is tudod? Mert én meg úgy veszem észre, hogy éppen ti nyomultok erősebben.

"Na erre azt szokták mondani: Facta loquuntur."

Így van. Ezek szerint elolvastad, és beláttad, hogy a keresztények még a mai napig is hajlamosak másokat erőszakkal rávenni dolgokra (sőt, akár megölni is képesek másokat). Köszönöm.

"No, akik vallást vallják, azt tartják az igazságnak, amben ők hisznek. Ha vki betört a lakásodba és pisztolyt rádszegzeve mondták: "higgy vagy meghalsz", akkor boncsánatot kérek, de én ennek csak az ellenkezőjét látom."

Akkor kérhetsz. Ugyanis nem egyszer fordult elő a topikokban, hogy a vallásos emberek a vallásukat hozták elő, holott a téma nem is arról szólt (OFF-oltak). Ez már az a szint, mikor valaki hívatlanul bemegy a házadba.

"Én nem ezt látom."

Te már csak látod és tudod (vallásosként), hogy az ateisták (pl. én) miért nem kedvelik a vallásosak tevékenységét.

Egyébként meg megnézheted a kérdező utolsó válaszát. Tele van sértegetéssel és provokációval.

"Mivel ez kettő különböző gyökerű dologgal támasztják alá saját érveit, ezért ezt a szaknyelvben marakodásnak nevezi."

Talán ezért is nem kellett volna a kérdezőnek feltennie a kérdést, hiszen eleve nem volt közös alapja a dolognak.

A válasz megírásának időpontja: ma 15:34

Így van. Szerinted Sztálin fejében minden rendben volt? Én úgy vélem, nem. Talán ezért is volt egyszerre kommunista és vallásos.

A válasz írója 73%-ban hasznos válaszokat ad.

A kereszténység nem a kultúránk alapja, hanem annak része. ... Egy eléggé sötét része.

A válasz írója 85%-ban hasznos válaszokat ad.

"Csomó ünnepünk van, amit nem csak keresztény ember ünnepel (gondolok a karácsonyra, húsvétra vagy akár az adventre vagy a pünkösdre)

És az ilyesmit nem hiszem, hogy könnyen ki lehetne írtani az emberek életéből. "

PÍgy van. és még szerencse, hogy a karácsony sem keresztény ünnep, mint ahogy a húsvét vagy a pünkösd sem. Csak lopott ünnepek. És mint ahogy a kereszténység anno más vallásoktól ellopta ezeket a szokásokat (karácsonyfa állítás, december 25 ünneplése, tavaszünnep, tojás/nyúl, locsolkodás, stb.), úgy most az ateizmus is szépen kisajátítja az embereknek ezeket a kereszténységtől. És ez így van rendjén.

Az ünnepek az emberek ünnepei - és nem a vallásoké!

A válasz megírásának időpontja: ma 18:40

És ismét szép példáját látjuk a keresztény kirekesztésnek. Mert hát a keresztények szerint az ateizmus táptalaja a barbarizmusnak ... miközben az ateizmus még soha nem okozott annyi halált és szenvedést, valamint a fejlődésben való visszavetést, mint a kereszténység.

A válasz megírásának időpontja: ma 20:22

"A nagy antikeresztényeknek amúgy a figyelmébe ajánlanám, hogy amennyiben az őseik európában éltek akkor ők ugyanolyan keresztények voltak.

Nyilván büszkék lennének az utódokra."

Én meg a nagy anti-ateistának ajánlanám a figyelmébe, hogy amennyiben az ősei bárhol is éltek a Földön, nem voltak keresztények a kereszténység bejövetele előtt. Biztos büszke lehet egy nomád ős is a mostani keresztény utódjára, aki örömmel tapsikol az ősi magyar hit erőszakos kiírtásához.

"A másik pedig, a ekreszténység enyhén szólva is mondvacsinált bűneit emlegetni örökkké, körülbelül olyan, mintha ma odamennél Kínába, és a fejükre olvasnád, ugyan már miért mertek buddhisták meg univerzisták lenni anno."

Korántsem ugyanaz!

Mivel a buddhisták nem öltek meg százezreket, meg nem vívtak valásháborúkat, nem üldöztek eretnekeket, stb. A kereszténység viszont igen.

"Mert egyes túlfejlett agyú idiótának nagyon nehéz megérteni, hogy a kor más volt, mint a mai"

Igen? Akkor manapság miért is ölik a keresztények mégis embertársaikat mind a mai napig??

[link]

Lehet, hogy a kor más, de a vallási fanatizmus ugyanaz most is.

"a leghülyébbek a leghangosabbak mindig, de azért a többség nem ti vagytok, csak szeretnétek."

És megint egy szép, keresztényi megnyilvánulás. Gratulálok, hiszen ez sem engem jellemez.

21:52-re

Én nem vagyok vallásos (igaz nem is zárom ki isten lehetséges létét), de amiért írogatok ezen az oldalon annak az a legfőbb oka, ahogy az ateisták megnyilvánulnak a hívőkkel szemben. Egyértelműen ők az agresszívebbek. Lehet, hogy ebben a topikban nem, de általában igen. Tudománytalan, elmaradott bugrisnak, meg akarat- és jellemgyengének minősítik a hívőket.

Ami az egyház bűneit illeti. Az igaz, hogy a tízparancsolat több mint 2000 éves, és ezt az egyház számtalanszor megszegte, de ebből nem azt a következtetést kellene levonni, hogy ami abban van az teljesen hülyeség (öljünk, raboljunk, stb). Bizony voltak magukat kereszténynek hazudó egyházi méltóságok, akik nem tudtak kiemelkedni koruk általános erkölcsi és kulturális kereteiből. Igen, gyengék voltak és behódoltak az akkori állam hódító, gyarmatosító törekvéseinek. Az állam felhasználta a keresztény eszmét, hasonlóan ahhoz ahogy napjainkban a politika alantas módon játszik a rasszista kártyával, vagy ahogy pl. az USA a demokrácia terjesztése ürügyén fellép a világ számos pontján, ahol gazdasági előnyöket remél. Vagy ahogy nem is olyan régen a SZU internacionalista módon terjesztette a kommunizmust.

Aki viszont ezekből azt tudja levonni, hogy pl. a demokrácia sz@r, ocsmány, elvetendő eszme, azt csak sajnálni tudom.

Sztálin, meg a kereszténység? Ugye ezt nem gondoltad komolyan? Az embert az minősíti amit tesz, és nem az amire festi magát. Nálunk van egy párt ami szocialistának nevezi magát. Na és?

A vikingek is hódítottak, a tatárok is. Később a britek a fél világot. Mi köze ezeknek istenhez ? Amikor és akinek szüksége van rá az megideologizálja (milyen szép ige), vagy primitívebb kultúrák, csak egyszerűen hódítanak. Ilyen alapon kritizálni a vallást, vagy a demokráciát - a magukat okosnak, felvilágosultnak, a tudomány alapján állónak vallónak a részéről semmiképpen sem fair.

És akkor még csak a kereszténységről beszéltem, ami közel sem az egyetlen isten-felfogás, és -értelmezés. És semmiképp sem egyenlő istennel. Bár igaz, hogy a legtöbb vallás mondanivalója, eszenciája ugyanaz. Röviden és leegyszerűsítve: legyél rendes, jó ember. Élj harmóniában a természettel és embertársaiddal, de legalábbis törekedj ezekre a dolgokra,és akkor boldog leszel ( a menyországba jutsz). Nem számít mit magyaráznak bele fanatikus szekták, a lényeg ez. Szerintem ma már ezt minden becsületes és intelligens ember el tudja fogadni, mindegy hogy miben hisz vagy nem. Több mint 2000 éven át ez nem volt ilyen egyértelmű, sőt sokak számára ma sem az. Annál is inkább elismerésre méltó, hogy valaki ezt már akkor felismerte és megfogalmazta. Talán ezért jogos, hogy istennek gondolják, mert messze megelőzte a korát.