Az a sok tudós, aki állítólag mind a 6 napos teremtésben és 6000 éves Földben hisz, tudós létükre miért nem tudott felmutatni egyetlen tanulmányt sem, ami cáfolná a Föld valós korát vagy a törzsfejlődést?

#80

Nem vitázom veled, csak felhívtam a figyelmed arra, hogy a keresztény világ csaknem minden tagja félreértésekkel megspékelten vette át az ókori zsidóság vallását, amelyben szó sincs olyasmiről, hogy pl. 6000 éves lenne a Föld. Az első napba nem tartozik bele a Föld teremtése, csak a fényé. Ha a keresztények kezdettől fogva tudták volna (vagy nem felejtik el), hogy a biblikus nap a napkeltével kezdődik (egész pontosan az első "fénymorzsa" megszületésével, mert kezdetben Isten fénye uralkodik csak, és nem a Napé), akkor nem terjed el ez a Föld 6000 éves sülthülyeség.

[link]

Elhanyagolható mennyiségben bár, de még képzett szakemberek is képesek egy teljesen félreértelmezett Biblikus nap fogalom miatt igazolgatni a Föld 6000 éves voltát, miközben állandóan azzal hozakodnak elő, hogy ők csak védik a Biblikus igéket, pedig csak a saját hülyeségeiket védik, éppenséggel a Bibliával szemben.

Ám már nem mindegyikük képes ennyire saját magát is becsapni.

[link]

A fiatal Föld kreacionisták egy része kétségbeesésében rájött, hogy agyatlanul értelmezték a nap kezdetét a Bibliában, de már lehetetlen lerombolni a Föld 6000 éves voltának a hirdetését, ezért elkezdték össze-vissza újraértelmezni a Bibliát.

A wikis oldalon valami zavaros képet festenek egy teremtés előtti állapotról (gondosan kihagyják közben a Biblia legelső sorát: "Kezdetben teremté Isten az eget és a földet."), pedig nem csak hat napos teremtés van, hanem előtte a Föld is megteremtésre kerül. A kreacos oldal is beismeri már, hogy az első nap történésébe mindössze a sötétség és világosság szétválasztása tartozik.

Logikusan gondolhatnánk, hogy ezzel belátták, hogy az egész légváruk a 6000 éves Földről összeomlott, de nem adják fel, bár már semmijük se maradt, amire hivatkozhatnának, de juszt is leírják: "...A Föld több ezer év alatt sem szárad ki."

Ragaszkodnak ahhoz is, hogy 24 órás napokról ír a Biblia (holott innentől kezdve ez is baromság)...stbstb.

De szeretném felhívni a figyelmedet egy apróságra! Ha a kreacosok bejelentenék, hogy félreértették a Bibliát, akkor közröhej tárgyává válna az egész bandájuk... így soha, de soha nem fogják beismerni, hogy a Föld még a Biblia szerint se 6000 éves, DE EZ ÉRTHETŐ is.

Ám ami semmiképpen nem érthető, az ez:

[link]

Idézve: "A „fiatal föld” kreacionizmus a Genezis szó szerint vételén alapul, általában a neoprotestáns vallási irányzatokra jellemző."

Basszuskulcs!!! Ez akkora baromság, hogy már fáj! Milyen szó szerint értelmezés???

Hát nem csak a vallás veszélyes, hanem azok is, akik még adják is alájuk a lovat... :(

Még te is segíted őket az érvényesülésben azzal, hogy áldásodat adod a kreacionizmusra, mint a Bibliát jól és helyesen értő tagokra. Teszed ezt annak ellenére, hogy veszélyesnek tartod a vallást. Há' hogy van ez?

Érted már, hogy miért akadtam ki rád? - kissé...

:D