Bennelennétek egy tüntetésben a parlament előtt higy decriminalizálják a marihuanát és legalizálják a (könnyű) drogokat?

"Mindenkinek egyéni döntése hogy magába juttatja e, és ezt a döntesi lehetőséget meg kell adni."

Az érveléseiddel mindig az a probléma, hogy te mindent kisarkítva, fekete-fehéren látsz. Az alapfelvetésed legtöbbször helyes, viszont onnan folyamatosan hibás, vagy kisarkított következtetésekre jutsz, míg a végén teljesen hülyeség nem lesz belőle.

Jelen esetben azt nem veszed figyelembe, hogy az ember nagyon sokszor nem képes felelősségteljesen meghozni egy döntést, és annak végiggondolni a következményeit. Jó példa vagy rá te. Nagyon szívesen drogoznál, és nagyon vérmesen kardoskodsz ezért, mondván, neked jogod van eldönteni, hogy mi történjen a testeddel. Ezzel még egyet is értek. Én is egy liberális, szabadelvű ember vagyok. Soha nem drogoztam, nem is fogok, de az embert illesse meg a szabad döntés joga!

Viszont!

Mi van akkor, ha az ember úgy akarna dönteni, hogy teljesen téves elképzelései vannak? Csak egy példa: adni akarok neked egy tablettát, amiről azt állítom, hogy örök boldogságot biztosít, te leszel a legszebb, legokosabb nő a Földön, sőt, ezen tulajdonságodat 8 generáción át tovább is fogod örökíteni. Aztán miután beveszed, utána derül ki, hogy ebből semmi nem igaz, ehelyett viszont életed hátralevő részére lebénulsz tőle.

Most akkor mi a helyes? Azt mondani, hogy nyugodtan szedd be, hiszen a te szabad döntésed? Ekkor viszont egy tévedés miatt leszel nyomorék, és emiatt fogod életed hátralevé részét egy tudatánál levő, de önmagától még enni és vécézni sem tudó lényként tölteni. Vagy az lenne a helyes, ha azt mondanák, hogy mivel ez csak tönkreteszi az embert, ezért tilos ennek a terjesztése?

A droggal is ez a helyzet. Akik belekezdenek, azoknak a 90%-a nem tudja, hogy mik lesznek a következményei, vagy ha tudják is, nem képesek - vagy nem akarják - felfogni és megérteni, hogy az ténylegesen mit is jelent. Na, ezért van tiltva. Te sem vagy képes felfogni a kockázatait és következményeit, hiszen szemmel láthatóan te a drogról nem sokat tudsz, csak rákattantál egy valótlanságokon, és ferdítéseken alapuló beteges képzelgésre. Ezért van tiltva. Mert hiába is ordibálod habzó szájjal, hogy a te tested, jogod van eldönteni, hogy mit tegyél vele, pont ez a gond: nem vagy tisztában vele, hogy mit akarsz tenni.

"Amugy az alkohol hány család életét tette tönkre?"

Teljesen igaz, az alkoholizmus ellen is keményebben kéne fellépni. Ezzel nem a tiltásra gondolok, de ameddig kultusza van az alkoholizálásnak, addig nem lesz ilyen téren előrelépés. Youtube-on minden második reklám valami alkoholos italt reklámoz, általában sört. A tévé szintén tele van alkoholos italok reklámjaival, ráadásul olyan reklámokkal, amik arról próbálnak meggyőzni, hogy mennyire eszeveszettül jó dolog alkoholizálni.

Egyébként az "érvelésed" megint rossz. Az, hogy az alkohol felbecsülhetetlen mértékű károkat okoz a társadalomban, még nem igazolja azt, hogy helyes lenne más, hasonló károkat okozó jelenséget is legalizálni.

"Ha valakinek nincsenek baratai még nagyon alkoholizalni sincs lehetősége."

Már hogy a lóbrokiba ne lenne! Melyik univerzumban élsz te?? Hol láttál te olyat, hogy csak kísérő jelenlétében adnak ki alkoholt? :D

"Hiszen csak az ökör idzik magában. Ha barátokkal vagy van valami ürügye az ivásnak."

Ez pedig egyszerűen ferdítés.

"Aki egyedül iszik az alkoholista. Aki meg baratokkal iszik akar ketnaponta az nrm alkoholista csak menő bulis arc."

Mint ahogy ez is.

Köze nincs az alkoholizmusnak ahhoz, hogy egyedül iszol-e. Innentől el is csúszott az "érvelésed".

Egyébként milyen érdekes, amikor a drog a téma, akkor mindig bőszen felhozod témának, hogy mekkora károkat okoz az alkohol. Amikor meg arról van szó, hogy te akarsz berúgni, akkor meg hirtelen pont az ellenkező oldalról próbálsz érvelni.

Na, ez az a pont, ahol az egész vergődésed iszonyatosan nevetségessé válik. Te nem, hogy felelősségteljesen át sem látod, hogy minek mi a következménye, de még azt sem tudod, hogy mit akarsz. Csapongsz össze-vissza, miközben mindig épp az aktuális álláspontod szerint ferdítesz.

"Ha a következö választásokig nem legalizálják én lelépek ebből az országból amugy is terveztem ha elvégzem az iskolát"

Ahhoz előbb végezd el az iskolát. ;-)

De várjál, nemrég még azon hisztiztél, hogy nincsenek barátaid, és te még egy üveg bort is csak barátok segítségével tudsz beszerezni. Ha elmész akárhová, akkor honnan is lennének barátaid? Csak nem megint önellentmondásba keveredtél?

"A szélsőjobbos drogelleneseket es melegelleneseket en nem munkatáborba hanem amolyan önsegitő szeretetkörbe raknám. Ahol folyamatos aranyos allatok es szeretet veszi őket körbe hogy megenyhüljön a szívük es érzékenyítő órát kell nekik tartani."

Jah, igen. :D

Ismét csak látszik, hogy te mennyire elszakadtál a valóságtól, és egy képzeletbeli világban élsz.

Most ez nagyon kemény lesz - már ha felfogod -, de lehet, hogy téged bölcsebb lenne gondnokság alá helyezni. Elemi dolgokat sem vagy képes átlátni, és gyakorlatilag egy 5 éves szintjén látod a világot.

Neked elég jó tehetséged lehet különféle művészetekben kérdező. Az is lehet megpróbálhatnál írni ;)

Amúgy elég jók az érveléseid...

#128 "elég jók az érveléseid"

Te meg adod alá a lovat... ezért nem fog senki nála semmit elérni, mert ezer kritikus véleményre ha jut egy, aki bátorítja, a másik ezer sz..rt sem ér...

Az érvei meg annyira "jól", hogy bármiről van szó, ő végső soron mindig oda jut, hogy a legjobb dolog az életben, ha bedrogozva megerőszakolnak.

De nem baj, bíztasd csak...