A magyarok és az európaiak szerint a magyarok nem a hunoktól származnak, míg a kínaik és ázsiai országok szerint a magyarok a hunoktól származnak. Szerinted kitől származnak a magyarok?

A hunoktol.De erdekes dolgokat felvet ha elismernek mert:

1.Elobb voltak itt mindenkinel (kivetel a keltak) tehat a karpat medencere a keltakon kivul osi joguk van.Ertem ez allat hogy csak a keltaknak lenne osibb joga ami sok nemzet becsuletet sertene hisz .

2.Egy esetleges arab torok kinai vagy mitudomen millyen tulszaporodas eseten volna ki a nyugatra uszitsa ezen nepeket (habar igaz hogy folosleges lenne mert azok amugy is utaljak a nyugatot bizonyosd serelmek miatt lasd opiumhaboru, torokorszag felosztasara tett kiserletek, arabok elnyomasa stb) es hasonlo diktatummal sujtsa.

3.Jo volna elfelejteni a sok gazsagot hogy ne keljen szegyenkezniuk es artatlan meghurcoltaknak tuntessek fel magukat ha mgis bekovetkezne egy ilyen tulszaporulat es igy ugy jarnanak mint mi.

Ezert az az erdek hogy minden bizonyitekot eltuntesenek ami a hun-magyar kontinuitast alatamsztja.De van meg igy is a Svajci hun volgy, rovasiras maradvanyok melyek mas nyelven nem erthelmezhetoek csak magyarul (legalabbis nincs bizonyitek mongol vagy torok eredetre).Ez mivel ezen irast a hunok is hasznaltak feltehetoen magyar torszrol van szo ami miint mondtam sok kellemetlen dolgot cet fel last a fenti harom pontot.A Finnugor-hoz anyi koze lehet hogy kapcsolatba kerult veluk vandorlasai soran (marmint finnekel es egyes urali nyelvekkel) de szerintem a nep es nyelve nem az Uralnal alakult ki.

sokan sokféleképpen látnak sok mindent

egy biztos

nagyon kevert eredetű nép vagyunk

"Az, hogy "finnugor" nem is létezett a XVIII. század előtt, amikor egy Sajnovics(szép magyar neve volt ugye) nevű csillagász elutazott a lappokhoz. És kitalálta ezt az egészet, amin a Habsburgok azonnal kaptak is (naná, primitiv, kóbor senkik a magyarok, II. József német nyelvűvé akarta tenni az országot). Ezt tanítják ma is, pedig néhány szó nagyon kevés az azonosításhoz. Egy büdös szót se fogsz érteni se az újguroknál, se a finneknél."

- Ha ennyire nem élrtesz hozzá, miért szólsz a témához? Az Indoeurópai nyelcvcsalád fogalma sem létezett a XIX. századig. És nem néhány szót használnak az azonosításhoz, hanem az alapszókincs jelentős részét és vele együtt rengeteg nyelvtani elemet. Lehet, hogy kevésnek tűnik, de laikus szemmel is meggyőzőbb, mint bármelyik erőltett rokonítás (volt már dolgom nem eggyel).

Ja, és a finnekkel valóban nem tudjuk megértetni magunkat. Pont úgy, ahogy egy német, egy olasz és egy görög sem fog sokat megérteni a másik szavából. Pont annyira szoros a kapcsolatunk a finnekkel, mint az említett nyelvekkel.

Nem ártana valami komolyabb irodalom neked.

Valóban, azon túl, hogy elég sok alapvető régi szó hasonló finnben és magyarban, a rokonság egyértelmű. Ettől még nem érti meg, aki nem tud finnül, de vajon az angolok megértik-e a németeket? És ki tagadhatná, hogy az angol és német nyelvek rokonok, méghozzá nagyon is közeliek?! Ugyanígy mondjuk a spanyol, olasz, román...

A finn nyelv toldalékolási, nyelvtani rendszere nagyon is hasonló a magyarhoz, ugyanígy egyezik a hangkészletünk (a betűkészlet nem teljesen).

"míg a kínaik és ázsiai országok szerint a magyarok a hunoktól származnak."

Hazudsz vagy tévedsz.

"Szerinted kitől származnak a magyarok?"

Most idemásoljam az összes magyar családfáját? Nem menne, nincs hozzá elég hely.

"Szerinted mennyi közünk van a finnugorokhoz?"

Semennyi, mert nem léteznek finnugorok. Finnugor nyelvek vannak, ilyen pl. a magyar.