Akik szerint a finnugor elmélet Habsburg-politikai összeesküvés része, azok miért gondolják így?
válasza:napi provokáció :)
azt már hallottad, hogy amiről állandóan beszélnek, az nem igaz, nem valós, hamis, amiről nem beszélnek, ami nem beszédtéma, ami nem közbeszéd tárgya, az azért nem az, mert az megingathatatlanul igaz, azt tudja mindenki, mindenki tisztában vele, megkérdőjelezhetetlen
na most felsorolok neked pár dolgot, rakd be őket - képzeletben - a megfelelő rubrikába
finnugor esti mese, "szlovák" történelem, "szlovák" királyok, elszámoltatás, felelősségrevonás, stb...
Ez a kérdés nem provokáció, hanem egy korábbi kérdésben felhozták érvként a finnugor elmélet ellen a habsburgokat, de senki nem indokolt rendesen, ezért gondoltam megérdemel egy külön topikot.
Amit te leírtál viszont egy nagy hablaty, és konkrét dolgot nem írtál, konkrét bizonyítékot nem mondtál, igazából trollkodtál egy nagyot.
válasza:Keress rá a Neten Ucsiraltu prof. munkásságára, és azt fogod találni, hogy a hun nyelvi emlékek elemzésekor meglepő hasonlóságot fedezett fel a magyar és a hun nyelv között... Érdekes, ugye?
Szóval vagy a finnek beszéltek hunul, vagy a hunok finnül... De lehet, hogy egyik se?
Pedro
válasza: válasza: válasza:Ucsiraltu csak hun szavakat talált, és nem vetette össze magyar szavakkal. Ezt helyette magyarországi nevenincs önjelölt nyelvészek tették, akiknek közük nincs a szakmához, csupán csak érzelmi okokból szeretnék a hun magyar rokonságot bizonyítani. Egyébként szavak alapján nem lehet egy nyelvet egy másikkal rokonítani, a nyelvtani szerkezet ugyanolyan fontos. Ld magyar "ház" és angol "house" szavak, mégsem rokon a két nyelv. Minthogy hunok uralták a sztyeppét, ahol magyarok is éltek, természetes, hogy kerültek a magyar nyelvbe hun szavak, ez elkerülhetetlen. Ez azonban a nyelvrokonságot nem bizonyítja.
Utolsó, se forrás, se bizonyíték, csak példákat mondasz, de ez így édes kevés.
" [link]
Ezt olvassa el mindenki, enélkül ne szálljon be a vitába. Bár az illető szintén nevesincs, de mindent alátámaszt forrásokkal, mégpedig utánanézhetően.
válasza:A krónikákban, amik királyoknak íródtak (a királynak nem szokás hazudni) nyoma sincs finnugor rokonoknak vagy az Uralnak. Ellenben a hunok és Attila gyakran előfordulnak.
A mondavilágunkban sincsenek medveistenek, rénszarvasok.
Nyelvrokonság a finnugor népek és a magyarok közt van.
De miért olyan elképzelhetetlen, hogy mi adtunk át elemeket a nyelvünkből nekik, és nem ők nekünk?
válasza:Ennyi erővel a törökökkel is rokonok vagyunk... :)
Egyébként, a finnugor eredet nem azt jelenti, hogy finn országból vándoroltunk el...
A mondáink meg baklövés volt, ugyanis pont, hogy sztyeppi mondáink vannak (A csodaszarvas mond valamit?) De az elmúlt több mint ezer év alatt mi is összeszedtünk egy rakatú újdonságot, és így a mondavilágunk, éppen ugyanúgy, mint a finneké, változott, de a legrégebbi mondák hasonlók.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!